בימ"ש העליון שלח את אבי רוחן לתסקיר מעצר

שתף כתבה עם חברים

השופטת יעל וילנר האריכה את מעצרו של רוחן ב-150 ימים נוספים אך ביקשה לבדוק האם חל שינוי בהערכת המסוכנות מאז הוגש התסקיר הקודם לפני כשנה וחצי

אבי רוחן

בית המשפט העליון האריך פעם נוספת את מעצרו של אבי רוחן, אך בצעד חריג הורה לשלוח אותו לשירות המבחן לקבלת תסקיר מעצר (12 מאי).
לרוחן מיוחסות עבירות במסגרת ארגון הפשיעה של יצחק אברג'ל: עסקת סמים בינלאומית גדולה בקנדה ומעורבות במימון הפעולות של מבצעי הרצח המשולש ברחוב יהודה הלוי (ניסיון החיסול של זאב רוזנשטיין). כמו כן מייחסת לו הפרקליטות קשירת קשר לפשע במסגרת ארגון פשיעה, עבירות מס, ועוד.

באתר "פוסטה" דווח על בקשתו של רוחן, באמצעות עורכי הדין אבי כהן ואורנת קמרון, להשתחרר למעצר באיזוק אלקטרוני, לאחר כחמש שנים בהן הוא שוהה מאחורי סורג ובריח.
לצד הבקשה, בה נטען כי החזקתו במעצר תקופה כה ארוכה אינה מידתית ואינה חוקתית, הסנגורים הדגישו בדיון בבית המשפט את חזקת החפות של רוחן, מצבו הבריאותי, מורכבות התיק נגדו והעובדה שמדובר באישומים המתייחסים לאירועים ישנים מלפני כ-17 שנה.

הפרקליטות מצידה התנגדה בתוקף והתעקשה על הארכת מעצרו של רוחן, לטענתה נוכח חשש שיימלט במידה וישוחרר. זאת, על רקע השלב המתקדם בו נמצא ההליך המשפטי נגד רוחן – שלב הסיכומים, מספר חודשים לפני מתן הכרעת הדין.

לאחר ששמעה את טיעוני הצדדים, השופטת יעל וילנר אמנם האריכה את מעצרו של רוחן ב-150 ימים נוספים (או לחילופין: עד למתן פסק דין), אולם בצעד חריג ובניגוד לעמדת הפרקליטות החליטה לשלוח אותו גם לקבלת תסקיר מבחן משלים. "מאחר שחלפה כשנה וחצי מאז שהוגש התסקיר המשלים האחרון בעניינו של הנאשם, אני מורה על קבלת תסקיר משלים נוסף מטעם שירות המבחן לבחינת היתכנות מעצר באיזוק אלקטרוני, אשר יוגש לבית המשפט המחוזי", ציינה השופטת, "זאת, בין היתר, נוכח משך הזמן הארוך באופן חריג של ניהול ההליך המשפטי בעניינו אשר על אף השלב המתקדם בו הוא מצוי, אינו צפוי להסתיים בחודשים הקרובים".

יש לציין כי בתסקיר האחרון שנערך בעניינו של רוחן נקבע כי קיים מצדו סיכון משמעותי להמשך התנהלות שולית ואלימה, וכי אי אפשר לשלול את האפשרות שיפר את ההגבלות שיוטלו עליו במסגרת חלופת מעצר. לפיכך, השופטת קבעה כי מטרת התסקיר המשלים כעת היא "לבחון האם חל שינוי בנסיבות ובהערכת המסוכנות הנובעת מהנאשם אשר מאפשרים מעצר באמצעות פיקוח אלקטרוני ומפקחים מתאימים".
עם זאת, השופטת הדגישה כי אין בבקשת התסקיר המשלים כדי להביע עמדה כלשהי לגבי ההחלטה שתתקבל על ידי בית המשפט המחוזי לאחר קבלת התסקיר. נוכח ההחלטה, פרקליטיו של רוחן הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לקיום דיון בסוגיה כבר בשבועיים הקרובים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *