המאבק בעבירות אמל"ח במגזר הערבי גורם לעתים למוטיבציית יתר של המשטרה. דוגמה לכך ניתן למצוא בסיפור הבא.
שוטרים שהיו בפעילות שגרתית בכפר דיר אל אסד עצרו לבדיקה צעיר שרכב על טרקטורון ללא קסדה, וגילו כי הוא אינו מחזיק ברישיון נהיגה ותעודת ביטוח. על הטרקטורון מצאו השוטרים תיק, ובתוכו פריט שנראה כנשק מאולתר.
החשוד (24), נעצר על ידי השוטרים והובא לחקירה בתחנת משטרת מג'דל כרום, שם טען כי התיק שנמצא לא שייך לו. הגרסה הזו לא שכנעה את החוקרים, שהביאו את החשוד לבית משפט השלום בחיפה, שם ייחסו לו עבירות נשק וביקשו להאריך את מעצרו. בית המשפט נענה לבקשת המשטרה והאריך את מעצרו של החשוד בשלושה ימים, על מנת לאפשר לחוקרים לבצע מספר פעולות חקירה בעת שהחשוד עודנו במעצר.
בסוף השבוע שעבר (28.2) הובא החשוד שוב לבית המשפט. הפעם ביקשה נציגת המשטרה, רס"ר נאירה נחאס, להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים נוספים. רס"ר נחאס טענה כי על המשטרה לבצע פעולות חקירה נוספות, וכי במידה והחשוד ישוחרר הוא עלול לשבש את החקירה. בין פעולות החקירה שהוצגו לשופטת ציינה המשטרה כי עליה להזמין אנשים שונים למסירת עדויות.
הסנגורית של החשוד, עו"ד עידית שינו-אמיתי, טענה מנגד כי מאז הארכת המעצר הראשונה לא חלה התקדמות בחקירה. בין היתר היא טענה, כי המשטרה כבר היתה צריכה להציג לבית המשפט חוות דעת שקובעת כי אכן מדובר בנשק, ולא עשתה כן. בתשובה לשאלת הסנגורית, נציגת המשטרה השיבה כי הנשק נשלח לבדיקות מעבדה, לא רק לצורך חוות הדעת, אלא גם כדי לנסות ולאתר ממצאים פורנזיים. עו"ד שינו-אמיתי אמיתי סיכמה את טיעוניה בכך שהדגישה כי מדובר בחשוד ללא עבר פלילי, שאין צורך להחזיק בו מאחורי סורג ובריח בזמן שהמשטרה מתעכבת בחקירה, בטח ובטח כאשר לא ברור בכלל האם הפריט שנתפס הוא אכן כלי נשק מאולתר.
השופט אלכס אחטר ציין בהחלטתו כי פעולות החקירה שהתבקשו על ידי המשטרה בדיון בפניו, "דומות" לאלו שהוצגו גם בדיון הקודם שבו מעצרו של החשוד הוארך. "לא ברור לי מדוע לא ניצלה המשטרה את הזמן שנקצב לה לקידום החקירה, על אחת כמה וכמה כשמדובר בעבירות של החזקת נשק", אמר השופט, "אין צורך להכביר מילים אודות הסיכון הגלום בעבירות בהן נחשד החשוד והצהרותיה הרבות של המשטרה למיגור תופעה זו, אולם מנגד באופן בלתי ברור, לא עושה המשטרה כמעט דבר לצורך קידום החקירה בפרק הזמן שהוקצב לכך. מדובר בפעולות חקירה פשוטות, אלמנטריות, שניתן וצריך היה לבצען זה מכבר". לנוכח דברים אלה, השופט הורה לשחרר את החשוד למעצר בית אצל קרוב משפחתו, ובתנאים מגבילים נוספים.
