מדובר בבעל ואישה שנישאו לפני למעלה מ-20 שנה עם ילדים משותפים, וחיים בנפרד כבר שמונה שנים, כאשר לבעל זוגיות חדשה עם שני ילדים מבת הזוג החדשה.
בספטמבר 2020 הגיש הבעל באמצעות עו"ד גיל גייר תביעה לגירושין, שם הציג את עילותיו להתגרש. לדבריו, האשה חיה חיי אישות עם קיבוצניק גרוש וכי הייתה מזניחה את הבית, מקללת אותו וכי היו מריבות על רקע שמירת שבת, שמירה על טהרת המשפחה וחינוך הילדים. עוד ציין הבעל כי שניהם היו מסורתיים וכי הוא חזר בתשובה בשלבים.
מנגד, האישה הגישה באמצעות עו"ד שי זילברברג הגישה תביעה לתשלום כתובה בסך 360 אלף ש"ח בטענה כי הבעל היה בוגד בה עם נשים אחרות, ולראייה, הילדים שיש לו מאישה אחרת בעודו נשוי לה, וכי הודה בפניה שהיו לו יחסים עם גברים. בנוסף האישה טענה, כי הבעל כפה עליה מפגשים עם גברים אחרים, נכח במפגשים ואף הנציח זאת. לעמדתה, מאחר שהבעל גרם לכך שהיא תקיים יחסים עם גברים, היא לא הפסידה את כתובתה.
הגבר הזר שהשתתף במין הקבוצתי הוזמן לעדות
שני הצדדים הודו שהאישה קיימה יחסי מין עם גבר זר כשהבעל הוא זה שיזם את ההתקשרות עם הגבר הזר, רק שהבעל טען שהאשה ביקשה ממנו לקבוע את המפגשים, ואילו האישה טענה שהיא עשתה זאת על כורחה.
כדי לשפוך אור על מה שאירע המפגשים, הוזמן לעדות הגבר שהשתתף במפגשים. עדותו הוכיחה שגם הבעל וגם האישה היו מודעים למעשיהם ועשו זאת בהסכמה, בדעה צלולה וברצון מלא ואף נפגשו עמו פעם נוספת כעבור שנה לאקט מיני משותף.
"אפילו אם נניח שבמפגש הראשון האשה לא הבינה לאן פניה מועדות ומה הולך להתרחש במפגש שלה ושל בעלה ושל הגבר הזר, אבל במפגש השני לאחר שנה בקירוב של הצדדים עם הגבר הזר (אותו גבר זר מהמפגש הראשון), יש להניח שהאשה ידעה מה אמור להתרחש וזהו המקרה של אשה שזינתה ברצון ובידיעת בעלה שגם היה נוכח במפגש הזה", ציין הדיין הרב יאיר לרנר בפסק הדין.
ביה"ד: "כשהאישה והתלמיד גם ישנים יחד, הדבר אומר דרשני"
בדיון ההוכחות האישה ניסתה להכחיש שיש לה בשנה האחרונה בן זוג קיבוצניק. לדבריה, מדובר במכר תלמיד ולא בקשר רומנטי. אחרי שהראו לה תמונות, היא הודתה בנשיקה שביטאה, לדבריה, קשרי ידידות עמוקים. לאחר שאלות נוספות, הודתה בלינות משותפות (אך לא זוכרת כמה לילות).
לאור הודאתה של האישה שקיימה שלוש פעמים יחסי אישות עם גברים זרים במהלך חיי הנישואין (פעמיים עם גבר זר אחד, ופעם עם גבר זר שני) נפסק (2.2.23) ,כי האשה הפסידה את כתובתה וכי הצדדים חייבים להתגרש.
שני הדיינים הנוספים בהרכב, הדיינים הרב יהודה שחור (אב"ד) והרב ירון נבון, הוסיפו, כי הקשר של האשה עם הגבר מהקיבוץ, הוא לכשעצמו סיבה לשלול את כתובתה, גם ללא הודאותיה על קיום יחסי אישות שלש פעמים עם גברים זרים.
*הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
