אם ניתן היה למנוע את רצח חלפן הכספים מנתניה, דוד אגאייב? לטענת הוריו של החשוד ברצח כפיר עטיה, התשובה על כך חיובית. לטענתם, רק בשבוע שעבר, ימים ספורים לפני רצח אגייב, הם עצמם דרשו לאשפז אותו בכפיה. עוד יותר מכך: לטענתם, מרפאה מקומית לבריאות הנפש בנתניה הגיעה למסקנה כי אכן יש צורך לאשפזו, אך הפסיכיאטר המחוזי – שכלל לא בדק אותו אישית – ביטל את החלטת האשפוז.
עטיה, עבריין סדרתי, השתחרר לפני מספר חודשים ממאסר של שמונה שנים – אותו ריצה עקב הרשעתו בתקיפת אגייב. לפי החשד, הוא חזר "להשלים את המשימה" והפעם רצח את אגאייב בכניסה לבניין בשדרות בנימין בנתניה. רק בתום מצוד משטרתי הוא נעצר ברכב בתל אביב.
באתר פוסטה כבר פורסם כי במהלך שהותו בכלא צבר עטיה עבירות משמעת בגין אירועים שליליים וחמורים של קטטות, איומים ואף הצתת תא שירותים ומקלחת. יממה לפני שחרורו בחודש מרס האחרון, הוא איים לכאורה על סוהרים באגף בידוד בכלא "אשל" והועמד בשל כך לדין. עם הגשת כתב אישום נגדו על איומים, התביעה אף ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים נגדו, בין היתר בטענה למסוכנות, אולם בסופו של דבר בית המשפט קיבל את טיעוניו של סנגורו, והורה על שחרורו בתנאים מגבילים.
כעת מסתבר כי לא רק התביעה הזהירה כי עטיה מסוכן. אורי עטיה, אביו של החשוד ברצח, סיפר לאתר "פוסטה" על ההתנהלות שקדמה לרצח: "ב-7 באוגוסט הגעתי למרפאה לבריאות הנפש של קופת חולים כללית ברחוב הצורן 2 (אזור התעשייה פולג בנתניה, מ.פ) אחרי שחיכינו שלושה-ארבעה חודשים לתור הזה. אבחנו אותו וראו אותו. אמרתי להם שהוא כמו 'מטען חבלה' והולך להתפוצץ ואני מבקש שיעזרו לו. ראו אותו כמה פסיכיאטרים וקבעו שצריך לאשפז אותו תוך 48 שעות בכפייה. יצאנו משם, אמרתי לבן שלי 'תזרום', ונתתי לו להבין שהכל יהיה בסדר. פתאום, אחרי שעה, התקשרה אליי מישהי מהמרפאה ואמרה לי שהפסיכיאטר המחוזי החליט שלא לאשפז אותו. אמרתי לה: 'מה פתאום, אתם אחראים על מה שיקרה. הילד הולך להתפוצץ. אני פוחד להשאיר אותו לבד'. היא אומרת לי בתגובה: 'זה לא אני, זה הפסיכיאטר המחוזי. אני מצטערת'. הפסיכיאטר המחוזי אפילו לא ראה אותו. רצינו שיאשפזו אותו בכפייה כדי שלא יקרה אסון. הבן שלי לא רצה, אבל נתתי לו להבין שיש לו בעיה והוא חייב להתאשפז ושיתנו לו טיפול".
מה קרה מאז אותו ביקור במרפאה?
"המצב שלו החמיר. באותו יום שקרה הרצח אשתי היתה שוב במרפאה, אמרה להם שמצבו של הבן החמיר והתחננה שיעזרו לו. חירבשו אותה ויצאה משם".
ההורים גם סיפרו לאתר "פוסטה" כי שיחה מוקלטת ביניהם לבין הרופא נעלמה ממכשיר הטלפון שלהם לאחר מעצרו של הבן. "היתה בטלפון שלי הקלטת שיחה שהפסיכיאטר המחוזי התקשר והודיע שהחליטו לא לאשפז אותו. אמרנו לו: 'למה אתם דוחים את האשפוז? הילד הולך להתפוצץ. היא אמרה לו 'אתם אחראים לכל מה שיקרה'. אשתי שמרה את השיחה הזאת בטלפון. כשעצרו את הבן, לקחו לנו את כל הטלפונים ומחקו".
אמו של כפיר עטיה הוסיפה בהקשר זה: "ברגע שבעלי אמר למשטרה שיש לו את ההקלטה של הרופא, ישר לקחו את הטלפון שלי. החזירו לנו את הטלפונים אבל מחקו את השיחה הזאת ושמו לי משהו אחר תחת השם 'שיחה לא מזוהה'. היינו בהלם".
האם הבן איים לאחרונה לפגוע במישהו?
אורי עטיה: "הוא לא איים אבל המצב שלו החמיר. הוא לא איים ולא אמר כלום לגבי אותו חלפן או הבת שלו. אני רק ראיתי את המצב הנפשי שלו בקשר לסביבה שלו. חששתי שהוא יתפוצץ על מישהו".
האם בעבר הוא היה מאושפז?
"לא. הוא היה שפוט וכל הזמן ביקשנו שיטפלו בו. לקחו אותו לבית הסוהר, יצא ועשה אותו דבר. אחרי שהוא השתחרר ראיתי שמצבו החמיר".
האם: "אפילו התקשרתי למשרד הבריאות וביקשתי להקדים את התור שלו לאבחון פסיכיאטרי. חיכינו לתור הזה ארבעה חודשים. אמרו לנו שאי אפשר. תפסנו את הבן בשיניים, באנו לאבחון, אבחנו אותו, קבעו שמאשפזים אותו תוך 48 שעות ושאין מה לעשות ואחרי שעה שעתיים הפסיכיאטר המחוזי ביטל את האשפוז".
משטרת מרחב שרון התעלמה מפניית אתר "פוסטה" בבקשה לקבל את תגובת המשטרה לטענות על מחיקת הקלטת השיחה על ידי השוטרים.
"מי יציל עכשיו את הבן אדם שנרצח?"
לאחר מעצרו של הבן בחשד לרצח, ההורים הגיעו שוב למרפאה המקומית בנתניה, וביקש להבין מדוע בוטלה ההחלטה לאשפזו. הם הקליטו את השיחה שנערכה בין האב לבין צוות במרפאה. ההקלטה שהגיעה לידי "פוסטה" מאששת את טענות ההורים בדבר ביטול האשפוז על ידי הפסיכיאטר המחוזי.
האב: "היינו פה באבחון…."
אחד מאנשי הצוות במרפאה: "הביטול בגלל החלטה של הפסיכיאטר המחוזי…".
האב: "אני ביקשתי לאשפז אותו. אתם החלטתם לאשפז אותו. מי זה הפסיכיאטר? תני לי את הפרטים שלו. התחננתי שיאשפזו אותו. ביקשו לא לאשפז אותו והנה הוא עצור על רצח".
עובד אחר נשמע מגיב לאב הנסער: "אנחנו ביקשנו כן לאשפז אותו. פסיכיאטר מחוזי לא נתן הוראה. סיימנו?".
האב: "מה זה סיימנו?".
עובד המרפאה: "תקשיב טוב. אנחנו ביקשנו הוראת אשפוז מהפסיכיאטר המחוזי…".
האב: "אני התחננתי… ועכשיו עצרו אותו על רצח…".
עובדת המרפאה: "הוא עצור על רצח?".
האב: "התרעתי בפניכם. אמרתי לכם".
עובד המרפאה: "ואנחנו התרענו…".
האב: "אני התחננתי. הוא כמו מטען חבלה. הילד עומד להתפוצץ כל רגע. תטפלו בו. אמרו לי 'אנחנו מאשפזים אותו'. אני יוצא מכאן ואחרי שעה מתקשרים אליי ואומרים שהוחלט לא לאשפז אותו. איזה מן דבר זה".
עובד המרפאה: "ככה החליטו".
האב: "מה זה החליטו? מי יציל עכשיו את הבן אדם שנרצח?".
עובדת המרפאה להורים: "שתדעו שמפה יצאה בקשה. מבחינתנו, אנחנו עשינו. פה אמרנו שהוא לא כשיר".
האב: "אבל התחננו…".
עובדת המרפאה: "נכון ואנחנו נתנו. הרופא התקשר אליך כי הוא פנה והפסיכיאטר המחוזי ביטל".
האב: "ועכשיו הוא עצור על רצח. ראיתי את הנולד. אני התרעתי".
עובדת המרפאה: "הפסיכיאטר המחוזי צריך להסביר למה הוא לא אשפז אותו".
במשרד הבריאות בחרו שלא להתייחס לגופן של הטענות, ומסרו בתגובה: "מטעמי השמירה על הסודיות הרפואית והפרטיות לא ניתן למסור פרטים על מקרה ספציפי. בנוסף, לא ניתן להתייחס למקרה שמתקיים בעניינו דיון בבית המשפט, מטבע הדברים יידונו כמקובל בבית המשפט. יחד עם זאת, יוסבר כי אדם המוכר למערכת בריאות הנפש, הוא מקבל טיפול בהתאם למצבו על פי ההתוויות המקצועיות בכפוף לכללים הקבועים בחוק לטיפול בחולי נפש לרבות הסטטוס של אותו אדם (בהסכמה, בהוראת פסיכיאטר מחוזי או על פי צו של בית משפט).
מעצרו של החשוד הוארך
הבוקר (רביעי, 14.8) הובא עטיה לבית משפט השלום בפתח תקווה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו ב-15 ימים, תוך שהדגישה את מסוכנותו. סנגורו של החשוד, עו"ד איתי בן נון, הכחיש את המיוחס למרשו. "נראה לי שהחשד הסביר מבחינת היחידה החוקרת מבוסס על כך שהחשוד תקף בצורה חמורה את המנוח לפני 10 שנים. הוא השתחרר במרץ השנה, ומאז מרץ, מאז שהשתחרר, לא נפתחו נגדו תיקים. גם קראנו איזה פוסט של בת המנוח שהיא מאשימה ישירות את החשוד. אפשר להבין ללבה של הבת, אבל זה עדיין לא בבחינת ראיות".
במהלך הדיון ביקש סנגורו של החשוד לשלוח אותו לבדיקה פסיכיאטרית, אך ציין כי ישנה בעייתיות וניגוד אינטרסים מאחר שאותו פסיכיאטר מחוזי היה זה שהורה בשבוע שעבר שלא לאשפז אותו. "בבדיקה הפסיכיאטרית עלול להיות ניגוד אינטרסים כי אותו פסיכיאטר מחוזי שבסופו של דבר הורה על דחיית הבקשה לאשפז את החשוד הוא זה שיצטרך לבדוק כעת את החשוד, ואני אומר כאמור כפי ששאלתי ב-7 באוגוסט 2019: הוא היה באבחון, בו השתתפו ההורים, התבקש שם אשפוז תוך 48 שעות וזאת לאחר שההורים נוכחו בתקופה האחרונה במצב נפשי קשה מאד של החשוד. אני לא אפרט כאן, יש תקשורת באולם, מפאת צנעת הפרט, אך נראה שלא נלקח בחשבון ויתכן שמישהו נרדם בשמירה, כל העניין הפסיכיאטרי וכל זה יכול היה להימנע".
בתום הדיון, השופטת אופיר כתבי-ריבלין החליטה להאריך את מעצרו של עטיה עד 19 באוגוסט והורתה על שליחתו לבדיקה פסיכיאטרית. "הואיל ומחומר החקירה עולה אינדיקציה ללקות נפשית אני מורה על עריכת חוות דעת פסיכיאטרית ראשונית בעניינו של החשוד, החשוד יועבר לבדיקה פסיכיאטרית עוד היום באמצעות שב"ס ובתוך 24 שעות. ככל והפסיכיאטר המחוזי יקבע כי החשוד אינו כשיר למעצר נוכח מצבו הנפשי, מעצרו יהא בתנאי אשפוז".
