מגפת הקורונה שפרצה בתחילת שנת 2020 הותירה מאחוריה לא מעט בעיות, גם לאחר שנדמה כי חלפה לה. בין היתר, המגפה שיבשה את השגרה אצל לא מעט אנשים, ולא רק כאלה שנדבקו.
על כך יעיד למשל הסיפור הבא, על צעיר בן 20 מג'סר א-זרקא, תלמיד מצטיין שלאחר לימודי בית הספר התיכון המשיך למכללה על מנת ללמוד לתואר ראשון בניהול מערכות בריאות. עם פרוץ המגפה, לימודיו של הצעיר נקטעו ויחד עם חברו מהכפר, בהיעדר תעסוקה, השניים מצאו לעצמם פעילות חדשה וגם מכניסה: סחר בסמים קשים. מה שהסטודנט הצעיר שהפך לסוחר סמים לא ידע הוא, שאחד מלקוחותיו היה לא אחר מאשר שוטר סמוי שהפליל אותו.
בכתב אישום שהוגש בשלהי שנת 2020 לבית משפט השלום בחדרה נגד הצעיר הזה ונגד חברו, נטען כי בין החודשים ספטמבר לנובמבר 2020 הוא מכר ב-15 הזדמנויות שונות הרואין לאנשים שונים. לצד כתב האישום הוגשה בקשה לחילוט שני כלי רכב ששימשו את הנאשמים – האחד יוקרתי מסוג ב.מ.וו והשני מסוג רנו. בעיצומו של ההליך המשפטי נאלץ הנאשם הצעיר להפקיד 50 אלף שקל כדי לשחרר את ה-ב.מ.וו.
סנגורו של הנאשם, עו"ד מוחמד רחאל, הגיע להסדר טיעון דיוני עם התביעה, במסגרתו תוקן כתב האישום נגד הצעיר וכעת הוא ייחס לו שמונה אישומים בלבד. בכתב האישום המתוקן נטען כי הוא מכר הרואין בשמונה הזדמנויות בלבד, כ-40 גרם בסך הכל תמורת סכום כולל של כ-3,600 שקל.
בהתאם להסדר, בשל גילו הצעיר נשלח הנאשם לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. קצינת המבחן התרשמה כי מדובר בצעיר נורמטיבי אשר נקלע למשבר בעקבות מגפת הקורונה, ובהמלצותיה לבית המשפט כתבה כי רצוי להטיל עליו עבודות שירות לצד צו של שירות המבחן אשר יפקח עליו. היא המליצה לדחות את הדיון לגבי עונשו כדי לראות כיצד הוא יתקדם בהליך הטיפולי מול שירות המבחן.
בתסקיר משלים שהוגש בהמשך סיכמה קצינת המבחן את ההתקדמות המיטבית שעשה הצעיר, וחזרה על המלצתה.
התביעה הסכימה במעמד הצגת ההסדר לחזור בה מהבקשה לחלט את רכב היוקרה, והסתפקה בדרישה לחלט 29 אלף שקל מתוך הסכום שהופקד כדי לשחרר אותו. עם זאת, נציגי התביעה לא אימצו את המלצת שירות המבחן ועתרו לקבוע מתחם ענישה של 18-36 חודשי מאסר. הם סיכמו ודרשו כי הצעיר ירצה מאסר בפועל.
מנגד טען עו"ד רחאל כי הרף התחתון של המתחם צריך לעמוד על תשעה חודשי מאסר בלבד, ואותם הוא ביקש שהנאשם ירצה בעבודות שירות, שכן מדובר בצעיר נורמטיבי שהסתבך לראשונה בחייו, ומאז עבר שינוי מאלף.
הנאשם עצמו אמר בבית המשפט: "אני מודה שנעצרתי, המעצר הזה עשה לי טוב. אני ידעתי שעשיתי טעות בגלל כמה גרושים, לא ידעתי את ההשלכות של זה. אני רוצה לחזור ללמוד, לחיים נורמטיביים, לחזור למשפחה. עשיתי טעות ושילמתי על זה".
השופטת רקפת סגל מוהר ציינה בהחלטתה: "לטעמי, העדפת השיקול השיקומי במקרים מעין זה, משרתת את האינטרס הציבורי שכן יש בה כדי להבהיר לכל עברייני הסמים באשר הם, כי דווקא נטישתם את הדרך הזו והכרתם בנזקים הטמונים בה, באופן של הירתמות לטיפול, יש בה כדי לשכנע את בית המשפט לבוא לקראתם".
"הנאשם הוא אדם צעיר מאוד, אשר אמנם כשל כישלון חמור, סיכן את שלום הציבור וגם תרם לפגיעה בבריאותם של אלה שרכשו ממנו את הסמים, ואולם נראה כי הוא עשה כן בתקופה משברית בחייו ובמצב של העדר כוחות שנראה לי כי קיימים בו ונכון להיום הוא עושה את כל שביכולתו כדי ללמוד לעשות בהם שימוש יעיל ונכון", הוסיפה השופטת, "הודאתו, חרטתו וצערו על הנזק שגרם נשמעו לי אמיתיים וכנים ואני מקווה כי התקופה הלא מבוטלת בה היה נתון במעצר של ממש, לראשונה בחייו – כחודשיים כמעט, ולאחר מכן בתנאי שחרור מגבילים, וגם עצם הרשעתו בעבירות כה חמורות והעונשים שיוטלו עליו, ירתיעו אותו מלהסתבך באופן
דומה בעתיד".
לבסוף, השופטת אימצה את המלצת שירות המבחן והטילה על הנאשם תשעה חודשי מאסר בעבודות שירות, כמו גם פסילת רישיון על תנאי ומאסר על תנאי. כמו כן, השופטת הורתה לחלט 29 אלף שקל.
