נסגר תיק נגד סייעת שנחקרה בחשד לנטישת פעוטה במגרש משחקים

שתף כתבה עם חברים

הפעוטה נותרה לבדה במגרש המשחקים בבקעת הירדן, לאחר ששלוש הסייעות ושאר הילדים חזרו לפעוטון. סנגורה של אחת הסייעות טען כי לא ניתן להאשים אותה מאחר שהיא שימשה כ"מובילה" של הקבוצה

אילוסטרציה: Daiga Ellaby מאתר Unsplash

פרקליטות מחוז ירושלים הודיעה בסוף השבוע שעבר על סגירת התיק נגד סייעת מבקעת הירדן, שנחקרה בחשד שהותירה פעוטה בת שנתיים לבדה במגרש משחקים. ההודעה על סגירת התיק נמסרה לסנגורה של הסייעת, עו"ד יאיר אוחיון (6 יולי).

הפרשה פורסמה בחודש מאי 2021 על ידי אור רביד מחדשות 12. לפי החשד, הפעוטה נותרה לבדה במגרש המשחקים בבקעת הירדן, לאחר שהצוות החינוכי ושאר הילדים חזרו לפעוטון.
בהמשך, הפעוטה חזרה לביתה בגפה. "פתחתי את הדלת וראיתי ילדה יחפה, עם כוויות רגליים, מזיעה ובוכה", שחזרה אז אימה של הפעוטה בראיון.

לאחר האירוע החליטו הוריה של הפעוטה להגיש תלונה במשטרה נגד הצוות החינוכי בפעוטון, ושלוש הסייעות שליוו את הילדים למגרש המשחקים נחקרו באזהרה בחשד להשארת ילד ברשלנות בלא השגחה.
במהלך החקירה הציעה המשטרה לסייעות הסדר מותנה – הסכם משפטי שנחתם בין התביעה לחשוד/ה, במסגרתו מודה החשוד/ה בביצוע העובדות המהוות עבירה פלילית, מתחייב לקיים את תנאי ההסדר, ומנגד התביעה מתחייבת שלא להגיש כתב אישום. עו"ד אוחיון שייצג את אחת הסייעות סירב להסדר, ולכן התיק עבר לבחינת הפרקליטות.

עו"ד אוחיון טען, כי בין הסייעות היתה חלוקת תפקידים ברורה: אחת היתה "המובילה", סייעת אחרת הייתה המאספת, וסייעת שלישית צעדה במרכז. עו"ד אוחיון, שייצג את הסייעת המובילה, פנה לפרקליט המחוז וטען כי אין ראיות לכך שהלקוחה שלו אשמה בנטישת הפעוטה. לטענתו, הסייעת המאספת היא שאחראית לבדוק שלא נשכחו פעוטות מאחור. לדבריו, כאשר עמדו לצאת ממגרש המשחקים, נערכה "ספירת ראשים" שבה וידאו כי כל 21 הפעוטות נוכחות.

יש לציין כי בהודעה שנמסרה לעו"ד אוחיון נמסר כי הפרקליטות החליטה לסגור את התיק בעילה של "חוסר עניין לציבור". בשיחה עם אתר "פוסטה" אמר עו"ד אוחיון כי בהמשך הוא יגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה", כדי שהתיק יימחק מהמרשם הפלילי וכדי שמרשתו תוכל לשוב ולעבוד עם פעוטות. בהקשר הזה מדגיש עו"ד אוחיון כי הלקוחה שלו לא עבדה בשנה האחרונה ונכנסה בשל כך למשבר כלכלי.
"אני מברך על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק הפלילי נגד מרשתי", מסר עו"ד אוחיון, "מדובר בתיק שלא היה צריך להיפתח נגדה מלכתחילה, וטוב עשתה המדינה שקיבלה את טענותיי ונמנעה מהגשת כתב אישום. מרשתי היא אדם נורמטיבי ואשת חינוך מן המעלה הראשונה, ויודגש כי לא נפל רבב בהתנהגותה באירוע. סגירת התיק מקבלת משנה חשיבות, בכך שמאפשרת למרשתי לשוב לעבוד עם ילדים – הדבר אותו יודעת ואוהבת לעשות יותר מכל".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *