ההר הוליד עכבר: 11 חודש לראש ארגון הפשע מוסלי בתיק סחיטה

פרסום ראשון באתר פוסטה: שלושה חודשים לאחר הגשת כתב אישום, בבית המשפט הוצג הסדר טיעון בעניינו של יוסי מוסלי בתיק הסחיטה באיומים.

כזכור, בחודש ספטמבר הגישה הפרקליטות לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד מוסלי (45) בטענה שביצע עבירות סחיטה באיומים תוך שימוש במוניטין העברייני שלו.
מכתב האישום המקורי, שהוגש ללא אירוע הרימון שיוחס לו בתחילת החקירה, עולה כי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, בעת ששהה בדרום אפריקה, מוסלי המזוהה כמשויך לארגון פשיעה ובעל מוניטין עברייני, יצר קשר עם יזם הייטק וגיסו ואיים עליהם במטרה להניע אותם להיות שותפם העסקי במקום מושבו, זאת שציין את שמו במטרה ליצור השפעה מאיימת ולהטיל אימה.

מכתב האישום המקורי עלה כי באחת הפעמים יצר מוסלי קשר עם המתלונן וביקש להיפגש עמו לצורך הצעה עסקית, ואף הציע שירכוש עבורו כרטיס טיסה לדרום אפריקה. נטען כי המתלונן שפחד ממוסלי סירב להצעה. לטענת הפרקליטות, לנוכח סירובו איים מוסלי על המתלונן, טען כי רימה משקיעים ואמר לו: "שתוק שתוק שתוק, תקשיב תקשיב, מעכשיו אני לא אגיד לך כלום, אני מבטיח לך שאתה תרצה להיפגש". וגם: "מה חשבת, בגלל שאתה לא רוצה להיפגש אז נגיד להתראות ביי…?".

בכתב האישום המקורי נטען כי מוסלי גם שלח למתלונן הודעה בה כתב כי סירובו "לא עושה רושם על אף אחד". בהמשך, כך נטען, ובמטרה להפחיד את המתלונן, מוסלי שלח לו ביישומון וואטסאפ קבצים הכוללים מידע עסקי פנימי על עסקי גיסו של המתלונן, תוך שציין בין היתר: "זה של XXX, עוד מעט תקבל את שלך, ואני מאמין שתרצו לדבר עם האנשים".

לפי כתב האישום המקורי, בסך הכל שלח מוסלי למתלונן 73 הודעות וואטספ וחייג אליו דרך האפליקציה 87 פעמים תוך פחות מחודש. לאחר שהמתלונן הפסיק לענות לו, מוסלי חזר לגיסו של המתלונן וביקש ממנו להעביר מסרים מאיימים. בין היתר נטען כי איים עליו באומרו: "XXX חייב כספים לאנשים". הוא הוסיף כי "יגרום ל-XXX לשלם עד השקל האחרון".
במקביל נטען כי מוסלי ניסה לאיים גם על גיסו של המתלונן, שסירב גם הוא להיפגש עמו ולהפוך להיות שותפו העסקי.

התשתית הראייתית נגד מוסלי, שנאספה בסיום חקירה של שוטרי יאחב"ל, התבססה על תיעוד של השיחות הקוליות וההתכתבות בין מוסלי לבין היזמים, ועל עדויות שלהם בהן הם תיארו את תחושת הפחד שעברה עליהם כאשר ראש ארגון הפשע פנה אליהם בכבודו ובעצמו. בחקירתו במשטרה אישר מוסלי כי הוא התקשר ליזם ולבן משפחתו, והציע להם להיות שותף עסקי שלהם, אולם הוא הכחיש כי איים עליהם או הטריד אותם.

בדיון בראיות שהתקיים בחודש ספטמבר הצהירה התביעה כי ביום שמוסלי חזר לישראל, המתלוננים ומשפחותיהם עזבו את הארץ. לאחר דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות, נציגי הפרקליטות העדיפו להגיע להסדר טיעון ולא לנהל את המשפט, בין היתר על מנת לחסוך את הבאת הקורבנות לעדות בבית משפט.

בהסדר שהושג בין עורכי הדין שחר חצרוני ודורון נוי לבין הפרקליטות, הצדדים סיכמו כי כתב האישום יתוקן במקצת ועל מוסלי יוטלו 11 חודשי מאסר בפועל. מוסלי הורשע בריבוי עבירות של סחיטה באיומים, אך עבירת ההטרדה נמחקה מכתב האישום המתוקן.

נציג הפרקליטות, עו"ד ראאד ענוז, הסביר בדיון את הסיבות להגעה להסדר: "ההסדר שהצגנו של 11 חודש מאסר בפועל, קנס של 20 אלף שקל ומאסר על תנאי הוא תואם את הנסיבות. הפסיקה מאוד מקלה בעבירות אלה לצערי הרב. הנימוקים שלנו להסדר הוא החסכון בזמן השיפוטי ובמטרה לא להעיד את המתלוננים שאמנם לא התנגדו ולא ששו אבל ברור שהעדיפו הסדר".

הסנגורים טענו הדברים שיוחסו למרשיהם אינם ברף חומרה גבוה, ציינו כי העבירות בוצעו רק בטלפון ולא היה מפגש פרונטלי, והעבירות הופסקו ללא קשר לחקירת המשטרה.
השופט ירון גת הרשיע את מוסלי וגזר את דינו בהתאם להסדר. בהחלטתו קבע: "בהתחשב בחומרת העבירות, בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי לצד ייתור הצורך בשמיעת עדויות המתלוננים, וכן בהתחשב בעברו הפלילי הישן יחסית של הנאשם, בנסיבותיו האישיות ותנאי מעצרו ומאסרו, ובשים לב לתיקונים בכתב האישום – אני מוצא לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לבין אינטרס האישי של הנאשם".

עורכי הדין נוי וחצרוני ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני מסרו בתגובה: "לאחר הליך גישור מתמשך, במסגרתו בית המשפט אף נחשף לחומר החקירה ונתונים נוספים, הוא המליץ לצדדים לסיים את התיק בהסדר שהוצע. ההסדר ראוי בנסיבות העניין".