כצפוי, בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר 25 שנות מאסר על אמיר מרמש (20) וטרייסי קדיס (20), שהודו ברצח פאדיה קדיס, אימה של טרייסי, ביפו לפני כשנתיים (17 ספטמבר).
הסדר טיעון בין הצדדים כבר הוצג לבית המשפט המחוזי ב-28 ביוני, לאחר הליך גישור. ההסדר הוצג לאחר משפט זוטא שעסק בקבילות הודאתם של הנאשמים במיוחס להם.
בית המשפט קיבל את עתירתם המשותפת של הצדדים לגזור על השניים עונש של 25 שנות מאסר, למרות התנגדות בני משפחתה של טרייסי שהתנגדו להסדר. השניים ירצו הורשעו בעבירת רצח ולא בעבירה שיוחסה להם בתחילה – רצח בנסיבות מחמירות. הם הורשעו גם בשיבוש הליכי משפט והונאה בכרטיס חיוב.
כתב האישום המקורי הוגש ביולי 2018, ממנו עלה כי השניים עסקו עד ל-7 ביוני באינטנסיביות בתכנון הרצח, ולבסוף יישמו את התוכנית. לפי כתב האישום המתוקן, הם ניהלו קשר רומנטי שאליו התנגדו בני משפחתה של טרייסי, ביניהם אימה. על רקע האמור, ב-7 ביוני באמצע הלילה הגיע הנאשם לבית משפחת קדיס כשהוא מצויד בסכין. הוא פגש בחברתו שאפשרה לו להיכנס לבית, והחליט יחד איתה לרצוח את אימה. לאחר מכן, ועל דעתה של חברתו, מרמש דקר את אימה שהתעוררה משנתה שבע דקירות בפלג גופה העליון. מותה נגרם בשל הדקירות בצוואר ובבית החזה.
בפתח גזר הדין ציינו השופטים, כי מדובר ב"סיפור מחריד הבא לעתים נדירות בשעריו של בית המשפט". בין היתר צוין בגזר הדין, כי אביה של טרייסי, עורך דין במקצועו, נרצח בשנת 2012 על רקע פעילותו, ואילו היא היתה קרובה מאוד לאימה המנוחה המחלוקת על יחסיה עם מרמש.
לבית המשפט הוגש תסקיר נפגעי עבירה, שתיאר באופן מפורט את הנזק שנגרם לאחיה ואחיותיה של טרייסי. "מעשה הרצח יצר שבר וקטיעה בחייהם", ציינו השופטים. "המנוחה השקיעה רבות כדי לקדם את הלכידות והיציבות המשפחתית לאחר רצח אביהם והיא שימשה בעבורם דמות משמעותית ומשענת והללו נגדעו במעשה האיום". עוד ציינו השופטים כי "שירות המבחן מתאר שהמפגש עם ילדי המנוחה שהתקיים במשותף התאפיין בעצב גדול לצד חוויית יתמות, ריק וחוסר, קושי מובהק להכיל ולהבין את הנסיבות האכזריות של רצח אמם. ילדי המנוחה מאמינים כי אין עונש שיוכל לפצות על אובדנם הקשה, עם זאת הם מצפים שהענישה תשקף את חומרת המעשה ואת סבלם".
הרכב השופטים קבע כי "קשה לתאר במילים את התדהמה והזוועה האוחזת בכל מי שמתגלה לחושיו מעשה קשה מעין זה – מעשה המצדיק ענישה מחמירה וקשה". השופטים סברו כי מתחם העונש הראוי נע בין 24 ל-29 שנות מאסר. נוכח הודאתם של בני הזוג ונכונותם לשלם פיצוי כספי, השופטים החליטו כי 25 שנות מאסר הינו עונש ראוי. מלבד זאת הוטלו על השניים מאסרים מותנים וכל אחד מהם חויב לפצות את משפחת המנוחה ב-258 אלף שקלים.
עורכי הדין שרון דניאלי ואיציק פרץ שייצגו את מרמש מטעם הסניגוריה הציבורית מסרו בתגובה: "אמיר מביע חרטה עמוקה על מעשיו והתוצאה הטרגית. בית משפט קיבל את הסדר הטיעון שעליו הגענו לאחר הליך גישור ארוך ומורכב עם התביעה. ההסדר משקף את התיקון משמעותי של כתב האישום המקורי זאת לאור הטיעונים המשפטיים שהצגנו במשפט הזוטא".
עורכי הדין משה סרוגוביץ ומיכל רובינשטיין שייצגו מטעם הסניגוריה הציבורית את טרייסי מסרו בתגובה: "מדובר בטרגדיה משפחתית קשה. טרייסי הודתה בחלקה בפרשה והביעה צער עמוק. ניהלנו הליך ממושך, על ההפרות הקשות של זכויותיה של טרייסי בחקירה. בית המשפט קיבל היום את הסדר הטיעון שהוצג על ידי הצדדים ונערך בסיוע שופט מגשר. אנו בטוחים שטרייסי תמשיך בהליכי שיקום וטיפול אינטסיבים במסגרת שב"ס כדי שתוכל להתמודד על ההשלכות של מעשיה ומצבה הנפשי הקשה".
רק 25 שנה?! עונש מוות זה עונש קל בשביל נבלות כאלה