כך טוענת פרקליטות מחוז מרכז בבקשת הארכת מעצר עד תום ההליכים אשר הוגשה במקביל לכתב אישום נגד חמישה בני משפחת אזברגה, בגין רצח הנער עמר אבו צעלוק (15) סמוך למחלף נחשונים.
כתב האישום הוגש היום (8 פברואר) – כשבוע לאחר שהוגשה הצהרת תובע בתיק – נגד מואמן (21), אנס (24), חסן (28), מוחמד (24) ועומר (30) אזברגה. כתב האישום מייחס לנאשמים, כל אחד לפי חלקו, עבירות רצח בכוונה בנסיבות מחמירות בצוותא, ניסיון רצח בצוותא (ריבוי עבירות), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק ותחמושת בצוותא, קשירת קשר לביצוע פשע, השמדת ראיה בצוותא ושיבוש מהלכי משפט בצוותא. עומר מואשם גם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו ומעשי פזיזות ורשלנות.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שרה טל ועו"ד הינד נבאלסי בתום חקירת ימ"ר מרכז, ברקע המעשים עומד סכסוך דמים מתמשך בין משפחת הנאשמים לבין משפחת אבו צעלוק, במסגרתו נגבו חייהם של קורבנות משתי המשפחות.
ב-28 בדצמבר אשתקד נרצח אביהם של מואמן ואנס, סלמאן אזברגה ז"ל. לאחר הרצח הגיעו הנאשמים ובני משפחה נוספים לזירת הרצח, וחשדו כי בני משפחת אבו צעלוק הם שביצעו את הרצח. לכן, כך נטען, הם קשרו קשר עם בני משפחה ותכננו נקמת דם, שלצורך מימושה הצטיידו בטלפונים סלולאריים, מכשירי קשר, כלי נשק וברכבים שונים.
במקביל, נציגי המשטרה פנו לנציגי משפחת אבו צעלוק והציעו להם לעזוב זמנית את מתחמי המגורים של המשפחה בלוד, מחשש לפעולת נקם. בני המשפחה נענו להצעה, אספו ציוד ורכוש והתארגנו ליציאה בשיירה ובליווי כוח משטרתי לכפר קאסם, דרך כביש 6. בני המשפחה נסעו בארבעה רכבים ובליווי שלושה רכבים משטרתיים.
מכתב האישום עולה כי לפני יציאת השיירה לדרכה, לחוליית החיסול נודע כי בכוונת בני משפחת אבו צעלוק לעזוב את המתחם בשיירה. בסמוך לשעה 9:00, לאחר קבלת הדיווח הזה ועם עזיבת משפחת אבו צעלוק את המקום, כלי הרכב של הנאשמים החלו בנסיעה בעקבות השיירה.
בכתב האישום נטען כי עומר אזברגה ארב עם רכבו לשיירה בצומת גינתון, ודיווח על נסיעתה לכיוון כביש 6. בשלב מסוים רכבו ניסה להתקרב לשיירה ועורר את חשדם של השוטרים, שביצעו חסימה בכביש לצורך בדיקת הרכב. נטען כי כאשר הבחין עומר בשוטרים, הוא נמלט מהמקום.
הרכבים המשטרתיים דיווחו על בריחת הרכב ושניים מהם נסעו בעקבותיו והתנתקו מהשיירה. כאשר שיירת רכבי משפחת אבו צעלוק המשיכה עם הרכב המשטרתי המוביל בלבד. במקביל, שלושת רכבי חוליית החיסול המשיכו במסלול נסיעתם בהתאם לתוכנית. כשהגיע עומר ברכבו ללוד, ניידת הבחינה בו והחלה במרדף בעקבותיו עד להגעתו למתחם אזברגה. בשלב זה, כך נטען, לאחר שהשוטרים עיכבו את עומר, כ-100 איש מבני משפחת אזברגה הגיעו, תקפו את השוטרים, חטפו את עומר מהמקום והציתו את הרכב.
עם עליית השיירה לכביש 6, שלושת הרכבים הנוספים בחוליית החיסול אשר איגפו את השיירה, האיצו והגיעו לשיירה, האטו, נצמדו לכלי הרכב של בני משפחת אבו צעלוק, ניגחו אותם וירו מאחד הרכבים לפחות 13 קליעים. הנער עמר אבו צעלוק נהרג ואילו בן משפחה נוסף נפצע אנושות. לאחר מכן ברחו המחסלים במהירות לקלנסאווה. כשהגיעו לשם, כך לפי האישום, הם הציתו את אחד הרכבים וחזרו ללוד בשני כלי הרכב הנותרים דרך כביש 2 וכביש 4.
ארבעה מהמעורבים נעצרו על ידי שוטרי ימ"ר מרכז עוד באותו היום, 28 בדצמבר, בעוד שמעורב נוסף נעצר למחרת. מעורב שישי נעצר בחלוף כשלושה שבועות. הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין שאדי כבהא, שוקרי אבו טביק, אורי בן נתן ושאדי נאטור.
כתב האישום מתבסס על צילומי אבטחה, נתונים של חברת "איתוראן", מחקרי תקשורת, אמירות מפלילות של מוחמד אזברגה בפני מדובב ושרידי ירי באחד מכלי הרכב של חוליית החיסול. באותו רכב נמצא גם די-אן-איי של מואמן אזברגה. כשהוטחו הראיות בנאשמים, הם שמרו לרוב על זכות השתיקה. חלקם הציגו טענת אליבי.
"הנאשמים התארגנו והצטיידו בזמן קצר, במספר כלי רכב, כלי נשק ומכשירי קשר כדי לממש את תוכנית הרצח בכל מחיר, גם ביודעם שהשיירה לוותה על ידי משטרת ישראל ופעלו בתעוזה וללא כל מורא מפני החוק", נטען בבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים.
אסור היה לשוטרים לעזוב את השיירה ולרדוף אחרי הרכב הראשון, היו צריכים להזעיק תגבורת, הרכב הראשון עשה להם תרגיל. אם התפקיד של השוטרים זה לשמור על בני המשפחה הזאת למה לא נתנו להם שחפצים וקסדות? בקיצור חובבנים,שוטרים של לואי דה פינס, תלמדו מאמריקה איך מלווים בשיירה. אני לא אתפלא אם תהיה תביעת ענק נגד המשטרה על רשלנות במילוי תפקידה.