כתב אישום הוגש בקיץ 2023 נגד גבר מעפולה, קצין צה"ל בעברו עם עבר פלילי, בגין שלושה מקרי תקיפה ואיומים על בת זוגו. האירועים התרחשו במרס 2023.
בין היתר, לפי פרטי כתב האישום, באחד הערבים ארזה המתלוננת את חפציו של הנאשם (45) בביתם בעפולה. כאשר זה נכנס לחדר האורחים, משך בשערותיה, חנק אותה ואיים בפניה: "אני הרגתי 20 ערבים ואת הבאה בתור".
המתלוננת ניסתה לברוח, אך הנאשם רדף אחריה. הוא דחף אותה לעבר המיטה, התיישב על בטנה, המשיך לאחוז בצווארה ובשערותיה ואיים כי אם תתלונן – בתה תישחט.
בהמשך, כשהגיעה המתלוננת לדלת הבית, משך אותה הנאשם בשיער ואמר: "את לא יוצאת ככה מהבית". רק לאחר תחנונים הרשה לה לעזוב.
כתוצאה מהאירוע, נגרמו למתלוננת חבלות גופניות, כולל נפיחות בפניה וסימנים כחולים בירך. בנוסף, מתוארים בכתב האישום מקרי תקיפה נוספים שהתרחשו בחודשים מרס–מאי 2023. ביניהם – חנק, אחיזה בכוח, צביטות והשפלות חוזרות ונשנות שהובילו לסימנים כחולים, שריטות ופציעות בגוף המתלוננת.
הנאשם, שיוצג על ידי עו"ד יובל זמר ועו"ד נופר סויסה ממשרדו, הואשם בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית לבת זוג (5 מקרים) ואיומים.
במסגרת הסדר הטיעון, הציגו הצדדים הסכמה עונשית, לאחר שכתב האישום תוקן והורדו ממנו מקרי תקיפה שנטענו באישום המקורי. כמו כן, שונו פרטים בכתב האישום עקב קשיים בראיות.
חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות המליצה על שיבוצו של הנאשם במסגרת ארגון הצלה, לאחר שנמצא כשיר לרצות את עונשו בדרך זו.
במסגרת טענות הצדדים לאישור ההסדר, נטען כי העונש המוסכם משקף איזון ראוי בין מכלול האינטרסים – הן של ההגנה והן של התביעה – תוך התחשבות בקשיים ראייתיים שעלו בתיק ובעמדת המתלוננת.
התביעה הדגישה את חשיבות רכיב הפיצוי, לא רק כהכרה בפגיעה הפיזית והנפשית שנגרמה למתלוננת, אלא גם ככלי הרתעתי משמעותי שיש בו כדי להעביר מסר ברור וחד משמעי בנוגע לחומרת עבירות של אלימות במשפחה.
מנגד, הסנגורית, עו"ד סויסה, ביקשה כי בית המשפט יקל בגובה הפיצוי, תוך התחשבות בכך שהנאשם שהה במשך כשנה וחצי בתנאים מגבילים שמנעו ממנו להתפרנס; וכן, לאור תמיכתו הכלכלית במתלוננת לאורך הקשר – לרבות העברת כספים והלוואות שלא הושבו.
הנאשם עצמו הביע חרטה, התנצל על המצב שאליו נקלע, טען כי גינה כל אלימות, אך תיאר את הקשר עם המתלוננת כטעון ומורכב. בין היתר, בשל מצבה הנפשי.
לדבריו, תמיכתו בה ובמשפחתה היתה משמעותית והוא ביקש לאפשר לו להשתלב מחדש בעבודה, כדי שיוכל לשקם את חייו ולפרנס את ילדיו.
השופט הבכיר אדריס נעמן, מבית המשפט השלום בנצרת, קבע כי מדובר במעשים חמורים שבוצעו באופן סדרתי תוך ניצול פערי כוחות, שגרמו לנזק גופני ונפשי ממשי. יחד עם זאת, נלקחו בחשבון היעדר חבלות בלתי הפיכות, הודאת הנאשם והעובדה שלא נפתחו נגדו תיקים נוספים.
בהתאם לכך, הנאשם נידון לשבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי, התחייבות להימנע מאלימות למשך שנתיים ופיצוי בסך 10 אלף ש"ח למתלוננת.
