כתב אישום הוגש נגד ד.ז. (19) מראשון לציון, חייל בתותחנים ללא עבר פלילי, בטענה שהיכה בפטיש צעיר אחר. הסיבה: אותו צעיר ניהל קשר רומנטי עם חברתו לשעבר של ד.ז.
לפי כתב האישום שהוגש בתום חקירת מרחב איילון, ב-26 במאי יצאו המתלונן וחברתו לבילוי משותף, כשבמהלך הזמן הזה התקשר הנאשם יותר מפעם אחת לצעירה, שהבהירה לו כי היא נמצאת עם המתלונן והודיעה כי תדבר אתו אחר כך. ד.ז המשיך להתקשר לצעירה, אך לא נענה. בתום הבילוי, כשהצעירה הגיעה עם המתלונן סמוך לביתה בבת ים, המתלונן החנה את הרכב בחניה.
התביעה טוענת כי בשלב מסוים הנאשם הגיע למקום והמתין לבואם של המתלונן והצעירה. עם הגעתם, הוא ניגש לחלון הרכב, החל לקלל את המתלונן וזמן קצר לאחר שהמתלונן יצא מהרכב, ד.ז היכה בפניו בפטיש שהחזיק. בשלב זה, כך נטען, חברתו של המתלונן ניסתה להרחיק את הנאשם, ללא הצלחה, והוא היכה את המתלונן בפניו שוב באמצעות הפטיש.
מכתב האישום עולה כי המתלונן החל לדמם ועזב את המקום כדי לשטוף את פניו. בזמן הזה, הצעירה הצליחה לקחת את הפטיש מהנאשם, וזה במקביל הזעיק למקום את חברו. לפי האישום, כאשר שב המתלונן למקום, הנאשם חטף את הפטיש מידה של הצעירה והיכה שוב בראשו של המתלונן. מיד לאחר מכן עזבו הנאשם והחבר את המקום. בהמשך הושלך הפטיש לפח אשפה.
המתלונן וחברתו התפנו לבית חולים וולפסון, שם הוא אושפז סובל מחבלות שונות. ד.ז נעצר, מעצרו ומעצרו הוארך מעת לעת, עד שאתמול (שני, 10.6) הוגש נגדו כתב האישום המייחס לו חבלה חמורה וחבלה במזיד ברכב. בחקירתו טען הנאשם, שמיוצג על ידי עורכי הדין ירון פורר ו-ווליד כבוב, להגנה עצמית.
"הנאשם הגיע למקום על רקע קנאה או מחשבה אובססיבית ואולי מתוך פגיעה באגו", ציינה התביעה המשטרתית עם הגשת כתב האישום, "הנאשם לא המתין לקנטור, הגיע מצויד בכלי מסוכן וכיוון ישר לפניו של המתלונן והכה יותר מפעם אחת".
עם הגשת כתב האישום ביקשה התביעה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. נוכח עברו הנקי והתרשמות חיובית מהמפקחים שהוצעו על ידי הסנגורים, השופטת דנה אמיר קיבלה את עמדת ההגנה והורתה על שחרורו למעצר בית. התביעה מיהרה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי, אך גם שם, השופטת מיכל עמית אינסמן דחתה את הערר והותירה על כנה את החלטת השחרור בתנאים מגבילים.
מעניין אותי אם גבר היה מנחית על אישה פטיש בראשה היה משתחרר למאסר על תנאי או הפרקליטות לא היתה עולה איתו עד לעליון לעוצרו עד תום ההליכים. עוד מקרה אלים של הפרקליטות העוסקתץ באפליה בוטה מגדרית. ומסכנת את שלום הציבור אדם המבצע מעשה אלימות שכזה מקומון מאחרי סורג הובריח ולא רק אם הפטיש הונחת על ראש אישה. זהו שאמרנו על הפרקליטות השתלט זרם פמניסטי הנוהג באפלייה מגדרית ומגיש בקשות למעצר עד תום ההליכים בסלקטיביות.
יואב צודק 200 אחוז.. בושה