"התנהלו כאחרוני הבריונים, תוך שהם מפגינים אלימות וברוטליות, ואך בנס לא הסתיים האירוע בתוצאה חמורה ואף קטלנית". כך קבע השופט שלמה בנג'ו מבית משפט השלום בירושלים, בעת שהטיל עבודות שירות על שוטר מג"ב וחברו שהורשעו באלימות כלפי מספר צעירים.
בלילה שבין ה-21 ל-22 באוקטובר 2016 בילו ארטיום שבלין (24) שוטר מג"ב מאור עקיבא, וחברו מקסים חבריוק (24) מתל אביב, במועדון בזיכרון יעקב. סמוך לשעה 2:50 הם יצאו והלכו לחניון סמוך, שם חנה רכבו של שבלין. הם שם פגשו ארבעה בני 17 שהגיעו אף הם לרכב, שלושה מהם בגילופין והרביעי לא שתה על מנת לשמש נהג תורן.
בין הנאשמים לחבורת הנערים התפתח דין ודברים שבסיומו נכנסו לרכבים ופנו לעזוב. ואולם, אז אחד הצעירים יצא מהרכב, קפץ לעבר הכביש וחסם את רכבם של הנאשמים. שבלין עצר את הרכב, והצעיר ניגש לחבריוק שישב במושב ליד הנהג. בין השניים החל ויכוח, עד שחבריוק יצא מהרכב והיכה את הצעיר באגרוף לפניו.
בשלב זה יצא גם שבלין מהרכב ובמהלך דיו ודברים דחף את הצעיר פעמיים ולאחר כן דחף צעיר אחר שהניח את ידו על כתפו. לאחר מכן שבו הנאשמים לרכב, החלו בנסיעה אך נעצרו במפתיע ושבלין פתח את תא המטען והוציא כלי מתכתי חד ממזוודת כלי עבודה, בעוד שחבריוק הלך לכיוון המתלוננים, בעט בכתפו הימנית של אחד מהם והיכה אותו באגרוף לפניו.
שבלין צעד לעבר שניים מהצעירים שישבו ברכב כשבידו "כלי העבודה", התכופף, הכניס את ראשו למושב הנהג ואיים עליהם באומרו: "אני לא מהאזור, אתם לא מכירים אותנו". למשמע הדברים פחדו הצעירים והתנצלו. או אז עזבו הנאשמים את המקום.
שבלין וחבריוק הורשעו, כל אחד לפי חלקו, בעבירות תקיפה סתם, איומים, תקיפה הגורמת חבלה ממשית וסיוע לאיומים.
שבלין ששירת במג"ב בעת האירוע, עבד לאחר שחרורו עבד במערך האבטחה של בית החולים הלל יפה, אך בעקבות התקרית נשלל רישיון הנשק שלו ולכן הוא עבר לעבוד בחברת אבטחה פרטית. לאחרונה נרשם ללימודים בתחום מדעי המחשב. חבריוק שהשתחרר משירות במג"ב זמן מה לפני התקרית, עובד כשליח פיצה ונרשם ללימודי הנדסת בניין.
שירות המבחן המליץ להטיל על שבלין, שיוצג על ידי עו"ד יגאל כהן, עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות. בעוד שלגבי חבריוק, שיוצג על ידי עו"ד אוהד מגורי, שירות המבחן המליץ להסתפק בהטלת צו מבחן לשנה. בטיעונים לעונש הדגישה מח"ש את חומרת העבירות ועתרה לגזור על שניהם 10-14 חודשי מאסר בפועל.
במסגרת הטיעונים לעונש לקחו הנאשמים אחריות על מעשיהם, התנצלו וציינו כי נפגשו במקרה עם המתלוננים כחודש וחצי לאחר המקרה, הרימו איתם כוסית ועשו איתם סולחה "מלב אל לב".
למרות זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לביטול הרשעתם. עם זאת, השופט לקח בחשבון את גילם של הנאשמים, הנזקים שנגרמו להם, נטילת האחריות, עברם הנקי וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, ולבסוף גזר עליהם שישה חודשי עבודות שירות ותשלום פיצוי כספי לשניים מהמתלוננים.
