
בית המשפט המחוזי בנצרת קבע (11 ינואר) בהחלטה חריגה כי יש לשחרר לאלתר ממאסר את ערן מזרחי מסביון, שהורשע באחת מהונאות המשקיעים הגדולות שהיו בישראל בהיקף של כ-48 מיליון שקלים. בשנה שעברה הגיש מזרחי, עליו נגזרו 12 שנות מאסר, בקשה לשחרור אחרי שריצה שני שליש ממאסרו. החלטת בית המשפט מגיעה חרף עמדת המדינה והחלטות ועדת השחרורים בבית הסוהר צלמון שהתנגדו לשחרור.
מזרחי (49), שנודע בכינויו "מיידוף הישראלי" – בהשוואה לברנרד מיידוף, שהורשע בהונאת הפונזי הגדולה בהיסטוריית ארה"ב, הציג בין 2007 ועד מאי 2012 "מצגי שווא בטענות כוזבות בפני אנשים רבים, כדי לקבל מהם במרמה היתרים לפעול בכספם על מנת לגנוב מהם סכומי כסף", נכתב בגזר דינו.
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר את דינו ביולי 2013, בו נכתב כי הנאשם היה בעלים של חברת השקעות, ששינתה את שמה לימים, וכי הוא ריכז את פעולותיה בחשבונות בנק רבים בארץ ובחו"ל. הוא הציג את עצמו כבעלים של חברת השקעות מצליחה המתמחה בהשקעות במט"ח ובליווי תיקי לקוחות בשוק המטבעות – באמצעות בנקים מובילים בשווייץ ובארץ. הוא הבטיח, במצג שווא, תשואות גבוהות בהשקעה סולידית תוך הבטחה כי הכספים יושקעו, רכש את אמון הנפגעים ונהג ברכב יוקרתי תוך שהוא מתגורר בווילת יוקרה והזמין את חלק מהנפגעים למסעדות, כדי "להדגים" את עושרו. להסכמים צורף בחלק מהמקרים אף עלון מידע, המפרט את "הצלחות החברה" ואת "אפיקי ההשקעה הסולידיים" בהם היא משקיעה והתשואה "המובטחת".
כך, נכתב בגזר הדין, 84 קורבנות נתנו למזרחי ייפוי כוח להשקיע כרצונו כ-47.6 מיליון שקל. בנוסף, מ-17 נפגעים הוא קיבל כ-10.2 מיליון שקל, אך להם הוא החזיר מעבר לסכום שהשקיעו במצג שווא כאילו מדובר ברווחיהם. למעשה, מזרחי לא השקיע בפועל את כספי המשקיעים כפי שהוסכם, ועשה בהם שימוש לצרכים אישיים לצורך המשך קיום מצגי השווא – כשם שעשה מיידוף בארה"ב. מתוך הכסף שהושקע אצלו, כ-10.8 מיליון שקל, הוא לקח ממשקיעים ספציפיים והחזיר למשקיעים אחרים – 23% מהסכום שהופקד בידיו להשקיע.
מזרחי הודה והורשע ב-2013 ב-84 עבירות של גניבה בידי מורשה, ב-101 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, 28 עבירות זיוף ו-28 עבירות שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, שלוש עבירות הוצאת צ'ק ללא כיסוי, עבירת גניבה ועבירות הלבנת הון רבות.
שופט המחוזי, השופט צבי גורפינקל, אמר אז כי "מדובר במרמה רבת היקף ומרובת שנים, מדובר בסכומי עתק שנאשם קיבל מנפגעים שונים, תוך ידיעה שחלקם מוסר לו את כספם האחרון, חלק מהכספים נועדו לעת זקנה ולעת צרה", וגזר עליו 12 שנות מאסר, קנס של 300 אלף שקל ופיצוי של 258 אלף שקל לכל אחד מקורבנותיו – הפיצוי הגבוה ביותר שיכול היה לפסוק – כלומר, בסך הכל יותר מ-20 מיליון שקל פיצוי.
"לא שילם מאומה מהפיצוי שנגזר עליו לשלם"
המדינה התנגדה לשחרורו לאחר שסיים לרצות שני שליש ממאסרו, בטענה כי לא שילם את הפיצוי שנגזר עליו לשלם, והוא נדחה לראשונה בוועדת השחרורים בספטמבר 2020. מהדיונים בוועדת השחרורים באקוטובר 2022 עולה כי זהו מאסרו הראשון של מזרחי, כי הוא טרם שילם את הפיצויים וכי הליך פשיטת הרגל שלו עדיין מתנהל. הוא השתלב במספר מסגרות, כולל באגף השיקום, שם הוא שוהה בשנה האחרונה. בין היתר, סיים תואר ראשון בפסיכולוגיה באוניברסיטה הפתוחה ושימש כעוזר הוראה. עוד עלה כי אין לו עבירות משמעת וכי הוא נחשב לאסיר חיובי. בנוסף, לא הוצג מידע מודיעיני מהעת האחרונה לגביו והרשות לשיקום האסיר (רש"א) אף הכינה תוכנית בעניינו ובמרכזה שילוב בקהילה בפיקוחה.
הסנגורית, עו"ד אלינה כרסנטי, טענה כי שחרורו המוקדם יאפשר לאסיר להשתכר סכומים גבוהים יותר מאלה שמקבל מעבודתו בכלא, ולכן נפגעי העבירה יצאו דווקא נשכרים משחרורו המוקדם. עו"ד כרסנטי הדגישה כי מזרחי הביע צער וחרטה כנה מספר פעמים וכי הוא שיתף פעולה לאורך כל הדרך עם התביעה ועם כונס הנכסים, והעביר לשם כך גם תשלומים קטנים אך קבועים ממשכורתו בכלא. בנוסף טענה כי יש הסדר של בנק הפועלים מול הנושים.
ואולם גם בדיון האחרון בוועדת השחרורים, התנגדה המדינה לשחרורו המוקדם, וטענה כי מזרחי לא עשה מספיק כדי לפצות את קורבנותיו, ובכך הסכימו עם עמדת המדינה ודחו את בקשתו לשחרור מוקדם גם בדצמבר 2022. עו"ד כרסנטי ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי.
שופטי בית המשפט המחוזי, השופטת עירית הוד, השופט חנא סבאג והשופטת אילונה לינדנשטראוס, טענו כי אין מחלוקת בין הצדדים על תהליך השיקום החיובי של האסיר וכי התנהגותו בין כותלי הכלא הייתה תקינה. השופטים העירו ביחס להחלטות ועדת השחרורים והדגישו כי על הוועדה "להביא מספר נתונים בחשבון. סוגיית הפיצוי לקורבן העבירה היא רק שיקול אחד מבין מכלול השיקולים ואין לתת לו מעמד על בנסיבות על פני כל יתר השיקולים העומדים לזכות העותר, שעליהם המדינה אינה חולקת".
עוד הם הדגישו כי הם התרשמו שהעותר משתף פעולה – ואם היו מתרשמים אחרת, היו פוסקים שונה. "העותר סייע רבות לכונס, ויש על כך כדי להעיד על לקיחת אחריות והבעת חרטה", ציינו.
לפיכך, השופטים קבעו כי יש לשחרר לאלתר את הנאשם וכי ועדת השחרורים צריכה לקבוע את תנאי השחרור שלו עד ליום חמישי, ה-12 בינואר.
מעו"ד כרסנטי נמסר בתגובה: "אנחנו רואים בהחלטת בית המשפט המחוזי החלטה נכונה וצודקת. ערן מזרחי עשה את מירב המאמצים על מנת להגיע למעמד ועדת השחרורים ולהיות ראוי לשחרור מוקדם, ולכן בית המשפט המחוזי קיבל את טענותינו. כפי שהוחלט, תשלום פיצוי הוא נדבך אחד מני רבים, ובגלל שהוא מנוע מלשלם אותו, אז הפיצוי לא שולם. יחד עם זאת, חשוב להדגיש שליבנו עם נפגעי העבירה ומזרחי מתחרט על מעשיו חרטה כנה ועמוקה ויעשה את מירב המאמצים על מנת להסדיר את הנושא".














ברכות למזרחי היה חבר של אמת במעשיהו . שילם מחיר מאוד מאוד קשה אישי זוגי הורי….די,הסתיים ברוך השם 🙏🙏🙏. מאחל לך דרך צלחה התחלה חדשה ולשים את העבר ,בעבר! אסיר סופר חיובי ,ראש גדול,לעולם לא התערבב איפה שלא צריך. בהצלחה חבר יקר!