בבוקר ה-6 בינואר 2015 הגיע צוות מעקלים ושוטרים בשכר לביתו של מחמד מסעד מהכפר ערוער בעקבות חוב למועצה המקומית. בתו של מסעד התקשרה אליו ודיווחה לו על העיקול, והוא שוחח בטלפון עם המעקלים וטען שהחוב שולם, אבל העיקול נמשך ורכוש הוצא מהבית.
מסעד הגיע למשרדי הגבייה מצויד באקדח ובתחמושת מוסתרים בבגדיו. הוא שוחח עם תומר מכלוף, מנהל הגבייה, האכיפה וההוצאה לפועל מטעם חברת מילגם במועצה המקומית ערוער. השניים התווכחו על החוב.
מנהל חברת הגבייה מכלוף עזב את המקום וצעד במשרדים. מסעד הלך אחריו, שלף את האקדח, כיוון אל ראשו של מכלוף וירה ירייה אחת.
מסעד טען כי כיוון אל הקיר ולא התכוון לפגוע במכלוף. לאחר ניהול הוכחות, באפריל 2017 בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אותו בניסיון רצח של מנהל חברת הגבייה, וגזר עליו 18 שנות מאסר.
תומר מכלוף שהיה בן 39, נשוי ואב לשלושה, הפך מאז הירי לנכה סיעודי, מרותק למיטתו. בכך לא הסתיימה המסכת הטראגית.
בפברואר 2020, חמש שנים לאחר שנורה בראשו, מכלוף נפטר בעקבות סיבוכים בדרכי הנשימה ודלקת ריאות.
הפרקליטות החליטה להעמיד לדין את מסעד פעם נוספת, והפעם בעבירת רצח, על אף שהורשע כבר בגין ניסיון רצח לאחר המעשה. כתב האישום המחודש הוגש על סמך חוות דעת רפואית, שקבעה כי יש קשר סיבתי בין הירי לבין המוות שבא אחרי חמש שנים.
רק תקדים אחד היה במשפט הישראלי במקרה דומה, שבו אדם כבר הורשע בגרימת חבלה ונדון לעונש מאסר, ואז הקורבן נפטר – והנאשם הועמד לדין שנית והורשע הפעם בהריגה.
המקרה הקודם נחרט בזיכרון הציבורי, מאחר והנרצח היה שוטר, שלומי אסולין המנוח.
בשנת 2007 הוזנק צוות שוטרים בעקבות דיווח על גניבת רכב בראשון לציון, והשתתף במרדף אחר הרכב הגנוב. בשלב מסוים נעצר הרכב. אחד החשודים התנפל על הבלש אסולין, דקר אותו בצווארו ופצע אותו אנושות.
בשנת 2008 נגזרו על הדוקר, ראתב אבו-עצא, 20 שנות מאסר לאחר שהורשע בגרימת חבלה חמורה.
בשנת 2011, ארבע שנים וחצי לאחר שנדקר, נפטר השוטר אסולין שהיה מאושפז במצב של צמח במרכז הרפואי שיבא בתל השומר. בן 31 היה במותו.
נגד אבו עצא הוגש כתב אישום חדש בעבירת רצח, על בסיס סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי המחריג מקרי גרימת מוות מהכלל ש"אין דנים פעמיים על מעשה אחד". לבסוף, בהסדר טיעון הוא הורשע בהריגת השוטר ועונשו הוחמר מ-20 ל-30 שנות מאסר.
עכשיו מחמד מסעד עמד בפני סיטואציה דומה, לאחר מותו של תומר מכלוף, מנהל חברת הגבייה של המועצה המקומית, חמש שנים אחרי הירי בראשו.
הפרקליטות הגישה כתב אישום מחודש בגין רצח, חלף עבירת ניסיון הרצח בה הורשע.
עו"ד ימימה אברמוביץ' ייצגה את הנאשם בתיק המחודש, ונקבע הרכב חדש לשמיעת התיק – השופטים דניאל בן טולילה, טל לחיאני-שהם ויואב עטר.
מאחר ובתיק הראשון כבר נקבע כי הנאשם היה זה שירה בראשו של מכלוף – התיק עכשיו התמקד בשאלה האם קיים קשר סיבתי בין הירי בשנת 2015 אשר הפך את הקורבן לצמח, לבין המוות בשנת 2020.
הפרקליטות הסתמכה על עד מומחה, מנהל המחלקה הפנימית במרכז הרפואי סורוקה בבאר שבע, שקבע קשר סיבתי – הירייה בראש גרמה למנוח חבלת ראש קשה, בעטיה הפך לסיעודי, ובשל מצבו שכלל שכיבה ממושכת התפתחו אצלו סיבוכים בדרכי הנשימה שהביאו לפטירתו אחרי שנים.
עו"ד אברמוביץ התנגדה לקבלת חוות הדעת, מאחר שהמומחה לא אובייקטיבי לטענתה: הוא שימש כרופא המטפל במנוח באשפוזיו.
טענת הגנה נוספת היתה כי הנאשם קונטר לפני הירי שביצע במנוח.
בית המשפט פרסם אתמול את הכרעת הדין במשפטו השני של מחמד מסעד, קיבל את עמדת התביעה והרשיע אותו ברצח בכוונה. המשך התיק נדחה לשמיעת טיעונים לעונש.
עו"ד אברמוביץ מסרה בתגובה: "מדובר במקרה מאוד ייחודי בו המנוח נפטר לאחר שנים רבות, לאחר שהנאשם כבר הורשע בניסיון הרצח. בראייתי המדינה לא הצליחה להוכיח כי המנוח נפטר בשל הפגיעה בו והתחמקה מלהציג חוות דעת של רופא אובייקטיבי, כמו המכון לרפואה משפטית או כל רופא אחר. בכוונתי להגיש ערעור לבית המשפט העליון".
