בכתב אישום שהוגש בחודש יולי לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נטען כי שלושה תושבי תל-שבע שבדרום קשרו קשר עם אחרים לבצע עסקה למכירת ארבעה קילוגרם קוקאין.
הנאשמים בתיק הם:
נהר אבו רקייק (27)
סאלם אבו רקייק (32)
הוד אבו רקייק (33).
לפי כתב האישום, השלושה פגשו את האחרים במקום שבו הם חילקו את הסמים לארבע מנות ושמו אותו בשני כלי רכב: ברכב אחד נסעו השלושה וברכב אחר נהג אדם אחר שהיה מעורב בעסקה והואשם בנפרד מהאחרים.
לטענת הפרקליטות, שני הרכבים נסעו צפונה על כביש 25, עד שנעצרו על ידי שוטרים.
כתב האישום מייחס לנאשמים "עסקה אחרת בסם מסוכן" והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. הוד אבו רקייק מואשם גם בנהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. מלבד כתב האישום הוגשה נגד השלושה בקשה למעצר עד תום ההליכים, בה צוין עברם הפלילי של הנאשמים נהר וסאלם.
עו"ד נטלי אוטן שמייצגת את נהר וסאלם אבו רקייק יחד עם עו"ד אלעד אזולאי ממשרדה, ביקשה לשחרר אותם בתנאים מגבילים, והביעה מחאה על אופן ניהול החקירה ודלות הראיות בתיק. "בניגוד לחוק סדר הדין הפלילי חקירת חשודים, כל החקירות לא מתועדות, לא בצילום חזותי ולא קולי, ומעניין שדווקא מה שמפליל אין אפילו מזכר שאומר שאפילו היתה תקלה, אין כלום. בחרו מבחירה לא לתעד את זה", טענה הסנגורית בין יתר דבריה.
השופט אריאל ואגו החליט להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של נהר, בנימוק ש"התשתית הראייתית הלכאורית מוצקה לשלב זה של הדיון, ואינה מכורסמת. לכאורה, הוא (נהר) הרוח החיה מאחורי קבלת כמות גדולה מסחרית של קוקאין והיוזם של הניסיון לשנע את הסם באופן מוסתר ברכב ליעד לא ידוע. מדובר בסם מסוכן בכמות של כארבעה ק"ג אשר שוויה בשוק ככל הנראה גבוה מאוד ואפילו מיליונים".
עם זאת, השופט החליט לשחרר את סאלם למעצר בית, בנימוק שחומר הראיות לגביו אינו עוצמתי ו"סיכויי ההרשעה – גם אם כל הראיות לכאורה שהוצגו יבוססו היטב – אינם כה גבוהים, ובוודאי לא בעוצמה שמיוחסת לעניינם של המשיבים הנוספים הנ"ל".
לגבי הוד קבע השופט שיוגש לגביו תסקיר מבחן עד תחילת חודש ספטמבר.
את הוד מייצג עו"ד הרצל סמילה.
