לפי חומר הראיות נגד יקטרינה צ'רפיבסקי (30) מחיפה, היא הוציאה לפועל מבצע הונאה שיטתי ואכזרי נגד אוכלוסייה חלשה ופגיעה. מכתב האישום נגדה עולה, כי היא הונתה ורימתה במהלך שנת 2025 עשרות אנשים, כולם דוברי רוסית, חלקם קשישים.
הנאשמת טוענת כי היא עצמה נעקצה על ידי שותפיה, והאמינה שהיא פועלת כ… סוכנת משטרתית. זו גרסה שלא ממש שכנעה את בית משפט השלום בחיפה בינתיים. עם זאת, בית המשפט לא מיהר להיענות לעמדת המדינה ולהאריך את מעצרה עד תום ההליכים: בינתיים מעצרה הוארך רק בחמישה ימים.
צ'רפיבסקי, עובדת חברת סלולאר ללא עבר פלילי, נאשמת בלא פחות מ-27 סעיפים הכוללים קבלת דבר במרמה, הונאה וזיוף, בהיקף של יותר משלושה מיליון שקל.
לפי הפרקליטות שיטת ההונאה פעלה באופן של התחזות שיטתית, הפעלת לחץ פסיכולוגי וזיוף מסמכים, כך:
הנאשמת ושותפיה יצרו קשר טלפוני עם נפגעי העבירה, התחזו לשוטרים או לנציגי רשויות מוסמכים, והציגו בפניהם מצגי שווא על חקירה פלילית המאיימת על כספם.
במסגרת ההונאה, הם שכנעו את נפגעי העבירה למשוך כספים או ליטול הלוואות ולהעבירם לידי הנאשמת, כביכול לצורך "הגנה על רכושם ולסיוע לרשויות".
כדי לבסס את התרמית, הנאשמת שלחה מסמכים מזויפים שנחזו להיות מטעם משטרת ישראל ומוסדות בנקאיים.
הפרקליטות טוענת כי במקרה חמור במיוחד התחזתה הנאשמת יחד עם שותפיה לשוטר מיחידה סודית ושכנעה אישה בת 49 מפתח תקווה להעביר לידיה 293,600 שקל לשם "הגנה מפני נוכלים".
בהמשך שוכנעה אותה אישה למכור את דירתה, בשווי כ-1.55 מיליון שקל, במה שהוצג לה כ"מכירה פיקטיבית" לצורך חקירה משטרתית.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
מכתב האישום עולה כי נפגעת העבירה, שסברה כי תשוב לדירתה יחד עם בני משפחתה בתוך זמן קצר, המירה חלק מהכספים לדולרים (כ-250 אלף דולר) והעבירה אותם לנאשמת.
לפי כתב האישום, במקרים נוספים הנאשמת קיבלה כמיליון שקל מאישה בת 70 מאשדוד, לאחר שיחד עם שותפיה הם התחזו לשוטרים והציגו בפניה מצגי שווא שהובילו להעברת הכספים על ידה.
באותו המקרה, הנאשמת אף הציגה את עצמה במסגרת מפגש שערכה עם אותה אישה כשוטרת מחיפה.
במקרה אחר, כך נטען, הנאשמת קיבלה 88 אלף שקל מאישה בת 70 מראשון לציון, לאחר שהתחזתה לנציגת בנק.
בדיון בעניינה של הנאשמת בבית משפט השלום בחיפה, בפני השופט בוריס שרמן, טען סנגורה כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר, מאחר שממילא המשטרה החרימה את הטלפונים של הנאשמת, ולכן אין לה אפשרות ליצר קשר עם הקורבנות שרובם כבר מסרו גרסה.
הסנגור הזכיר כי מדובר בנאשמת ללא עבר פלילי ולכן אין הכרח להותירה במעצר.
נציג הפרקליטות, עו"ד לואי עיאדאת, אמר שהנאשמת קשרה עצמה לראיות אך מציגה עצמה כמי שפעלה כסוכנת משטרתית מטעם השותפים שלה. "אפשר לשלול את הטענה הזאת", הדגיש, "הראיות מראות שהיתה מודעת למעשים שלה, היתה מודעות לעבירה של קבלת דבר במרמה".
