פרקליטות מחוז תל אביב הודיעה על סגירת תיק פלילי נגד שני חשודים בשיבוש הליכי משפט, שימוש במסמך מזויף, ניסיון לקבלת דבר במרמה ושבועת שקר. אחד החשודים היה סנגור פלילי בולט ומוערך מאזור הצפון (15 נובמבר).
מדובר בתיק שנחקר ביאח"ה להב 433, בעקבות תלונה של שופט בית משפט המחוזי בחיפה אמיר טובי, על זיוף תכתובות שלו לכאורה, ועל נסיון להטיית משפט.
במרכז הפרשה עמד עבריין הונאה מוכר בשם אסף עמבר, שהועמד לדין פלילי על עבירות הונאה בפני השופט טובי. בנובמבר 2016, במהלך ניהול התיק, עמבר קיבל מהשופט אישור לנסוע לחופשה בתאילנד אך בושש לחזור, וכשהיה אמור להתייצב לדיון הודיע שנפצע בתאונה בתאילנד ונזקק לניתוח ברגלו. לבקשה לא צורפו אסמכתאות והשופט טובי הוציא לעמבר צו הבאה וחייב אותו בהוצאות.
בהמשך ניהול התיק עמבר ביקש לפסול את השופט טובי, וצירף מסרונים שלטענתו הוחלפו בין חבר שלו לבין השופט. הסיפור, לפי גרסת עמבר, היה מפותל: בתאילנד הוא פגש איש חברת ביטוח ישראלית, שסיפר כי הוא מכיר קב"ט בכיר בהנהלת בתי המשפט. לפי עמבר, הוא ביקש כביכול מהקב"ט שהכיר אישית את השופט טובי "לדבר" עם השופט ולמסור לו כי הנאשם אכן נפצע בתאונה.
לפי טענת עמבר, השופט הגיב לקב"ט במסרונים בהם הוא פקפק באמינותו של הנאשם העומד לדין לפניו (עמבר). במסרונים שנטען על ידי עמבר כי נכתבו על ידי השופט, כונה עמבר "נוכל".
באמצעות סנגורו עו"ד בועז קניג המסרונים הועברו מעמבר גם לכתב חדשות 12 גיא פלג, שפרסם אותם. הנאשם וסנגורו טענו כי מדובר בראיה למשוא פנים ובסיס לפסילתו של השופט טובי הדן בתיק המקורי שלו. השופט טען מנגד שמדובר בעלילה וכי המסרונים מזויפים ומעולם לא נכתבו על ידו. הסיפור המוזר הסתבך כאשר עורך דין מוכר מאזור הצפון נחקר באזהרה בחשד לעבירות שיבוש הליכי משפט ושימוש במסמך מזויף. נגד הסנגור נטען, כי הוא העביר לבית המשפט צילומים מזויפים של אישורים רפואיים שהתקבלו כביכול ממרפאה בתאילנד, בנוגע לפציעתו של עמבר, וזאת כתמיכה לאי התייצבותו למשפט בישראל.
לסנגור, כמו לעמבר עצמו, אף נמסרה הודעה על כוונה להגיש כנגדם כתב אישום בכפוף לשימוע. מאידך, התיק נגד הקב"ט הבכיר בהנהלת בתי המשפט נסגר עוד לפני שימוע. ל"פוסטה" נודע, כי השופט שהתבקש למסור עדות במשטרה טען כי הטלפון המקורי שלו אבד, מה שלא איפשר לבסס את האישומים נגד המעורבים חרף הטלפון של עמבר, שהיה ברשות המשטרה.
השימוע בתיק התקיים בפרקליטות מחוז תל אביב והועבר לטיפולה, עקב ההיכרות הקיימת בין הסנגור שנחשד בעבירה, לבין הפרקליטים במחוז חיפה המכירים אותו מעבודתם היומיומית. הסנגור החיפאי שהיה מיוצג בשימוע על ידי עורכי הדין רווית צמח, אבי חימי ועמית ניר, הכחיש בתוקף כי ידע על תוכנית מרמה של מרשו או הטעה את בית המשפט ביודעין.
היום, אחרי שש שנים של חקירה (!), הודיעה הפרקליטות לסנגור המדובר על סגירת התיק בעניינו. לאחר שנחשד בעבירה חמורה של שיבוש הליכי משפט – התיק נסגר ללא רבב מבחינתו.
גם בעניינו של עמבר החליטה הפרקליטות על סגירת התיק, אבל נוסח ההודעה שנמסרה לעו"ד קניג אשר ייצג את עמבר גם בשימוע כולל אזהרה, חריגה יחסית. "המעשים בהם נחשד מרשך מהווים לדעת התביעה עבירה פלילית. כמו כן נבקש להתריע בפני מרשך כי אם יתקבלו נגדו תלונות נוספות או יעלו חשדות דומים נגדו בעתיד, הדבר עלול להביא להעמדתו לדין בגין אותם חשדות, ובנסיבות מסוימות עלול אף התיק הנוכחי להיפתח מחדש".
תגובת הסנגור שהתיק נגדו נסגר: "הנני סניגור ותיק ובעל ניסיון של 22 שנים הכולל ייצוג אינספור נאשמים בתיקים המורכבים ביותר. לפיכך, כבר במועד פתיחת החקירה, הייתי סמוך ובטוח שלא נפל כל רבב בהתנהלותי וכי אין בסיס לחשדות שהועלו כלפיי. בשל כך, ובניגוד לחשודים אחרים, שיתפתי פעולה באופן מוחלט עם גורמי החקירה ואף מסרתי בין היתר מיוזמתי את מכשיר הפלאפון האישי שלי לבדיקה תוך ויתור על זכות החיסיון העומדת לי כעו"ד. אני מודה לפרקליטות שהשכילה לשמוע בנפש חפצה את טענותיי, לשקול אותן ולקבלן, כפי שהיה ראוי להיעשות".
מעורכי הדין צמח, חימי וניר נמסר בתגובה: "אנו מברכים על כך שדלתה של הפרקליטות היתה פתוחה לשמיעת טענותינו, והחליטה לסגור את התיק".
מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר בתגובה: "לאחר בחינת מכלול הראיות וביצוע מספר השלמות חקירה, הוחלט על גניזת התיק כנגד החשודים. על אף האמור, ובהתאם להנחיות הפרקליטות, הוחלט להזהיר את החשודים כי במידה ויעלו חשדות נוספים דומים, יהיה ניתן לפתוח את התיק הנוכחי בשנית".
