העליון הקל בעונשו של צעיר שהורשע בניסיון חטיפה אלים בחיפה

שתף כתבה עם חברים

עורכת דינו של הצעיר טענה, כי התביעה הוליכה שולל את הנאשם ושעסקת הטיעון שהוצעה לו פגעה קשות בזכויותיו. בהחלטתם ציינו שוםפטי ההרכב את העובדה שלנאשם אין עבר פלילי

נסיון חטיפה תא מטען פתוח
תא המטען של הרכב פתוח (צילום מתיק החקירה)

לאחר ששלושה נאשמים הודו בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון ועונשם נגזר בבית המשפט המחוזי בחיפה, החליטו השלושה לערער לבית המשפט העליון.

לפי כתב האישום, בליל ה-2 במאי 2023, הגיעו שלושה נאשמים מאום אל פאחם – מוסא מחאג'נה (33), עלא מחאג'נה (28) וסעיד אגבאריה (24) לרחוב יד לבנים 80 בחיפה ברכב סקודה אוקטביה. בשלב מסוים, הבחינו באדם המוכר לשניים מהם – רוכב על אופניים חשמליים.

הנאשמים עקבו אחריו, חסמו את דרכו ופגעו בו ובאופניו עם הרכב. לאחר מכן ביקשו ממנו להתלוות אליהם, ומשסירב – ניסו להכניסו בכוח לתא המטען, אך הוא התנגד, צעק וברח. על פי התיאור בכתב האישום המקורי, השלושה בעטו שדדו וניסו לגרור אותו אל הרכב.

לאחר שנכשלו בניסיון, השלושה נמלטו מהמקום. המתלונן – נפצע באורח קל.

למוסא ועלא יש עבר פלילי בעוד שלסעיד אין עבר פלילי בעת קרות האירוע. בהתאם להרשעה, פסק בית המשפט 30 חודשי מאסר כל אחד למוסא ו-עלא; ו-27 חודשי מאסר לסעיד.

הסניגורית של הנאשם סעיד, עו"ד אלינור טל, החליטה להגיש בשם מרשה ערעור לבית המשפט העליון בירושלים. עו"ד טל טענה, כי עסקת הטיעון שנחתמה בין הצדדים מהווה למעשה "תרמית", שהובילה לפגיעה קשה בזכויות המערער.

לדבריה, כתב האישום המתוקן השמיט את עבירת השוד בנסיבות מחמירות, אך שמר על תיאור אלים של תקיפה שגרמה לחבלות – עובדות המעלות עבירה עצמאית של תקיפה שראוי שתובא לדיון נפרד. לטענתה, המאשימה הטעתה את הנאשם לחשוב שזוכה מהאישום החמור, בעוד שבפועל נותר הרכיב העובדתי על כנו והביא להחמרה תוצאתית.

הסנגורית הדגישה שבאופן כזה נפגע טוהר ההליך השיפוטי ונפגעה זכותו של הנאשם להליך הוגן. "הבסיס להרשעת המערער מוטעה ומטעה. וכל העובדות הקשורות לעברה של תקיפה וחבלה של ממש אמורות להיות מחוץ למגרש", ציינה בערעור.

בתום שמיעת הטיעונים, החליט הרכב שופטי העליוןיוסף אלרון, ח'אלד כבוב ויחיאל כשר, להתערב בעונש אשר נפסק לסעיד. "בהינתן מכלול הנסיבות האישיות, כמו גם היותו נעדר עבר פלילי, אנו מחליטים להעמיד את עונשו על 23 חודשי מאסר במקום 27 שנגזרו עליו במחוזי. יתר רכיבי גזר דינו – ייוותרו על כנם".

בנוסף, ביקשו השופטים מרשויות בתי הסוהר לשלב את המערערים במסגרות טיפוליות בין כותלי הכלא.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *