הנה סיפור שהמפקד החדש של אגף סייף למאבק בפשיעה בחברה הערבית, תנ"צ יואב תלם, יהיה חייב ללמוד את פרטיו לפני שהוא מתחיל לגבש את מדיניות האגף החדש שתחת פיקודו, עם הצל של השר הממונה איתמר בן גביר.
קצת רקע: בכפר דיר חנא הנמצא בצפון הארץ מתנהל בשנים האחרונות סכסוך מתמשך בין משפחת חוסיין לבין משפחת חבש.
ההסלמה בסכסוך הגיעה לשיאה ב-15 ביולי, כאשר אדם בן 50 נורה למוות בדרכו לעבודה, לאחר שהצד השני של הסכסוך חשב, בטעות, כי הוא מעורב בפעילות פלילית הקשורה לאירועים.
הטרגדיה הזאת רק העמיקה את החששות בקרב תושבי הכפר וחייבה את המשטרה לחפש דרכים יצירתיות כדי להרגיע את הרוחות ולמנוע חיכוכים נוספים.
בשבועות האחרונים החלו במשטרה לבחון נוהל חדש: להרחיק מהכפר מספר אנשים בצווים מנהליים, בנימוק שהדבר נחוץ לשמירה על ביטחון הציבור מאחר והם מעורבים לכאורה בסכסוך מדמם.
שלושה מבני משפחת חוסיין זומנו לתחנת המשטרה והורחקו מהכפר למשך 30 יום, ללא כל סיבה ברורה ואף ללא מתן זכות להיוועץ בעורך דין.
על פי עדויותיהם, קצין חקירות וקצין מודיעין מתחנת משגב החלו לזמן אנשים ממשפחת חוסיין, כולל בני למעלה מ-60 וללא עבר פלילי, ולדרוש מהם לעזוב את הכפר מיידית.
אחד מהם אף טען: "מעולם לא הוזמנתי לתחנת המשטרה לפני כן. פתאום אני נדרש לעזוב את דיר חנא ללא כל הסבר או בסיס חוקי".
המהלכים הללו זכו לביקורת חריפה מצד הנציגים המשפטיים של המורחקים, והדיונים בבית המשפט הציפו שאלות לגבי חוקיות הפעולות המשטרתיות והצדקתן.
ברקע של הדיון נמצאות, כמובן, אמירותיו של השר לביטחון לאומי כי יש לאפשר לבצע מעצרים מנהליים ופעולות נוספות ברוח זו כדי להפחית את רמת הפשיעה בחברה הערבית.
אחד המורחקים ממשפחת חוסיין סירב לעזוב את הכפר ואמר כי ימשיך להתגורר בדיר חנא.
לפיכך, כאשר המשטרה מצאה אותו בביתו הוא נעצר וייחסו לו הפרת צו הרחקה.
עורך הדין מוחמד רחאל, המייצג את כל השלושה, טען בעניינו של הסרבן במהלך דיון בבית משפט השלום בעכו, כי פעולות המשטרה חורגות מסמכותה החוקית (5 בספטמבר).
לדבריו: "אני כאן כדי לזעוק את זעקת משפחת חוסיין מדיר חנא. המשטרה פועלת שלא כמשטרת ישראל ואני מנסה להיות עדין ומתון כדי לא לפגוע בארגון שלם".
המשטרה טענה מצידה, כי פעלה בהתאם לסמכויות המוקנות לה לפי סעיף 4א' לפקודת המשטרה.
מטרתה היא לשמור על ביטחון הציבור, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל על כוונות לבצע מעשי אלימות נוספים.
עו"ד רחאל טען מנגד, שהמשטרה אינה מספקת שום אסמכתאות חוקיות להחלטותיה להרחיק את לקוחותיו והוסיף: "שוטרים לוקחים אנשים ללא עבר פלילי, אזוקים בידיים וברגליים, תוך פגיעה קשה בכבודם, בחירותם ובשמם הטוב. כל זה נעשה מבלי להעניק להם את הזכות הבסיסית להיוועץ עם עורך דין".
השופט זיאד סאלח מבית משפט השלום בעכו אשר דן בבקשה להארכת מעצרו של ה"סרבן", קיבל את טענות הסנגור רחאל וקבע כי אין די ראיות להוכיח שהוא מהווה סכנה לציבור או שצווי ההרחקה מוצדקים.
"אין במידע המודיעיני שהוצג די בסיס כדי להורות על הרחקת החשוד ממקום מגוריו", קבע השופט והורה על שחרורו ללא תנאים מגבילים.
