באותו ערב, ב-7 בדצמבר 2013, מאבטח המועדון הצעיר, אז בן עשרים, לא ראה בעיניים. בליינית שהרגיזה אותו במהלך ויכוח שהתפתח ביניהם בתוך המועדון, עמדה בפתחה של מונית בדרכה הביתה, כשהצעיר הזועם הסתער עליה בקללות וסיים בהנחתת אגרוף כה חזק בפניה, עד ששלח אותה לבית החולים עם שבר בלסת ולהליך ארוך של ניתוחים ושיקום.
חמש וחצי שנים עברו מאז. הוא התחתן, השתקם, ואתמול (6.5) גם ניצל ממאסר בפועל לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את הסדר הטיעון בין סנגורו עו"ד שי שקד, לבין התביעה. במקום תשעה חודשי מאסר שגזר עליו בית משפט השלום, לאחר שהמדינה חזרה בה מהסכם קודם, הוטלו עליו שישה חודשי מאסר אותם ירצה בעבודות שירות.
במסגרת עסקת הטיעון הראשונה, ביוני 2017, הודה המאבטח והורשע בחבלה חמורה. אלא שלאחר שנשלח לתסקיר מבחן, שחזר עם המלצה שלילית, ולכן חזרה בה התביעה מההסכם, ובית משפט השלום שלח אותו לתשעה חודשי מאסר בפועל.
עו"ד שקד ביקש לעכב את ביצוע העונש עד לאחר הישמע הערעור שהגיש, ובחלוף זמן, הצליח לשכנע את התביעה בצורך בתסקיר מבחן מעודכן. עם הגשת הערעור הופנה הנאשם על ידי עורך דינו למרכז התחלה חדשה של ד"ר נמרוד שני והקרימנולוגית דנה קייזר, במקביל להכנת תסקיר המבחן המשלים בהוראת בית המשפט.
המאבטח שולב בתהליך פרטני וקבוצתי במרכז, ולפי חוות דעת שצוטטה על ידי שירות המבחן בתסקיר השני נראה כי הוא נרתם לתהליך הטיפולי וערך שינוי של ממש, מה שגרם לתביעה להצטרף לבקשת הסנגור לקבל מחדש את הסדר הטיעון המקורי, ולהסתפק בעבודות השירות עליהן סוכם.
"התסקיר מציין את הדרך שעבר המערער מאז ועד היום. על אף קשייו ההתחלתיים להיחשף ולהירתם לטיפול, מצליח כיום, בעזרת גורמי הטיפול והקבוצה, להביא ולבטא את עצמו באופן פתוח ואותנטי", כתבו שופטי המחוזי דבורה ברלינר, שי יניב ושרית זמיר, לפני שכאמור גזרו על הנאשם שישה חודשי עבודות שירות. במקביל, הנאשם ימשיך בהליך הטיפולי עוד שנה, עד לסיום תקופת המבחן שנקבעה לו.
עו"ד שקד טרח להודות לתביעה, גם בבית המשפט וגם בתגובתו. ""מדובר במאבטח עם נסיבות חיים לא פשוטות, שהסתבך לראשונה בפלילים ומאז האירוע חלפו למעלה מחמש שנים. בנסיבות אלה, ועל אף חומרת העבירה שביצע במתלוננת, לא סביר היה לשולחו לבית הסוהר. אני מברך על פסק הדין, ומודה לפרקליטות שבהגינותה הסכימה לערעור".
