אישום ומעצר "עד להחלטה אחרת" לבני-זוג שעקצו קשישים במיליון וחצי שקל

שתף כתבה עם חברים

הנאשמים איתרו את הקורבנות בזכות מאגר מידע של חברה לשיווק ברשת שבה עבדו. שופט השלום בראשל"צ סירב לבקשת פרקליטיהם לשחררם לחלופת מעצר בגלל מצבם הבריאותי: "הם היו באותו מצב כאשר ביצעו את המעשים"

קשישים ניצול עוקץ נעקצו חיצונית
(צילום אילוסטרציה: חיים גולדברג / פלאש 90)

היחידה לחקירות הונאה מרכז הגישה היום (17 ביולי) כתב אישום נגד עבד אל ראוף ומלק דלק, בני זוג מתל אביב שהונו קשישים באמצעות מערך הונאה שבמסגרתו יצרו מצג שווא לפיו הקורבנות צברו חובות – ועליהם לשלם כדי להימנע מהליכים משפטיים.

הזוג איתר את הקורבנות, כאשר עבד בחברה למכירה ברשת וכך נחשף למאגר מידע שכלל פרטי לקוחות, בהם בעיקר קשישים.

באירוע  המרכזי המופיע בכתב האישום הציגה את עצמה מלק דלק בפני קשישה בת כ-80 כמישהי שעובדת במשרד עורכי דין המטפלת באיחוד תיקים וטענה שהיא יכולה לעזור לה להגיע להסדר מול הנושים.

בפועל כלל לא היה חוב כזה. מלק דלק, ע"פ כתב האישום, נהגה לטעון ש"יגיע שליח לקחת כסף" בכל תחילת חודש ואז היה מגיע בן זוגה עבד אל ראוף ואוסף את השלל.

הנאשמת ביקשה המחאות ללא שם המוטב, ככל הנראה כדי לא להשאיר עקבות.

במשך חמש שנים הם פעלו כך ולפי כתב האישום, צברו מההונאה כמיליון וחצי שקלים. בבית משפט השלום בראשל"צ הגישה היחידה כתב אישום נגד השניים, בגין 3 מקרים שאותם המשטרה טוענת כי תוכל להוכיח אחרי החקירה הסמויה שביצעה. השניים נאשמים בהונאה, עושק וסחיטה באיומים.

לפני הפיכת החקירה לגלויה, דאגה המשטרה לתעד אירוע "על חם", על ידי שיתוף פעולה עם אחת המתלוננות, שהזמינה את השניים להגיע אליה הביתה לאסוף ממנה כסף, ואז עצרה אותם המשטרה.

בחקירתו מסר עבד אל ראוף דלק גרסה מוזרה, כאשר טען שהוצע לו לאסוף חבילה תמורת תשלום של 500 שקל ואינו יודע מה היה בחבילה. למשטרה יש כמובן תיעוד שמראה שהוא הופיע כמה וכמה פעמים לאסוף כסף, בכתובתה של המתלוננת. "לגרסתו אין אחיזה במציאות, הוא אינו מספק תשובות ובשאלות מסוימות שותק", דיווח נציג המשטרה בדיון בבית המשפט.

במשטרה ביקשו להשאירם במעצר עד תום ההליכים. עורכי הדין של השניים ביקשו חלופת מעצר וטענו שיש להתחשב במצבם הרפואי של שני הנאשמים, אך השופט יובל קידר דחה את הבקשה והורה להותירם במעצר: "אציין למען הסדר הטוב את היקף המרמה והשיטתיות וכן אציין שמעשיהם נעשו באותם תנאים קרי מחלה ומצב משפחתי מורכב…מצאתי קיומו של ניצוץ ראייתי ועל כן אני מורה על הארכת מעצרם עד החלטה אחרת", קבע השופט.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *