שפרעם: נעצרה בחשד שפנתה לגורמי-פשיעה וסחטה 200 אלף שקל מקרוב משפחה

שתף כתבה עם חברים

נציג המשטרה טען בביעת המשפט, כי בשלב מסויים נאלץ קרוב המשפחה הנסחט למכור אדמות כדי לממן את סכומי הכסף שנדרש לשלם

מובלת למעצר (צילום ארכיון להמחשה בלבד: משטרה)

בית משפט השלום בחיפה האריך היום (29 במרס) את מעצרה של אינס אבו ניאת (31), תושבת שפרעם, שחשודה בקשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים בצוותא.

לאחר חקירה סמויה שהפכה לגלויה, נעצרה החשודה הבוקר. מהחקירה שמנוהלת ע"י יאחב״ל להב 433, עולה חשד, כי היא פנתה לגורמים עברייניים במטרה לגבות כספים מקרוב משפחתה באמצעות איומים.

על פי החומר שהוצג לבית המשפט, מדובר בפרשה כספית רחבה שהחלה, על פי החשד, סביב כספים שמקורם בירושה משפחתית. במהלך התקופה, כך נטען, הופעל לחץ מתמשך על בן המשפחה המאויים, כדי שיעביר סכומי כסף משמעותיים.

נציג המשטרה, רס״מ בוטרוס רושרוש, ציין כי נפגע העבירה שילם סכום כולל של כ-200 אלף שקל, שהועברו בשתי פעימות של כ-100 אלף שקל כל אחת.

לטענת נפגע העבירה, התשלומים בוצעו לאחר שהופעל עליו לחץ מתמשך, כאשר בשלב מסוים נאלץ המתלונן למכור נכסים על מנת לעמוד בדרישות הכספיות. “הוא  מכר אדמות ושילם להם”, טען נציג המשטרה.

עוד עלה בדיון, כי הדרישות הכספיות לא נעצרו בסכום הראשוני וכי לפי החשד, לאחר שהמתלונן החל לשלם, הלחצים נמשכו בניסיון להגדיל את הסכומים: או כפי שהגדירו זאת החוקרים, “ראו שהוא קל ואפשר לקחת ממנו עוד וזה המשיך”.

במשטרה הוסיפו כי במהלך התקופה התרחשו שני אירועי ירי לעבר ביתו, שנועדו על פי החשד, להפעיל לחץ נוסף עליו ועל בני משפחתו.

לעומת זאת, סנגורה של החשודה טען, כי מדובר בתיק המבוסס בעיקר על גרסת המתלונן ותו לא. ללא ראיות אובייקטיביות שמקשרות את החשודה לגורמים עברייניים או להעברת הכספים. “מעבר לאימרה הזו בעדות, אין שום חיזוק בראיות חיצוניות אובייקטיביות. חוץ מדיבורים – אין כלום”.

עוד הדגיש, כי לחשודה אין עבר פלילי והיא מנהלת אורח חיים נורמטיבי ומגדלת לבדה ילדים קטנים. בנוסף, אין בידי המשטרה ראיה ישירה לכך שהיא קיבלה כספים בפועל.

החשודה מצדה הכחישה את המיוחס לה: “אני לא אמרתי שאני פניתי אליו. אני לא מכירה את האנשים האלה”.

אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>

לאחר שעיינה בחומר החקירה, קבעה השופטת רונה פרסון, כי קיים חשד סביר נגד החשודה. “מחומר החקירה עולה, לכאורה, מעורבותה של החשודה… וקיים חשד סביר שעברה את העבירות המפורטות”.

עוד ציינה השופטת כי שחרורה של החשודה בשלב זה עלול להביא לשיבוש הליכי חקירה ואף לסיכון הציבור. “שוכנעתי כי אם תשוחרר החשודה עלולה היא לסכן בטחונו של אדם או בטחונו של הציבור”.

עם זאת, בית המשפט לא נעתר למלוא ימי המעצר שביקשה המשטרה והורה על הארכת מעצרה עד ליום 1 באפריל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *