13 חודש לצעיר מהפזורה שאיים בנשק על תושב ב"ש שהיה עם אשתו שבהריון

שלושה חודשים לאחר הגשת כתב אישום נגד תושב הפזורה בתיק איומים בנשק על בני זוג מבאר שבע, הוצג בפני בית משפט השלום בעיר הסדר טיעון (30 יוני).

נגד הנאשם, מורד אעסם (29), בעל הרשעות קודמות שריצה מאסרים, הוגש בחודש אפריל כתב אישום על איומים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והחזקת אביזר נשק או תחמושת.
מכתב האישום עולה כי ב– 26 מרס, סמוך לחצות, בעת שבני זוג מבאר שבע טיילו באחד מרחובות העיר התקרב אליהם הנאשם ברכב בו הוא ישב לצד הנהג, שזהותו אינה ידועה.
בשלב זה העיר אחד מבני הזוג לנהג, "יש פה אישה בהריון, איך אתה נוסע".
בתגובה איים עליו הנאשם שישב ליד הנהג כאמור, "תמשיך, או שאני עושה עליך פרסה".

מיד לאחר מכן, בעת שבני הזוג חצו את הצומת צעק לעברם הנאשם: "אני מפרסס ומגיע".
בתגובה לכך צעק לעברו בן הזוג, כי הוא שוטר, אבל אז הנאשם השיב לו: "שם זין עליך", יצא מהרכב ואיים על המתלונן באומרו: "אני הורג אותך, אני אתן לך כדור בראש, אני לא סתם מאיים".
על פי כתב האישום, הנאשם פנה לדלת האחורית של הרכב, הוציא שקית ובה חפץ דמוי אקדח ותחמושת, השליך את הכדורים על הכביש ואיים: "רואה את הכדורים האלה? אני ארה לך כדור בראש… אני לא מפחד משוטרים …"

בחיפוש שבוצע עם מעצרו ב– 29 במרץ נתפסו ברכבו קת של אקדח ושני כדורים, וכן קנאביס במשקל של כ -10 גרם, ועשר מנות קוקאין במשקל כולל של כ–1.5 גרם.

בחלוף מספר ימים הוגש נגדו כתב אישום. אעסם, שמיוצג על ידי עו"ד דוד יפתח ועו"ד מאור שגב, הכחיש את המיוחס לו. במסגרת דין ודברים בין התביעה להגנה, הצביעו הסנגורים על קשיים מסוימים בתיק בכל הקשור להוכחת השימוש בנשק, וכן במהלך הגישור טען הסנגור לקשיים ראייתיים ביחס לזיהוי של הנאשם. מה שהוביל את התביעה בסופו של דבר להסדר טיעון ולהגשת כתב אישום מתוקן, ממנו ירדה עבירת הנשק ובוצעו תיקונים נוספים.
במסגרת ההסדר, עתרו הצדדים להטיל על אעסם 13 חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר מותנה שהיה תלוי נגדו, כך שבסך הכל הוא ירצה 16 חודשים מאחורי סורג ובריח.

השופט אלון גביזון הרשיע השבוע את אעסם באיומים ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית וגזר עליו 16 חודשי מאסר, מאסר מותנה, קנס בסך אלף שקלים, פיצוי למתלונן בסך 5,000 שקלים ופסילת רישיון על תנאי. "הנאשם נהג בבריונות רחוב עת במהלך הנסיעה נעצר רכבו, הנאשם יצא מהרכב ואיים לפגוע בעובר אורח", ציין השופט. "יחד עם זאת, במקרה דנן, נחה דעתי כי שיקולי המאשימה והסכמתה להסדר הטיעון הם סבירים וראויים. כמו כן, ההסדר עולה בקנה אחד עם רמת הענישה הנוהגת בשים לב לעבירות בהן הורשע הנאשם, ולפיכך אכבד את ההסדר".