
בבית המשפט המחוזי בחיפה הוצג הבוקר (27.6.19) הסדר הטיעון החדש בעניינם של שלושת הנאשמים מעורבות ב"חתונת הדמים" בפרדס חנה, שבה נרצח הצעיר אלמוג פדל.
שנתיים ותשעה חודשים חלפו מאז שאירוע משפחתי משמח הסתיים ברצח אחד האורחים, ועוד שנה מאז שהנאשמים חזרו בהם מהודאתם וביטלו את ההסדר הקודם שנחתם איתם. בחודש מאי הסנגורים עורכי הדין יהלי שפרלינג, דורון נוי ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני (שמייצגים את החתן ואביו) ותומר נוה (שמייצג נאשם נוסף) הגיעו עם הפרקליטות להסדר חדש ומקל יותר עבור האב, וזאת חרף התנגדות משפחת הקורבן.
לפי כתב האישום המתוקן שהוגש הבוקר, פדל המנוח היה אורח בחתונתו של ירין ביטון, שהתקיימה במסעדת "דניאל" בפרדס חנה בערב ה-22 בספטמבר 2016. כחלק משיח שיכורים התפתחו חילופי דברים אלימים, "לכלוכים", שבעקבותיהם יצאו הצדדים החוצה ושם התפתחה קטטה בין האב אבי ביטון ובנו ירין לבין פדל וחבריו. הקטטה כללה דחיפות, דקירות, השלכת אבנים ובקבוקי זכוכית.
בשלב מסוים נכנס אבי ביטון למסעדה ויצא ממנה עם סכין שאורך להבה 24 ס"מ. הוא רץ לכיוונו של פדל כאשר בנו ירין ופרץ מאחוריו, ואז דקר את פדל מספר פעמים. במקביל, ירין ופרץ היכו את פדל. גם לאחר שפדל קרס כתוצאה מהדקירות, אבי ביטון המשיך לדקור אותו ואילו פרץ וירין ביטון המשיכו להכותו.

לאחר מכן, אבי ביטון העביר את הסכין ל-ל', חבר המשפחה אשר נכח במקום, וביקש ממנו להסתיר את הסכין. ל' הסתיר את הסכין ליד עץ כמה עשרות מטרים ממקום הקטטה. לאחר מכן נכנסו שלושת הנאשמים, ל', ואדם נוסף לתוך רכב הקרייזלר השחור של משפחת ביטון, ונמלטו מהמקום.
אם בתחילת ההליך כתב האישום המקורי יחס לכל השלושה עבירות הריגה, החזקת סכין שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט, הרי שבעקבות הסדר הטיעון הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לכל אחד מהנאשמים את חלקו היחסי. תיק החקירה, שהחשד שנחקר בתחילה היה רצח, כלל צילומי מצלמות אבטחה, עדי תביעה שהפלילו את הנאשמים ובגדים מגואלים בדם שנתפסו בביתם וברכבם של הנאשמים.
בסופו של דבר הפרקליטות נאלצה להסכים להסדר לאחר שעדויות של שני עדי התביעה המרכזיים שהפלילו את הנאשמים לא התיישבו עם ראיות אובקטיביות שהיו בתיק, כמו למשל מצלמות אבטחה. סתירות אלו הוצגו במהלך ההליך המשפטי על ידי צוות ההגנה של הנאשמים.

האב אבי ביטון (47) הורשע בהריגה ובשיבוש מהליכי משפט. נשפט לשש שנות מאסר בפועל.
בנו ירין ביטון (23), שהיה החתן באירוע, הורשע בסיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהליכי משפט. נשפט לשלוש שנות מאסר בפועל, והוא ישוחרר מיד לאחר מתן גזר הדין.
חברו של הבן תמיר פרץ (25) הורשע בהריגה. נשפט לשש שנות מאסר בפועל.
במסגרת ההסדר הוסכם כי האב יפקיד 100 אלף שקל כפיצוי לנפגעי העבירה ובנוסף יחליט בית המשפט על גובה פיצוי שישלם כל אחד מהנאשמים מעבר לסכום שיופקד מראש.
עו"ד טלי איזנברג, שייצגה את משפחתו של אלמוג ז"ל מטעם תכנית סנ"ה (סיוע למשפחות נפגעי עבירות המתה) של הסיוע המשפטי אמרה בדיון בבית המשפט: "כאבם רב. הם לא יכולים להסכים להסדר שכזה בשל העונש הנמוך אליו הסכימו הצדדים. כמי שאיבדו את בנם, ההורים לא יכולים להסכים לעמוד לאחר הליך משפטי ממושך ועינוי דין של ממש ולהסכים לעונש שהוא נמוך משליש מהעונש המקסימלי על עבירת ההריגה, שהיא כמובן עבירה חמורה בפני עצמה בוודאי בנסיבות האלימות ולנוכח ההכחשה העקשנית של הנאשמים".
חרף דברים אלו, בהודעה רשמית שנמסרה על ידי דוברות הפרקליטות, בשמה של עו"ד איזנברג, הטון של הדברים היה כבר אחר: "היום הגיע הקץ לשלוש שנים של שקרים והכחשות מצד נאשמים, שמנסים להתחמק מאחריות. הקלות הבלתי נסבלת של אלימות נוראית, של לקיחת חיי אדם צעיר בצורה אכזרית, חייבת לקבל מענה ברור וחריף מצד מערכת המשפט".
עו"ד הדס גבריאל-זני, ממונה ארצית על נפגעי עבירה בסיוע המשפטי, במשרד המשפטים: "משפחתו של אלמוג ז"ל נאלצת להתמודד לא רק עם האובדן הנוראי, אלא גם עם ההליך המשפטי שמתנהל. הסיוע המשפטי מייצג את המשפחה – ומשפחות נפגעי עבירות ההמתה נוספים – במסגרת תכנית סנ"ה, מלווה אותם לאורך ההליך המשפטי ואף מעניק סיוע בכל ההליכים הנלווים. אנו מקווים כי מערכת המשפט תפעל להבטיח צדק ראוי למען המשפחה ולזכרו של אלמוג״.
עורכי הדין שפרלינג ונוי מסרו: "לאחר ניהול משפט של שלוש שנים, במהלכו נשמעו כל עדי התביעה , הגענו להסדר הטיעון הנוכחי המגלם את הקשיים הראיתיים שהתעוררו בראיות התביעה לרבות קריסת מהימנות שני עדי התביעה המרכזיים שהפלילו באופן ישיר את הנאשמים בדקירת המנוח. לאחר שלוש שנים יוכל סוף סוף הנאשם לחזור לרעייתו ממנה נלקח ביום השמח ביותר בחייהם".













בית המשפט פח זבל הרתעה אפס, שלא יתפלאו למה הפשע חוגג
על זריקת נעל על שופט נותנים 3 שנים ועל רצח 6 שנים?
מדינת פח לא פלא שהפשע חוגג היום כנראה כדאי להיות פושע
שהמשפחה תגיש ערעור לעליון על קולת העונש ובמקביל תביעה אזרחית ותביעת פיצויים מכל הנאשמים
זה בית משפט זה?