
"נשרף לנו הבית, הילדים נזרקו מהחלונות, קרו דברים קשים מאוד, אני חס וחלילה לא רוצה כלום, אך זה דברים של אפקט הדומינו". הדובר: אלי חביב, קורבן לניסיון רצח.
לא בכל יום עולים אב ובנו שניסו לרצוח אותם בירי מטווח קרוב על דוכן העדים בבית משפט ומתייחסים כך להסדר טיעון. זה מה שעשו א' ו-י' אשר ביקשו להשמיע את קולם בטרם אושר הסדר הטיעון של שלמה גבאי (28) מכפר יונה, שעל נסיון הרצח שלהם ירצה ארבע שנות מאסר בלבד וישלם לשניים פיצוי כולל בסך 60 אלף שקלים.
"קיבלתי כדור בחזה, אני ילד שבחיים לא שמע יריות ולא יודע מה זה הדברים האלה ומה זה העולם הזה בכלל", הוסיף הבן י', בן ה-19 כיום, "היה לי תמוה שמנסים לירות בי, לא האמנתי. הייתי נכנס לתגרות של מכות אבל לא יריות… באופן אישי זה נשמע מגוחך לתת ארבע שנים לאדם הזה שניסה לרצוח אותי, זה ביזיון".

מכתב האישום עולה כי היה סכסוך בין גבאי ואדם נוסף לבין משפחת האב ובנו. ב-7 יוני אשתקד הגיעו הנאשם ושותפו לדירת המתלוננים, כשבידיו של גבאי אקדח טעון. לאחר שגרמו לאב ולבנו לצאת מהדירה, נטען, נעמד מולם גבאי וירה לעברם. י' ספג פגיעה בחזה ואושפז לשבועיים. הקריירה הצבאית שלו נקטעה ועד היום הוא סובל מחרדות.
האבא א' נפצע קשות בברכו הימנית, נותח ובהמשך נאלץ לעבור הליך שיקום ארוך.
הסדר הטיעון החל להתגבש לאחר שפרקליטו של הנאשם, עו"ד ישראל קליין, הצביע על קשיים ראייתיים בתיק בכל הקשור לכך שמרשו הנאשם הוא היורה בכלל.
למשל, הוא הצביע על סתירות בין העדויות של שני הקורבנות, מה שהעלה ספק באשר לאמינותם. עוד טען הסנגור המתמחה במשפטי הוכחות מורכבים, כי לנאשם שלו היה אליבי לשעת הירי, מה שהעלה ספק נוסף ביחס לזיהוי שלו על ידי המתלוננים, כאשר מנגד היורה תועד במצלמות האבטחה רעול פנים בצורה שהוא אינו ניתן לזיהוי כלל.
במשא ומתן עו"ד קליין ציין גם כי כלי הנשק לא נתפס כלל.

בסופו של דבר כתב האישום תוקן לעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בלבד. אלמלא הסדר הטיעון היה צפוי גבאי לספוג עונש מאסר רב שנים במידה והיה מורשע בניסיון רצח כפול, ובעבירות הנלוות של נשיאת נשק וקשירת קשר לביצוע פשע, כפי שהופיעו בכתב האישום המקורי.
בית משפט המחוזי מרכז בלוד אישר את הסדר הטיעון, ובנימוקי העונש צוין כי ניתן משקל גדול לתיקון המשמעותי בכתב האישום וכן לכך שהנאשם חזר בו מכפירתו והביע צער וחרטה על המעשים.
כאמור, על גבאי נגזרו ארבע שנות מאסר (החל מיום מאסרו לפני כשנה) ומאסרים מותנים.
אשר לפיצוי הכספי, יועברו 40 אלף שקלים מיידית לאב א', בעוד בנו, י', יפוצה במחצית מהסכום.
הסנגור, עו"ד קליין מסכם: "למרות שלמרשי היו סיכויים מצויינים לצאת זכאי בדינו, הוא העדיף לשים את העניין מאחוריו כדי למהר ולחזור לחיים שפויים מול סיכון לעונש של 40 שנים על שני נסיונות רצח. לנהל תיק במצב כזה, זה בלתי שפוי. ההצלחה המשפטית המדהימה והתקדימית היא בשל מורכבות התיק ושיקולי רווח והפסד של הפרקליטות בניהול התיק".










הקריירה הצבאית שלו נעצרה חחחחחחחחחחח כאילו שהתכוון להתגייס הפושטק
חחחחחחחחחחחחחחח
סיכוי לצאת זכאי,אין חיה כזאת בבית משפט בישראל 98.9 אחוז הרשעות 1.5 שמור לאנשים שקרובים למדינה לרשויות או שהזכוי שלהם יהיה מפורסם בכול התקשורת כדי להראות שאנחנו מדינה ששומרת על הזכויות של האזרח ויש חוק בדין הפלילי.
ביזיון שופטים שמעודדים פשיעה, אפס הרתעה, אחר כך מתפלאים שהפשע חוגג, השופטים מעודדים פשע, אם עונשים כאלה מגוחכים.בושה!
99.85 הרשעות התבלבלת תבדוק נתונים גבר
משפחה של חולי נפש גם האמא וגם אבא בבית סוהר ילדים זרוקים ברחוב בלי מה לאכול צריך להכחיד אנשים כאלה,גם עבריינים וגם שוטרים