בבית משפט השלום בראשון לציון נגזר השבוע עונשו של רביע מרדאוי (43), תושב הכפר חבלה בנפת קלקיליה.
נטען נגדו שנכנס לא כדין לישראל וביצע סדרת פריצות לבתים, גניבות רכוש יקר ערך, התחזות ואיומים על שוטרים.
יחד איתו הוגש כתב אישום גם נגד צעירה בשם שליו חיון (25) מראשל"צ.
חוקרי המשטרה של מרחב שפלה חשפו פעילות שיטתית אשר נמשכה לאורך חודשים במקומות שונים ברחבי הארץ.
כתב האישום המקורי כלל חמישה אישומים שונים, שניים מהם נמחקו לטובת כתב האישום המתוקן והסדר הטיעון.
באישום הראשון נטען, כי במרץ 2023 פרצו הנאשמים לבית בתל אביב.
הנאשמת התקשרה לדיירת, התחזתה לאדם בשם "הילה" וטענה כי ברצונה להשאיר כסף לבנה.
לאחר שווידאה כי הדיירת אינה בבית טיפס הנאשם על החומה, פרץ דרך חלון הסלון ונכנס לדירה.
כעבור זמן מה, עזב את המקום.
באישום אחר, באפריל 2023, התפרצו הנאשמים לבית בראשון לציון. הנאשם גנב כסף מזומן, פנקסי צ'קים, תעודת זהות ובשמים, בעוד הנאשמת המתינה בחוץ.
כאשר הדייר שב לביתו והבחין בנאשם, הוא חמק מהבית דרך החלון ונמלט יחד עם הנאשמת.
על פי אישום נוסף, במאי 2023, פרצו הנאשמים לדירה בחדרה וגנבו כסף מזומן בסכום של 5,000 ש"ח, 400 יורו ותכשיטי יוקרה, בהם שעוני רולקס ותכשיטי זהב.
כשבעלת הבית ניסתה להיכנס דחף הנאשם את הדלת, נעל אותה בפנים ונמלט דרך המרפסת.
ביוני 2023, במהלך חיפוש שביצעה המשטרה בדירת הנאשמים נמצאו פריטים החשודים כגנובים, בהם מזומנים במטבעות זרים, תכשיטים יקרי ערך, שעונים ופנקסי צ'קים.
במהלך המעצר שלהם מסר הנאשם פרטים כוזבים לשוטרים, גידף אותם ואיים ש"יזיין אותם ויזכור את פניהם".
הנאשמים יוצגו על ידי עו"ד ירון פורר ועו"ד נעמה אלחדד.
לאחר סיום פרשת התביעה בה נחשפו הראיות הגיעו הצדדים להסכמה על תיקון כתב האישום, כאשר העונש יישאר פתוח לשיקול בית המשפט.
במסגרת ההסכמות הנאשמת חיון הופנתה לשירות המבחן, לצורך בחינת נסיבותיה האישיות והדיון בעניינה נדחה ללא גזר דין בשלב זה.
בעת הגשת כתב האישום היו לחובת מרדאוי תשע הרשעות קודמות בעבירות רכוש ואלימות מגוונות, בגינן ריצה עונשי מאסר לתקופות ממושכות.
התביעה הדגישה את חומרת העבירות המיוחסות לו, תוך שהיא מצביעה על עברו הפלילי הכבד, המעיד כי עבריינות היא אורח חייו.
המאשימה ביקשה להפעיל את עונשי המאסר המותנים במצטבר שנזקפו לחובתו מתיקים קודמים.
מנגד, ההגנה ביקשה להקל עם הנאשם, תוך שהיא מדגישה את הודאתו במעשים, נטילת האחריות והחיסכון בזמן השיפוטי.
לטענת ההגנה, האירועים המתוארים בכתב האישום קשורים זה בזה ויש לראותם כאירוע אחד. עוד טענה ההגנה, כי העבירות שביצע הנאשם אינן מתוחכמות ולא גרמו נזק חמור וכי סכום הפיצוי שהופקד מכסה את הנזק שנגרם.
ההגנה עתרה להפעיל את עונשי המאסר המותנים בחופף לעונש בתיק הנוכחי, בטענה כי הפעלה במצטבר של העונשים הנוספים תפגע בשיקולים של התחשבות בהודאת הנאשם על רקע נסיבותיו האישיות.
השופטת הבכירה טל אוסטפלד-נאוי מבית המשפט השלום בראשל"צ, אמרה בבואה לגזור את עונשו: "אין להתעלם מכך שכתב האישום תוקן באופן משמעותי לקולה, לאחר שמיעת ראיות המאשימה ונוכח קשיים שהתגלו. הנאשם נטל אחריות והודה בביצוע העבירות. נטילת האחריות למעשים מגולמת אף בתשלום הפיצוי בסכום של 100 אלף שקל, סכום העולה על שיעור הנזק המוערך. כמו כן שקלתי את נסיבות ביצוע עבירת האיומים ואת הרקע והנסיבות לביצוען של עבירות הכניסה לישראל, כמו גם את כלל נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר פורטו על ידי באי כוחו ועל ידו, ובכלל זה נתתי דעתי גם לתנאי מאסרו של הנאשם".
בסופו של דבר,
על מרדאווי נגזרו 28 חודשי מאסר בפועל, ובנוסף הופעלו שישה חודשי מאסר במצטבר, סך הכל 36 חודשי מאסר.
הושת עליו מאסר על תנאי של 24 חודשים למשך שלוש שנים.
פיצוי של 100 אלף שקל, שכבר הופקד בקופת בית המשפט.
