הקטטה בחוף הבמבוק בפולג והמאבק נגד הסגירה

שתף כתבה עם חברים

המשטרה הורתה לסגור את המסעדה לעשרה ימים, אך השופט צמצם את הצו לחמישה ימים ודרש מהבעלים להגביר את האבטחה

בעוד בעלי העסקים מנסים להתאושש משבועות ארוכים של השבתה במהלך חודשי הקורונה, ועל הרקע החשש מסגר נוסף, בעקבות קטטה המונית שפרצה באישון לילה במסעדת חוף הבמבוק בפולג הוציאה המשטרה צו סגירה למסעדה.
בלילה שבין רביעי לחמישי הוזעקו כוחות משטרה ומד"א למסעדה בעקבות דיווח על קטטה מרובת משתתפים עם כל הרפרטואר המוכר – זריקת כסאות, בקבוקים וחפצים. בן רגע הפך מתחם הבילוי השוקק לזירת קרב. שוטרי תחנת נתניה פתחו בחקירה, גבו עדויות וזימנו את בעל העסק לשימוע בסיומו הוחלט להוציא צו סגירה מנהלי למסעדה למשך עשרה ימים.

"אני רוצה לצעוק את זה, ולהתפרק", כתבה בתו של בעל המסעדה בפוסט שהעלתה. "נפגענו ראשונים ויצאנו אחרונים אחרי שלושה חודשים של אבטלה מוחלטת. מאות עובדים בחל"ת, חשבונות שצריך לשלם, התחייבויות שצריך לעמוד בהן. יצאנו לאט ובזהירות מעבדות לחירות, ממש, להתחיל להשלים פערים בשביל לקחת עוד נשימה ולהחזיק את הראש מעל המים.
"עכשיו קיבלנו צו סגירה לעשרה ימים בשיא התקופה ההזויה הזאת ואחרי כל החרא (סליחה) שאכלנו… לקוחות שישבו במסעדה עד שתיים לפנות בוקר ושירתו אותם באדיבות נכנסו לקטטה בינם לבין עצמם. ילדים צעירים ולא מחונכים מעיפים כיסאות…שוברים שיניים…מאיימים בבקבוקים…צרחות אימה תוך כדי סיכון השומר המבוגר שנמצא במשמרת לילה ונלחץ להפריד ביניהם.
"כל הסאגה הזאת בעסק שלך בלי שום הודעה מוקדמת, ואנחנו האשמים, אותנו מזמנים לחקירה, נגדנו מוציאים צו סגירה. מה לעזאזל קורה פה? ממה אני צריכה לפחד יותר: מהקורונה? מהכלכלה? מהתקף לב? מה יתפוס את אבא שלי קודם?".

עו"ד יוסי פלסיוס קליין, סנגורם של בעלי המסעדה שמפעילים מסעדות חוף נוספות בתל אביב, הגיש לבית משפט השלום בפתח תקווה בקשה בהולה לביטול החלטת מחלקת רישוי עסקים של תחנת נתניה. בבקשתו כתב בין היתר: "העסק הינו מקור פרנסה עיקרי של בעל העסק, בני ביתו ו-250 עובדים. "מי שהזמין הן את המשטרה ומד"א היה מלצר מהמקום, שמסר כי האירוע החל בשל התנהלות קולנית של השולחן בו פרצה הקטטה. בשולחן סמוך ביקשו שידברו בשקט ומכאן החל ויכוח שבמסגרתו נטל מעורב בלתי מזוהה בקבוק זכוכית אשר הועף על ידי קרוב משפחתה של הנפגעת דווקא, היישר לפניה, מה שגרם לה לחבלה בשפה ובשיניה. האירוע הזה הצית את האווירה וגרם לקטטה".
עו"ד פלסיוס קליין הדגיש כי לבעל העסק אין יכולת לשלוט באירוע כזה טרם התרחשותו. לדבריו, נמסרו למשטרה כל סרטוני האבטחה ובכוונת העסק לתבוע את פורעי החוק בשל הנזק התדמיתי והכלכלי שגרמו.

נציג המשטרה אמר בדיון כי חלק מהחשודים נחקרו במהלך הלילה ומסרטון ניתן לראות כי למרות הקטטה אף מאבטח לא מגיע לזירת האירוע. עוד טענה המשטרה כי מכשיר ההקלטה נמסר למשטרה רק לאחר היסוסים ועיכובים, כאשר הבעלים הבינו שהעסק ייסגר. הסנגור הכחיש את ההתנהלות המתוארת וציין כי הסרטונים הועברו ביוזמת הבעלים.
השופט אלי ברנד אמר: "בסרטון נראית קטטה אלימה מרובת משתתפים… לא נראה מאבטח מטעם בית העסק מנסה להפריד בין הניצים או להרגיע את הרוחות". עם זאת השופט ציין כי בית העסק מעסיק מאבטחים למרות שאינו נדרש לכך על פי רישיון העסק, "וכמובן שיש לברך על כך, אולם על פי העולה מן הסרטון האופן בו התנהל העסק עובר לאירוע הקטטה, לא נתן מענה לשמירה על שלום הציבור בנסיבות של התרחשות אשר ניתן לצפותה בסוג כזה של אירוע ובמקום בו נמכרים משקאות אלכוהוליים".

השופט גם ציין כי לא נעלמה מעינו העובדה שבית העסק הזמין את המשטרה, ומסר את התיעוד המצולם כנדרש. ועדיין, בסופו של דבר קבע: "בית העסק אינו ערוך להתמודדות עם אירוע מסוג זה באופן שיצמצם במידת האפשר את הסיכון לשלום הציבור… אני סבור כי יש מקום לסגירת העסק לפרק זמן מסויים".
עם זאת, "בשים לב למצוקה הכלכלית החלה בתקופה זו וכוונת בית העסק לשפר את נושא האבטחה כפי שציין הסנגור… קיימת חשיבות לא רק להרחבת שעות פעילות המאבטחים אלא גם למספרם, אני סבור שנכון היה לנקוט באמצעי מעט פחות קיצוני ולצמצם את פרק הזמן של סגירת העסק".
השופט החליט לקבל חלקית את הערר וקבע כי העסק יוכל להיפתח בתוך חמישה ימים בלבד.

השארת תגובה

תגובה אחת על “הקטטה בחוף הבמבוק בפולג והמאבק נגד הסגירה”

  1. צריך לסגור אתכם לשנה לא ל-10 ימים. אני יושב שם פעם בשבוע. אין שם אבטחה. יושבים שם חבורות של ליצנים על בקבוק חושבים שהם עבריינים עם בנות פרחות מהרמה הרי נמוכה שיש. חושבים שהם אלוהים. בושה למסעדה. לסגור לגמרי.
    ואתם ילדי אכזבה. אתם לא עבריניםםםםם חלאס. אתם פלצנים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *