קצין משטרה בתפקיד מרכזי, רב-פקד, קצין אח"מ (מודיעין וחקירות) ששמו אסור לפרסום, ישלם למשטרה קנס בגובה 15 אלף שקל ועומד לפני הליך פיטורין. הסיבה: יחסים רומנטיים עם צעירה שהוא גייס למשטרה בתפקיד חוקרת ושהיה המפקד הישיר שלה בתחנה.
המתלוננת התגייסה למשטרה תחילה בתפקיד סטודנטית ואחר כך, בהמלצת שוטר בתחנה, הגיעה למשרדו של קצין האח"מ שערך לה ראיון לא רשמי לתפקיד חוקרת. שבועיים אחרי הריאיון, החלה להתפתח ביניהם מערכת יחסים רומנטית, שבמסגרתה נפגשה עם הקצין והם קיימו יחסי מין במקומות שונים.
מערכת היחסים נמשכה עשרה חודשים. במהלכה, נערך ראיון רשמי לשוטרת לפני מפקד התחנה, בנוכחות קצין האח"מ, שהשתתף בראיון ולא עידכן על יחסיהם. בסיום הראיון, השוטרת התקבלה לתפקיד חוקרת בצוות אלימות במשפחה.
יחסיהם נמשכו גם כששירתה כחוקרת בצוות ובינה לבין הקצין התקיימו יחסי מרות. אחרי כמה חודשים היא יצאה לקורס חוקרים רשמי במכללה הלאומית לשוטרים בבית שמש. אז, במהלך הקורס, הסתבכה עקב בעיות אמינות וביטחון מידע ונפתח נגדה הליך פיטורין.
בסיום ריאיון עם מפקד המחוז, שהודיע לה על פיטוריה, השוטרת החלה לצעוק: "הקצין המצטיין שלך מהתחנה? ניהלתי איתו רומן כשהוא נשוי עם ילדים".
כשעזבה את לשכת מפקד המחוז התקשרה השוטרת גם למפקד המרחב וסיפרה לו על פיטוריה ועל הקשר הרומנטי שהיה לה עם קצין האח"מ. היא גם הטיחה בו, "שהממ"ז יבדוק קודם את הקצינים שלו… עשו לי פה עוול, פיטרו אותי על רקע מגדרי לכל דבר, נכנסו לי לתחתונים ואת מי שהכנסתי למיטה. זה מה שעניין. ואז הפילו את זה במכתבי פיטורים על (עניין אחר), בדיקות כביכול שעשיתי במערכת לצרכים פרטיים".
התיאור הובא בפסק דין שניתן בבית הדין למשמעת של המשטרה נגד קצין האח"מ הוותיק (45), שהואשם בעבירה על פקודות המשטרה: "התנהגות שאינה הולמת ושיש בה כדי לפגוע בתדמית המשטרה".
מחלקת המשמעת מסרה כי הקצין החל לקיים קשר זוגי עם המתלוננת עוד לפני מעברה לתחנה וכל שהיה עליו לעשות הוא לעדכן את מפקדיו: "היחסים התנהלו בהסכמה – אך מדובר בנורמה פסולה… החשש המובנה בניהול מערכת יחסים שכזו היא מתן עדיפות, יחס שונה ומפלה ופגיעה בסביבת העבודה".
הסנגורית עו"ד שירלי טוביה אמרה, כי הקצין "נתן את כל חייו לארגון והוא בן למשפחה שכולה". הקצין טען, כי לא נתן לשוטרת שום טובת הנאה והתכחש ליחסיהם: לטענתו ניסה "להוריד אותה מעליו".
שופטי בית הדין של המשטרה, תנ"צ אברהם פרנקל, סנ"צ ניסים כחלון וסנ"צ רוני מלר-יצחק כתבו: "לדאבוננו, שוב אנו נדרשים לדון בעניינו של מפקד המקיים מערכת יחסים אינטימית עם פקודה… מערכת יחסים בהסכמה… החשש שתיווצר מערכת יחסים של 'תן וקח' משני הצדדים. מכלל החומר שהובא בפנינו עולה שהנאשם הוא קצין מצוין, מקצועי ביותר, המוערך על ידי מפקדיו, אולם כשל ערכית".
בית הדין קיבל את בקשת ההגנה לאסור את פרסום שם הקצין, בשל חוות דעת הקובעת כי הדבר עלול לפגוע בבריאותו.
