חיפה: קטין מואשם במעורבות באירוע ירי בו נפצע קשה נער בן 15

שתף כתבה עם חברים

הסנגור: "מרשי אינו מואשם בירי ובפציעת הקטין, הוא מואשם בשיבוש הליכי חקירה והזזת נשק מהזירה"

זירת ירי (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

המשטרה הודיעה כי פענחה אירוע ירי מה-14 באוקטובר, אז נפצע באורח קשה קטין בן 15 כתוצאה מירי ברחוב מסדה בחיפה. לפי המשטרה, קטין אחר בן 17 היה מעורב בירי.

הקטין שנפצע פונה לבית החולים רמב"ם בעיר כשהוא במצב יציב ובהכרה. מהמשטרה נמסר כי צוות חקירה מיוחד שהוקם לחקירת הירי בתחנת חיפה ניהל חקירה ממוקדת שבה השתמשו השוטרים באמצעים טכנולוגיים שונים, עד למעצרו של החשוד מספר שעות לאחר הירי. מעצרו של החשוד הוארך מעת לעת, עד שאתמול (רביעי, 23.10) הוגש נגדו כתב אישום באמצעות פרקליטות המחוז.

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות נשק (נשיאה והובלה), מעשי פזיזות ורשלנות בנשק וכן שיבוש מהלכי משפט.

סנגורו של הקטין, עו"ד עאדל דבאח, אמר לפוסטה כי הנער הנאשם והנער שנורה מתגוררים באותה שכונה וקיימת היכרות בין משפחותיהם. לדבריו, הנער שנפצע לא ראה מי ירה בו. הסנגור מוסיף ותוקף את הודעת המשטרה: "בתחילת הדרך מרשי נחקר על זה שהוא ירה בקטין אחר, לאורך כל החקירות אני ליוויתי אותו, לאורך כל הדרך מרשי טען כי אין לו קשר לירי של הנער. מרשי נחקר על זה שהוא ירה ופצע בכוונה את הקטין, בסוף החקירה התברר כי למרשי אין כל קשר לירי הקטין. הוגש נגדו כתב אישום בגין העובדה שהוא הזיז את האקדח מהזירה. הוא לא מואשם בירי ובפציעת הקטין, הוא מואשם בשיבוש הליכי חקירה והזזת נשק מהזירה… תגובת המשטרה אודות האירוע אינה מדויקת… כל האמור בהודעת המשטרה אינו נכון… חוות דעת רפואית משפטית תמכה בגרסה של החשוד שהוא לא ירה בילד וסתרה את כל טענות המשטרה".

עו"ד עאדל דבאח

לעו"ד דבאח טענות נוספות. לדבריו, הופעל על החשוד לחץ כבד ובין היתר הוא נחקר בשעות לא שגרתיות לקטין. כך או כך, ביום רביעי ידון בית המשפט המחוזי בחיפה בהארכת מעצרו של הקטין החשוד. "אני סבור שתינתן לו האופציה להשתחרר לחלופת מעצר בית", אומר הסנגור.

מהמשטרה נמסר: "תיק אירוע הירי פוענח על ידי המשטרה ובתום החקירה הועבר לעיון והחלטת הפרקליטות שגיבשה כתב אישום, בהתאם לממצאיו. בשולי הדברים נציין, כי כל עו"ד מלומד צריך לדעת, בטרם יחפש כותרות תקשורתיות, כי בהתאם להוראות החוק איננו מפרטים את סעיפי העבירה בעת העברת התיק לפרקליטות. לפיכך כל טענה המייחסת לנו הכרזה לכאורה של סעיף אישום זה או אחר, איננה רלוונטית. מאחר ומדובר בנאשם קטין, כתב האישום הנו חסוי והדיונים מתנהלים על פי חוק בדלתיים סגורות, כך שנדרש מעורך הדין להתמקד בהליך בין כתלי בית המשפט ולא באמצעי התקשורת".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *