כתב אישום: שני אחים ארבו לעורך דין והיכו אותו באמצעות אלות

שתף כתבה עם חברים

אחד האחים עדיין עדיין לא אותר ודרוש לחקירה, בעוד שהשני שכבר הואשם מפחית  מחומרת המעשים

תקיפה חמורה באמצעות אלות (אילוסטרציה: Ronny Sison מאתר Unsplash)

כתב אישום שהוגש נגד תושב כפר כנא מייחס לו תקיפה קשה של עורך דין באמצעות אלות, סמוך למשרדו. כתב האישום הוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת משטרת כפר כנא נגד נידאל אמארה (32). המתלונן הוא עורך דין העוסק בתחום האזרחי ומתמחה בהסדרת חובות, פשיטות רגל, נזיקין ודיני עבודה.

מחקירת משטרת העמקים עולה כי ב-5 בספטמבר נתקל העורך דין בנאשם סמוך לבית ספר ונופף לו לשלום. מכתב האישום עולה, כי הנאשם עשה לעבר העורך דין תנועה מאיימת, וזה ניסה לברר מדוע עשה זאת. הפרקליטות טוענת כי הנאשם ביקש מהעורך דין להיפגש בארבע עיניים, וכי במהלך אותו היום תקשרו השניים באמצעות הודעות קוליות והודעות פייסבוק, במסגרתן אמר הנאשם לעורך דין בטון מאיים: "תשמור על עצמך ועל הבריאות שלך".

בבוקר ה-13 בספטמבר, סמוך לשעה 07:45, הנאשם כתב לעורך דין בפייסבוק: "אתה פנוי או עוד לא, כי לסבלנות שלי יש גבולות….".  מכתב האישום עולה כי על רקע זה, הנאשם קשר עם אחיו לתקוף את העורך דין ולגרום לו לחבלות חמורות. לכן באותו ערב הצטיידו האחים במוטות עץ וארבו לעורך דין מחוץ למשרדו.

בכתב האישום, בהתבסס על חקירת שוטרי תחנת כפר כנא, נטען כי ברגע שיצא העורך דין ממשרדו, השניים הגיחו מאחוריו ואחד מהם הניף אלה והכה אותו בראשו מאחור. נטען כי העורך דין הסתובב לעבר התוקפים, ואו אז הניף אחיו של הנאשם את האלה עם שתי ידיו והיכה בראשו.

על פי חקירת המשטרה וכתב האישום, העורך דין המבוהל ניסה להימלט מתוקפיו, אך אלה רדפו אחריו והמשיכו לחבוט בו באלות פעמים רבות. הוא ניסה להגן על ראשו וגופו בידיו, אך הם המשיכו להכותו ופגעו בראשו ובשאר חלקי גופו. במהלך מנוסתו, שב וחצה את הכביש בשנית, כשהוא חבול ותשוש, והתוקפים בעקבותיו. או אז נפל ארצה, ולפי האישום אחיו של הנאשם היכה אותו שוב ושוב באלה. בשלב זה, כך נטען, העורך דין הצליח לתפוס את אחת האלות, ובמקביל התקבצו במקום אנשים. בשלב הזה התוקפים נמלטו ברכבם.

כתוצאה מהתקיפה העורך דין סבל מחבלות שונות ובין היתר משבר, ונזקק לטיפול בבית החולים. כתב האישום מתבסס על שורת ראיות שגיבשה המשטרה. כך למשל, עדותו של עוה"ד מהווה בסיס לכתב האישום, הנסמך גם על צילומי אבטחה שתיעדו את האירוע, וגם על ההודעות שנשלחו בין אמארה לבין העורך דין. זאת ועוד, הפרקליטות טוענת כי הנאשם קשר את עצמו בחקירתו לתקיפה, אך הפחית מחומרת מעשיו וטען כי אחיו, שעדיין דרוש לחקירה, כלל לא היה מעורב באירוע.

עם הגשת כתב האישום, הפרקליטות ביקשה גם להאריך עד תום ההליכים את תנאי השחרור המגבילים. השופט שאהר אטרש מבית המשפט המחוזי בנצרת האריך את התנאים המגבילים עד להחלטה אחרת.

הנאשם מיוצג על ידי עו"ד רודי שטר ממשרדו של עו"ד צפריר יגור.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *