אבי חימי: "נתניהו סירב להשתתף בועידת המשפט של לשכת עורכי הדין"

נתחיל בשאלה הכי מעניינת, האם תתמודד לקדנציה נוספת?
"כן, אתמודד שוב, אבל קבעתי לעצמי שעד דצמבר לא מתחיל שום קמפיין".
יודע על יריבים, מועמדים אחרים?
"יש שמועות אבל לא שמעתי מישהו שהכריז באופן פורמלי. כל מי שרוצה להתמודד, מוזמן".
השם הכי חם הוא אפי נוה, מועמדות שלו יכולה לעבור ציבורית?
"לא אתייחס, אלא אם תהיה הכרזה רשמית".

נחזור להתחלה, נבחרת על הפלטפורמה של אנשי אפי נוה, הוא עצמו תמך בך ממעמקי המשבר שהיה נתון בו.
"אחרי שאפי נוה התפטר הרגשתי צורך חיוני וחשוב להיכנס ללשכה".
נתנו לך להרגיש שאתה מחוייב להם?
"לא בגלל שהייתי מחויב למישהו, נכון שנעזרתי בהרבה מקורבים לאפי, ואנשים חשבו שאני 'איש של מישהו', אבל לא, אני איש של עצמי, ילד גדול בן 63, עם דרך חיים, השקפת עולם. לפני כן היייתי יו"ר הפורום הפלילי והקמתי את מחוז מרכז שמתפקד נהדר עד היום בראשות עו"ד רומי קנבל. כאשר אתה מקבל תפקיד אתה מבצע אותו כמו שאתה מבין ומאמין. אני מחוייב רק ללשכה ולעורכי הדין, ואני דבק בערכים שלי".
מה קרה שנפרדו דרכיכם?
"כמה אירועים, למשל הבחירות לוועדה למינוי שופטים. סברתי שצריך שתהיה מעורבות רק של חברי מועצה בהצבעה על מינוי נציג הלשכה, כשגורמים מסויימים ולא ראויים רצו להתערב בכך נלחמתי בהם".

חימי, בזהירות האופיינת שלו נמנע מלפרט שמות, אבל כאשר הוא מדבר על הגורמים שרצו להמשיך ולהתערב בוועדה למינוי שופטים הוא מתכוון לאפי נוה ולעו"ד מאיר מזרחי שנתפס אז כמועמד חיצוני מטעם נוה הבלתי נלאה, שמוקף עד היום בתומכיו משכבר הימים, רועי אברהמוביץ, דוד פורר, רועי ביטון ואחרים, מרביתם שם מאמינים ביכולתו של נוה לחזור ולהנהיג את הלשכה.
אז הפיצוץ הראשון היה בעניין הוועדה לבחירת שופטים?
"לא היו פיצוצים, עם אברהמוביץ ניתקתי קשרים חמישה שבועות לפני הבחירות. את פורר לא הכרתי לפני ההתמודדות המשותפת, והיינו בקשר טוב ונהדר עד לעניין הזה, שם הבנתי שהשקפת העולם שלו לגבי מערכת המשפט שונה בתכלית משלי. הוא מנגח את בית משפט העליון ואת הפרקליטות, ואני לא מוכן לשאת את זה בלשכתי".
ואיך זה בא לידי ביטוי?
"העובדה שבחרנו בעו"ד מוחמד נעאמנה ליושב ראש מחוז צפון, כנציג שני של הלשכה בוועדה לבחירת שופטים לצד עו"ד אילנה סקר הוותיקה, צרמה להרבה אנשים. תמכתי בנעאמנה כי אין מינוי ראוי ממנו, נכד של שופט, בוגר הפרקליטות, ומשום ש-20 אחוז מהאוכלוסיה זכאים לייצוג, אבל הם רצו למנות אנשים אחרים, ושם עבר קו השבר".

חגיגת הבוררויות
מעבר למעורבות הפסולה של הלשכה בראשות נוה בוועדה למינוי שופטים, כפי שנחשפה על ידי עומרי אסנהיים ב"עובדה" ועוררה סדרת כתבות וחקירות משטרה, תחום בעייתי אחר נחשף על ידי העיתונאית שרון שפורר – טענות לעשרות מינויים של מקורבי נוה ופעילים כבוררים מטעם הלשכה, חלקם בשכר עתק. מדובר בבוררויות ביוזמת צדדים למחלוקות שונות אשר מבקשים מהלשכה למנות בורר במקום לפנות להליך משפטי.
על רקע החשיפות "המעצבנות" הגישה הלשכה בראשות נוה תביעת ענק נגד שפורר, אבל אז נוה נאלץ להתפטר עקב מבול החשיפות והחקירות נגדו וחימי אשר נבחר תחתיו יזם הסדר שהסתיים בתשלום הוצאות נדיב לשפורר. "אין היום תביעות נגד עיתונאים", אומר חימי, "עם כניסתי לתפקיד קיבלתי החלטה שאיש ציבור לא צריך לתבוע לשון הרע בבתי המשפט. צריך להוכיח במעשים שדברים אינם נכונים".

ובעניין הבוררויות?
"התברר לי שבכל חודש מגיעות לשולחנו של ראש הלשכה עשרות פניות לבוררויות. אמרתי לעצמי, למה שאחלק מינויים רק למי שאני מכיר? אני רוצה שלעורכי דין מצפת נתיבות ותל אביב יהיו סיכויים שווים לזכות בניהול בוררויות. אז הקמתי את הוועדה לבחירת בוררים בראשות השופטת המחוזית בדימוס, דניאלה שריזלי. במקביל הקמנו מאגר בוררים גדול במאות אחוזים מזה שהיה, היום כל עורך דין יכול להגיש מועמדות, הרשימה מפורסמת ומי שקיבל מינוי פעם או פעמיים לא מקבל יותר. יש איזון.
"החברים של אפי התחילו להבין מהר מאוד שאצלי הכל השתנה", אומר חימי בעיניים בורקות, "פוליטיקאים ומקורבים אמרו לי, 'אתה יכול לחלק תופינים' ואני אמרתי להם, "סליחה, אני לא באתי לחלק תופינים, באתי לעשות סדר ושוויון, אין יותר חלוקה פוליטית של מינויים".
וזה מה שגרם למקורבים לצלחת, להתרחק?
"לא יודע. אני כן יודע שהרבה אנשים מעריכים ומוקירים את הדוגמה האישית שלי, אני משלם על חניה בחניון הצמוד של הלשכה, ומשלם על כל פעילות וכל כנס. ההתנהלות הזו יצרה מצב של ניקיון בארגון, אין יותר מתנות חינם לאף אחד. הבהרתי לכולם כדי שיבינו כמה שיותר מהר, מינהל תקין מתחיל מדוגמה אישית. הייתי צריך לעשות שינויים, צמצתי בהוצאות מועדון הצרכנות, במקום שהכסף יילך להטבות לעורכי הדין הוא הלך שם על ג'ובים ודמי ניהול. במשך שבע שנים לא היתה ביקורת בלשכה, היתה מבקרת פנים בשכר שלא כתבה דו"ח אחד, אני הקמתי ועדת ביקורת ומינינו מבקר שמפרסם דוחות".

עוד ניקוי אורוות שחימי מתבשם בו הוא שינוי מערך האתיקה הרגיש: "כשקיבלתי את הלשכה היו במחוז תל אביב 4,300 תיקי אתיקה פתוחים מ-2012. לאחד כמו עו"ד הלל בבייב נפתחו כ-100 תלונות שלא טופלו, והוא המשיך לעבוד ולהונות אזרחים תמימים. העברתי תקציבי עתק כדי לחסל פיגורים, עם עדיפות לטיפול בתפוחים רקובים, עורכי דין שבאופן סדרתי פוגעים בכבוד המקצוע.
"פעם היתה מנטרה, שפוליטיקאים בלשכה עשו מהדין המשמעתי מנוף לצרכיהם. אני לא מעורב אישית בתיקים, ראש לשכה או ראש מחוז שמתעסק בתיק אתיקה עובר עבירה של הפרת אמונים, אבל אני כן ארצה לראות שאין שיהוי בתלונות".

על רקע ההתנהלות הנחושה נוצרה תחושה שאהוב הקהל חימי נכנס לסוג של בדידות מזהרת. מי שהחליט להציב גבולות לכל חבריו, הנהנתנים יש לומר, התגלה פתאום כיושב ראש מאוד רציני, נוקשה, חד, אבל בעיקר בודד מאוד ופחות לבבי ממה שהוא בדרך כלל. "אתה לא יכול לשנות די.אן.איי של ארגון כזה אלא אם אתה קיצוני", אומר חימי בתשובה לסוגיית הבדידות בצמרת. "כעורך דין פלילי אני מייצג את בוזגלו, את האנשים הפרטיים, אין לי היכרויות עם מנכ"לים, עם חברות ביטוח ותאגידים פיננסיים. הנתק מכל מוקדי הכוח הוא יתרון עצום לראש לשכה".

בשונה מהמועצות הסוערות בקדנציות של יורי גיא רון, דורון ברזילי ונוה, חימי נחשב לראש לשכה א-פוליטי לכאורה, אבל דווקא אצלו יש מועצה ארצית רגועה יחסית על 48 חבריה. "יש לי רוב מוצק בקואליציה, ולא בגלל שחילקתי תופינים, העובדה שאין כמעט אופוזיציה מלמדת שרוב ההחלטות שהבאתי התקבלו ברמה הערכית, ולא בסחר מכר. לשמחתי התברכתי בהרבה חברי מועצה טובים".
מה התגובות שאתה מקבל מציבור עורכי הדין?
"מעבירים לי מסרים שהלשכה ממלכתית, רצינית, לא עוסקת בכוחנות אלא בעיקר. הרוב מבינים את השינויים הדרמטיים שהתחוללו בשלוש וחצי השנים. צריך לזכור איך קיבלתי את הלשכה עם פרשות ושערוריות, מערכת המשפט שלא רצתה אינטראקציה איתנו כי מקליטים שופטים בכנסים… קיבלתי לשכה חבולה וייצבנו אותה, לא בכוחנות אלא בצניעות, בענווה ובמקצועיות וללא פשרות".

החרם של נתניהו
כבוגר הפנימייה הצבאית של הריאלי בחיפה, עם הלוגו "הצנע לכת", נראה שהצניעות של חימי מייצרת לשכה נעדרת בולטות תקשורתית, ותמיד משווים אותה בהקשר הזה לימיו העליזים של אפי נוה.
בתגובה לכך חימי מפנה לחוברת "ועידת המשפט", אירוע פתיחת השנה היוקרתי של לשכת עורכי הדין שיתקיים במלון דייויד אינטרקונטיננטל ב-5 ספטמבר. "האם ראיתם אי פעם ראש ממשלה שהגיע לועידת המשפט? לפיד ינאם השבוע. האם ראיתם נשיא מדינה שפוקד את אירועי הלשכה? הרצוג היה בועידה לפני שנה וישלח השנה ברכה מצולמת מחו"ל. כל אישי הציבור מבינים שנפל דבר אצלנו, הלשכה ממלכתית, חברתית, אנחנו לא פוליטים".

כאשר ראש הלשכה מונה את רשימת עורכי הדין הבכירים שיופיעו במושבי הוועידה מתברר שמדובר ברשימה די אליטיסטית, נבות תל צור, עמית חדד, נוית נגב, קובי סודרי, עפר ברטל, אופיר סטרשנוב, לא הפליליסטים שפוגשים באולמות המעצרים של הצווארון הכחול, ואפילו בכירי הליכוד לא משתתפים.
איפה נתניהו? איפה המועמד לשר משפטים יריב לוין? איפה שר בט"פ לשעבר אמיר אוחנה? הם מחרימים את הלשכה?
"בנימין נתניהו סירב להשתתף בועידת המשפט של לשכת עורכי הדין, הוא קיבל מאיתנו אינספור הזמנות לועידת המשפט וגם לכנס השנתי, אבל בחר לא להגיע מהסיבות שלו. גם יריב לוין בחר לא להגיע. האם בגלל שאני מגן על שלטון החוק הם כועסים עלי? היעלה על הדעת שהלשכה לא תגן על מערכת המשפט? על הפרקליטות? על משטרת ישראל?".

ילד המעברות מקריית שמונה מאוכזב מזה שראשי הליכוד וראש הממשלה לשעבר מחרימים את הלשכה דווקא כעת, כשהוא עומד בראשה, אבל הוא דבק בעקרונות המקצוע שבזכותם דילג על משברים קשים בסצינת ארגוני הפשיעה עד שהגיע לראש הפירמידה כעורך דין צמרת מבוקש בתחום התיקים של "הנורמטיבים" והצווארון הלבן, וכראש הלשכה כמובן.

"אני עורך דין פלילי 32 שנים, מכיר את מערכת אכיפת החוק על בוריה. להיות סנגור פלילי זה לא פשוט, לא מחלקים זיכויים, לא בכל תיק מנצחים, ולמרות זאת אני אומר, יש לנו מערכת משפט מפוארת, לא פחות. יש לנו פרקליטות מעולה. שמעתי ביקורת על כך שאני קורא להם סיירת מטכ"ל של שלטון החוק. אז כן, ואני עומד על זה. יש טעויות והם צריכים להשתפר, אבל גם אתם בעיתונות צריכים להשתפר, כולנו צריכים להשתפר. לשם כך הקמתי את הוועדה לחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט, ואנחנו מקדמים הרבה יוזמות".
הסנטימנט נגד מערכת המשפט תפס בשכבות רחבות, אולי יש אמת בטענה על ייצוג יתר לאליטות הישנות וייצוג חסר לאוכלוסיות שמרניות מסורתיות?
"אלו דימויים שזמנם עבר. השופטת שטייניץ-כנפו מהיכן באה? הוריה ממרוקו והיא גדלה במעברה בעכו. השופט אלרון הגיע ממעברת שער העלייה בחיפה, והם לא היחידים".

ב"מפלגת הרוב" נשמעים קולות שאם יהיו חילופי שלטון לשכת עורכי הדין תצטרך להילחם על מעמדה בוועדה לבחירת שופטים.
"נציגי הלשכה הם האנשים הכי חשובים בוועדה, אנחנו מכירים את המועמדים מעבודת השטח כסנגורים וכפרקליטים, יודעים מי מקצועי ולמי יש מזג שיפוטי. מי יכול להחליף את הנסיון שלנו בשטח?".
לפי הצעת חוק של הליכוד, יש לבטל את הוועדה ולהעביר את בחירת השופטים לכנסת, יכול לקרות מצב כזה, שפוליטיקאים ישתלטו על בחירת השופטים?
"אני מתקשה להאמין, בסוף יש שכל ישר. ברגע ששופטים ייבחרו בגלל זהותם הפוליטית, שם סופנו".

מי ראש הנחש?
בהקשר הזה חימי חוזר לפוליטיקה כמי שתומך ברפורמות. "צריך לחוקק את חוק יסוד החקיקה, שיביא להסדרת הכללים בין הכנסת לבין בית משפט העליון, ואני לא נבהל מפסקת ההתגברות שתאפשר לפוליטיקאים לחזור ולחוקק חוקים שנפסלו על ידי בית משפט העליון… אחד (הימין) רוצה התגברות ברוב של 61 חברי כנסת, אחרים יגידו ברוב של 65 והשופט ברק יגיד רק ברוב של 70. הפערים לא גדולים".

איפה זה מציב אותך כבוגר ישראל השנייה והליכוד הקלאסי?
"מאז שנכנסתי לראשות הלשכה התחושות שלי לגבי עתיד המדינה מאוד קשות. יחד עם זאת יש הרבה אנשים טובים במדינה ואני אלחם עד טיפת דמי האחרונה עבור הדמוקרטיה. אם מערכת המשפט לא תהיה עצמאית עם מינוי שופטים מקצועי, לא על פי גחמות של פוליטיקאים, נגיע לכאוס ולאנרכיה. אם מישהו חושב שהדמוקרטיה שלנו כל כך חזקה, הוא טועה".
מה אתה אומר לאנשים ברשתות החברתיות, הרבה מהם לקוחות וידידים שלך, הם בכלל מקשיבים לך?
"נו, למה אני מודאג? עובדת פה מכונת פייק ניוז של ציר הרשע. כשכולם מציירים את בית משפט העליון, הפרקליטות והמשטרה כנוכלים תופרי תיקים, אז אנחנו בצלילה תהומית במדרון. המחלוקות כבר קורעות את המדינה, שנמצאת במצב מאוד קשה. אם ח"כ שלמה קרעי אומר ברדיו על שופטי בג"ץ, 'ראש הנחש', אנה הגענו? ובמקביל ח"כ דודי אמסלם מתבטא פעם נוספת נגד 'שופטים עם משקפיים'".
על הסגנון של חברת הכנסת החדשה המיועדת, עו"ד טלי גוטליב, הוא מסרב לדבר, "את דעתי האישית אשמור לעצמי". בתגובה לכך שיש עוד עורכי דין כמוה חימי מוסיף: "הם למדו, ככל שאתה צועק כך אתה מתקדם יותר. בינתיים אני שואל את עצמי למה כולם שותקים. איפה לפיד? איפה בני גנץ? אותם אני לא שומע".

אפי נוה נהג להתפאר בקומנדו הלובינג שהפעיל בכנסת, בהשראת החברות הקרובה עם שרת המשפטים לשעבר, איילת שקד. "בעבר היו שישה עובדי לשכה שהוצבו כמעין לוביסטים בשכר, זה היה יקר ולא יעיל. אני שיניתי את השיטה. תפעלתי את הוועדות המקצועיות בלשכה כך שחבריהן יהיו הפרזנטורים שלנו בכנסת, ושכרנו שירותי חברת לובינג לתגבור. הקמנו גם ועדת קשרי ממשל בראשות עו"ד מימון טולדנו, המשנה לראש עיריית קרית אתא, וצירפנו עורכי דין שהם פוליטיקאים ופעילים פוליטים בכל המפלגות. בכל סוגיית חקיקה אני מפעיל אותם מול הכנסת.
"אין דיון שלא שלחנו נציגים, ואין נושא שלא השפענו. עשינו המון מאבקים, אפילו מול שר המשפטים גדעון סער שרצה להוציא עבירות תעבורה מבתי משפט להליך מנהלי. זה פוגע בזכות הנאשם להוכיח את חפותו, בהליך פלילי חייבים להוכיח אשמה מעל ספק סביר, במנהלי די ב-50 אחוז. עשינו לובינג, הסברנו לחברי הכנסת את ההבדל, והיוזמה נעצרה בוועדת הכלכלה.
"מנענו גם תיקון לחוק המכר כשעלתה הצעה לבטל את תשלום שכר הטרחה מצד הלקוחות לעורך דין שמייצג קבלן. נלחמנו שלוש שנים נגד מתן פקטור בבחינות ההסמכה, היו ח"כים שרצו להוריד את הציון העובר מ-65 ל-50 ואפילו ל-45. בסוף עצרו ב-60, אף פרלמנט בעולם לא מתעסק בציוני בחינות".

חוכמת הפליליסטים
כעורך דין פלילי בכיר אשר מודע היטב לחשודים ונאשמים שחוו חוויות מאוד קשות מול מערכת אכיפת החוק, הוא מכיר היטב את המניפולטיביות של הפרקליטות, את הדורסנות, אפילו השרלטנות, ועדיין, יש לו ביקורת מינורית יחסית, אולי בשל תפקידו הנוכחי שהוא מקפיד לשוות לו נופך ממלכתי – מילת הקסם החדשה.
"את הביקורת אני אומר בקול רם", אומר חימי, "אין סיבה ששר בממשלה יקבל כתב אישום אחרי שש שנות חקירה (דרעי) או חמש שנים (ליצמן). אתה לא יכול להתחיל חקירה בכותרות ענק ולגמור אחרי שש שנים בעסקאות מביכות".
תיקי נתניהו? כל יום מגלים בעיות.
"לא אתייחס לתיקי נתניהו, רק אומר שמשפט בהיקף כזה הוא פאזל של 10,000 חלקים, מי שרואה חלק אחד וחושב שראה את כל התמונה, טועה".

עזוב צווארון לבן, אתה פליליסט ואנחנו מ"פוסטה", בוא נדבר על הצווארון הכחול, אתה לא רואה את הטעויות בגיוס עדי מדינה? את תרגילי החקירה פורצי הגבולות? לניר חפץ עשו תרגיל עדין יחסית… מי כמוך יודע, מביאים נשים וילדים לחקירות, לבתי חולים.. המשטרה והפרקליטות מתעמרות בחשודים ונאשמים?
"ברור שצריך להקפיד יותר על זכויות אדם והוגנות בחקירות, עדיף משפט הוגן מאשר לעצור את כל העבריינים. השבוע אני אופיע בפני השופט בדימוס יורם דנציגר, יו"ר הוועדה לתיקון ומניעת הרשעות שווא, ונציג בפניו נושאים מתחום זכויות האדם. נבקש לחזק את זכות ההיוועצות, שיאפשרו יעוץ אמיתי בלי שחוקרי משטרה יגידו אחרי 10 דקות, נגמר הזמן. נבקש לצלם בוידאו את כל חקירות המשטרה, לא רק בתיקי פשע חמור. נדרוש שלנחקרים מאוכלוסיות מוחלשות יהיה ליווי בחקירה, שיהיו שחזורים בליווי סנגור, חיפוש בטלפון רק עם בקרה של עורך דין.
"אני סנגור במהותי, ואני יודע שבפרקליטות מתאהבים לפעמים בקונספציה שגויה, אבל בסוף היום האם אין לנו שיח עם הפרקליטות? אין הסדרי טיעון? גישורים? להגנה יש כלים שונים ומגוונים. אנחנו רואים התקדמות בנושא של משפט הוגן ופסילת ראיות, מזכיר שאת הלכת יששכרוב פסקה השופטת בייניש בבית משפט העליון".

מה עם שב"ס?
"לצערי, אוכלוסיית האסירים אינה מעניינת אף אחד, ואנחנו צריכים להיות לה לפה. חבריי עורכי הדין הם לוחמי זכויות האדם מספר אחד במדינה. עורכי הדין הפלילים אשר מבקרים במתקני הכליאה נלחמים על זכויות אדם כל יום. רק לאחרונה לשכת עורכי הדין הגישה עתירה לבית משפט העליון על מצב המקלחות והשירותים בבתי הסוהר, הפרקליטות ביקשה לדחות את העתירה על הסף, אבל הוחלט שהיא תועבר להרכב של שלושה שופטים".

איזה השפעה יש ללשכה על סדר היום המשפטי?
"מתי קרה שהוועדה לבחירת שופטים שינתה את רשימת המועמדים בגלל דרישת לשכת עורכי הדין? מאז המינויים של עורכי הדין מלצר ודנציגר ב-2007, המינוי כעת של עו"ד יחיאל כשר לשופט בית משפט העליון הוא אחד הההישגים הגדולים שלנו. עשרות עורכי דין פליליים מובהקים מונו בתמיכת הלשכה לשיפוט בכל הערכאות. רחל תורן במחוזי באר שבע, קובי שרביט במחוזי תל אביב, מיכל רוזן עוזר לבית משפט הכלכלי בתל אביב, ציון סהראי לשלום בירושלים, בן ציון קבלר לשלום מרכז, ויש עוד המון. היום אין מינויי שופטים ללא עורכי דין מהמגזר הפרטי, מהסנגוריה".

תיק רונאל פישר
במקביל לפעילותו בלשכה מנהל חימי משרד משגשג, הנה יבול השבועות האחרונים: בית משפט העליון דחה את ערעור המדינה על קולת העונש בתיק של רמי כהן, מקורבה של ח"כ פאינה קירשנבאום, וקיבל את הערעור של חימי כאשר הוריד את עונשו בשנה, מ-30 חודש ל-18 בלבד. העליון גם קיבל ערר שהגישו חימי ועו"ד נעם אליגון ושחרר למעצר בית את יוסי שוורץ, הבעלים של מועדון הפורום בבאר שבע שנאשם בעבירות מין. חימי מייצג גם את ראש מועצת לקיה שנעצר בחשד לתקיפת אשתו, ושוחרר.

אבל אחד התיקים שבעטיים בא לעולם הראיון הזה הוא הייצוג של חימי את רונאל פישר, עורך דין בהשעיה, ואחד האנשים הידועים לשמצה בישראל מאז אותו סרטון בו הוא נראה מפתה את יו"ר ועד עובדי נמל אשדוד, אלון חסן, לשלם לו מאות אלפי שקלים תמורת סגירת התיקים נגדו במשטרה. יחד איתו נודעת לשמצה השותפה שלו לתיק, פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר רות דוד.
היצוג של חימי בתיק גרר תגובות נזעמות בקהילת עורכי הדין, הן בשל העובדה שראש הלשכה מייצג את העורך דין שבייש את מעמד המקצוע יותר מכל אחד, והן משום שהוא מייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית הנחשבת לגוף המזנב בפרנסת עורכי הדין הפרטיים. את תמצית הביקורת פרסם ב"פוסטה" עו"ד אבי אודיז בטור בלתי נשכח, שפגע מאוד בראש הלשכה.

עו"ד עמית בר, שייצג את פישר מטעם הסנגוריה הציבורית, מונה ב-2021 לשיפוט והסנגוריה עמדה בפני שוקת שבורה בתיק שהתנהל מאז 2015 וגרר ביקורת ציבורית נוקבת.
"הסנגוריה פנו אלי כעורך דין פלילי שמנהל משרד גדול, בלי קשר לכך שאני ראש לשכה, ושאלו אם אהיה מוכן לקחת את התיק. דיברתי עם עמית, עלעלתי בחומר הראיות והגעתי למסקנה שהאתגרים בתיק הזה מאוד גדולים, ולי כעורך דין פלילי יש הרבה מה לעשות בו", משחזר חימי בראיון עם "פוסטה", ואפילו חושף לראשונה:
"אמרתי להם שבגלל הרגישות הציבורית אני אקח את התיק הזה פרו-בונו, בהתנדבות, ללא כסף. אני חוזר ואומר לכל חברי עורכי הדין אשר אמרו שאבי חימי עשה הסכם שכר טרחה של מיליון וחצי שקל עם הסנגוריה, לא ביקשתי שקל, ואני שמח שנכנסתי לתיק של רונאל פישר. אגב, 40 אחוז מפעילות משרדי היא פרו בונו, ומאות לקוחות יעידו על זה".

למה אתה שמח? על פניו הוא בייש את מקצוע עריכת הדין.
"לנו כסנגורים יש כללים, ויש את חזקת החפות".
אתה לא מרגיש שהאמירה הזו מקוממת את הציבור?
"למה מקוממת? אני סנגור אמיתי שנלחם עבור הלקוח".
כשאתה נכנס לתיק שבו השותף ערן מלכה נשפט לשבע שנות מאסר כעד מדינה, ואתה קורא את כל עלילות רות דוד עם הלקוח שלך, אתה לא רואה את הקנוניה?
"אני לא עוסק בערן מלכה. מהיכרותי את התיק היום, מרבית הפרשות אינן מחזיקות מים, חלק ניכר מהאישומים אפילו חסרי בסיס".
והסחבת? שבע שנות משפט ולא רואים את הסוף.
"זו זכות גדולה להופיע בפני השופט משה סובל, שופט מזן מיוחד שלא רואים כל יום. כל סוגיה נשקלת על ידיו במשקפי משפט משווה, משפט עברי וכד'. לעניין הזמן, ככה זה כאשר מגישים כתב אישום עם כל כך הרבה פרשיות ומאות עדים. אני לא רוצה לדבר על התיק לעומק, רק אומר שהיום אחרי שאני מכיר את התיק נעשה עוול גדול לרונאל פישר".
עוול? באיזה מובן? לא היתה מזוודה של כסף שהוא קיבל מאלון חסן?
חימי מחייך: "אפילו על זה יש מחלוקת".