המשטרה תפצה ב-15 אלף שקלים חרדי שנפגע משוטרים במאה שערים

שתף כתבה עם חברים

במשטרה החליטו ליישב את המחלוקת מחוץ לבית המשפט, כשבמקביל מתנהל הדיון בכתב האישום שהוגש נגש השוטר התוקף * עו"ד הנאשם, אורית חיון: "פשוט שערורייה אזרח שהפר לכאורה צו חירום והסתובב ללא מסיכה תוך שהוא מפריע למשטרת ישראל מקבל פרס"

במהלך הסגר הראשון שהוטל על מדינת ישראל, סביב חג הפסח אשתקד, תועד עו"ד דב פרנקל מהלך ברחובות מאה שערים בירושלים, באמצעות מצלמות אבטחה. באותה העת התקיימה בשכונה הפגנה במחאה על קיום הסגר, תוך שכוחות מתוגברים של מג"ב הגיעו למקום במטרה לפזר את ההתקהלות האסורה.

לטענת פרנקל, אחד השוטרים שנמנה עם הכוחות ביקש ממנו לעזוב את המקום, אך בעודו משיב בחיוב, רץ לעברו קצין מג"ב, דחף אותו בכוח למרחק מספר מטרים וגרם לנפילתו על הכביש. האירוע, שתועד באמצעות מצלמות של תושבי המקום ושודר בכל ערוצי הטלוויזיה עורר סערה ציבורית, שהובילה לכך שמח"ש פתחה בחקירת האירוע.

פרנקל סיפר להגנתו כי באותו הערב הוא הלך לבית אביו, במסגרת שבת הגדול (השבת שלפני הפסח), שהיה חולה אז בסרטן ונתון היה במצב סיעודי. מאז, נפטר האב ובטרם האירוע המצער, כששכב על ערש דווי, סעד אותו בנו כך שלמעשה לא הפר את הוראות הסגר.

פרנקל החליט להגיש תלונה למח"ש ואך לדרוש פיצויים. במכתב התרעה לפני נקיטת הליכים משפטיים, שנשלח באמצעות פרקליטו, עו"ד בעז בן צור, נכתב כי השוטרים לא עשו כל פעולה שנדרשת מהם, כדי לברר את סיבותיו של פרנקל להלך ברחוב. "האלימות הופנתה כלפי עו"ד פרנקל ללא כל סיבה. עו"ד פרנקל בסך הכול ניסה לחזור בחזרה לביתו, לאחר שסעד את הוריו. השוטרים לא פנו לעו"ד פרנקל מלבד רגעי התקיפה ופניית השוטר אליו, לא בדקו מי הוא ומדוע הוא הולך ברחוב. הלכה למעשה, לא עשו השוטרים כל פעולה נדרשת, והוסיפו חטא על פשע עת תקפו ללא כל הסבר או צידוק את מרשנו, תוך שימוש באלימות קשה. דבר לא יכול להצדיק התנהלות זו מצד נציגי רשויות האכיפה, האמונים על שמירת החוק ושמירה על הציבור", לשון המכתב.

עוד בטרם הוגשה תביעה, ובמהלך משפטו הפלילי של השוטר, החליטה המשטרה ליישב את המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט ולהעניק פיצוי כספי לפרנקל.
לפי הסכם הפשרה, פרנקל יקבל 15 אלף שקלים בגין התקיפה שעבר. כאמור, כתב אישום פלילי נגד אחד השוטרים על תקיפת פרנקל, ממשיך להתנהל בבית המשפט, ובעוד כחודש יתקיים דיון הקראה בתיק.

בניגוד לנטען בכתב האישום נגדו, טען השוטר באמצעות פרקליטיו, עו"ד אורית חיון ודין כוכבי ממשרדה, לחפותו המלאה והם מנהלים את המשפט, שההסדר הנוכחי מעיב עליו. "יש להצר על כך שבמדינת ישראל לא כל האזרחים שווים", טוענת עו"ד חיון. "יש אזרחים השייכים למגזרים שהשלטון חפץ ביקרם, ולכן הם אינם כפופים לחוק במדינת ישראל, ויש את מי שמעז לאכוף את החוק כנגדם ונראה כי הוא זה שייענש. זו פשוט שערורייה שאזרח במדינה, אשר הפר לכאורה צו חירום של הוראת שעה והסתובב ללא מסיכה תוך שהוא מסכן את בריאות הציבור ומפריע למשטרת ישראל במילוי תפקידה מקבל פרס ותשלום כספי מופרז. על פי סרטון ערוך וחלקי ממהרת מדינת ישראל לבזבז את כספי משלם המיסים, עוד בטרם התברר המשפט ובטרם נאמרה המילה האחרונה על ידי הרשות השופטת. יש לתהות על כך, מדוע האכיפה הבררנית והסלקטיבית לא הספיקה במקרה הנדון, שבנוסף אצה מדינת ישראל להעניק את הפרס. במקרה זה נותר רק להתבייש במקבלי ההחלטות, אשר הביאו לתוצאה מכפירה ובלתי נסבלת".

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "מדובר בהתנהלות חריגה, העומדת בניגוד לנורמות ההתנהגות המצופות מכל שוטר בכל פעילות. מיד לאחר המקרה הועבר השוטר מתפקידו, ובימים אלו מתנהל ההליך המשפטי בעניינו. במקביל, לאחרונה הגענו עם האזרח להסדר פשרה הולם שבצידו פיצוי כספי".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *