לפי כתב האישום, ברקע האירועים עומדת דרישת חוב וסכסוך בין שני אחים שהם בעלי שני אולמות אירועים באשקלון, לבין אנשי העסקים גבריאל ואלי מססה השותפים במשחטת עופות וחברת שיווק מזון מהידועות בארץ. ברקע הסכסוך עומד ככל הידוע דרישת חוב.
האחים מצסה היו עצורים בפרשה ושוחררו כעבור מספר ימים. בשלב זה הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד חמישה אחרים, ולא נגד האחים מססה, אך כתב האישום נוקב בסכסוך של בעלי האולם עם האחים מססה כראשית האירועים.
כתב אישום הוגש נגד חמישה נאשמים בסחיטה באיומים ובכוח:
שניר קדוש (38)
דוד לופו (18)
אור חכם (22)
דניאל בוחבוט (30)
ליאם קוגה (18)
הפרקליטות טוענת כי לפני שנה וחצי התקיימה שיחה באולם האירועים בין הקורבנות (הבעלים) לבין גבריאל מססה, בנוגע לסכסוך הכספי.
לפי כתב האישום, בסמוך לאחר הפגישה יצר הנאשם שניר קדוש קשר עם בעלי האולם והציע להסדיר את הסכסוך. נערכו פגישות בהן השתתף קדוש יחד עם גבריאל מססה, אולם לא הושגו הסכמות.
נטען כי בשלב מאוחר יותר הציע קדוש לבעלי האולם לשלם 150 אלף שקל כדי "לסגור את התיק". בעלי האולם סירב ואמר כי לא ישלם פעמיים.
לפי האישום, לאחר שנה יצר קדוש שוב קשר עם בעלי האולם, בנוגע לסכסוך הכספי, וכשנענה בשלילה, השיב באיום: "עכשיו אתה תראה אותי הרבה". בהמשך, כאשר הקורבן ענה לו "אין בעיה חמוד", השיב קדוש "אני אראה לך למי אתה קורא חמוד" וניתק את השיחה. משהבין קדוש כי בעלי האולם אינם מתכוונים לשלם, הוא קשר קשר עם הנאשמים הנוספים.
בכתב האישום נטען כי בליל 23 באוגוסט 2025, הסיע אור חכם את ליאם קוגה לאחד משני האולמות המדוברים באשקלון, וקוגה הניח מטען חבלה על חומת האבן של האולם והפעיל אותו באמצעות שלט.
לפי האישום, קוגה נמלט מהמקום על קורקינט, נסע לתחנת הרכבת ועלה על מונית לכיוון תל אביב. כתוצאה מהפיצוץ נגרם נזק למתחם האולם.
לפי האישום, מספר ימים לאחר מכן, ב-30 באוגוסט, הגיעו לופו וקוגה רכובים על אופנוע גנוב לאולם השני שבבעלות הקורבנות. השניים ירדו מהאופנוע, זרקו רימון לעבר רחבת הכניסה ונמלטו מהמקום. בהמשך השליכו את האופנוע והחליפו את בגדיהם. גם בפיצוץ הזה נגרם נזק לאולם.
עוד נטען כי ימים ספורים לאחר מכן התקשר דניאל בוחבוט, נאשם נוסף בחבורה, אל בעל האולם ואיים עליו, במטרה להניעו לשלם את הכסף.
כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום מייחס לנאשמים, כל אחד לפי חלקו, עבירות של ניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ, נשיאת נשק, סחיטה באיומים ובכוח, גניבת רכב ועוד.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים, שמיוצגים על ידי עו"ד רועי אטיאס, עו"ד יצחק איצקוביץ' ועו"ד אילן אזולאי, מתבססת על עדויות שנגבו בכל הנוגע לסכסוך הכספי, התכתבויות, נתוני מערכת עין הנץ בנוגע לאיכון רכבים, פריקת טלפונים, דוחות צפייה בסרטונים וכן כפי שפורסם באתר פוסטה – אמירות מפלילות של אחד המעורבים בפני מדובב.
לצד כתבי האישום, הוגשו בקשות למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. מהבקשה עלה כי בעברם עבר פלילי שהתיישן.
