לפני כחצי שנה, פתחה היחידה למאבק בפשיעה כלכלית (יאל"כ) בלהב 433 בחקירה נגד קבלני כח אדם, אשר זייפו אשרות עבודה לעובדות זרות בתחום הסיעוד. על פי החשד, הקבלנים סיפקו תיירות מסרי לנקה עם אשרות עבודה מזויפות לבית החולים בילינסון, שהעסיקן כעובדות משק. בפועל, מדובר בשוהות לא חוקיות.
הקבלנים המעורבים נעצרו בחשד לזיוף בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה, עבירות שב"ח ועבירות כלכליות של העלמת מס והלבנת הון.
חוקרי יאל"כ החזיקו במחשבים של אחד החשודים בפרשה במשך 180 יום(!) ולא הצליחו לפרוץ אליהם, בעוד שהחשוד מסרב לתת את הסיסמאות. היחידה החוקרת הגישה בקשה להארכת תוקף התפוסים והחזקתם למשך 180 ימים נוספים. לטענתה, בתיק נאספו ראיות רבות "המחזקות את החשדות"' ועל כן, יש לתת למשטרה שהות נוספת לביצוע פעולות חקירה וחילוץ ראיות, תוך חדירה לשני המחשבים התפוסים.
סנגורו של הקבלן, עו"ד יובל זמר, ביקש לדחות את הבקשה ולהחזיר את שני המחשבים הניידים ללקוח. לטענת עו"ד זמר, אין מקום לתת למשטרה הזדמנות נוספת לביצוע פעולות חקירה במחשבים, שלא נפתחו עד כה.
הסנגור טען כי התיק עבר לתביעות לפני מספר חודשים, כך שהחקירה הסתיימה וצוות החקירה לא ביצע כל פעולה חדשה במשך ארבעה חודשים. על כן, הגיעה העת להחזיר לחשוד את קניינו. בנוסף, טען עו"ד זמר כי צו חדירה למחשב אשר ניתן לפני חצי שנה – הוגבל לחודש אחד בלבד והמשטרה לא טרחה לבקש את חידושו אחרי 30 יום; כך שכל פעולת חקירה לאחר חודש ספטמבר – בוצעה בניגוד לצו.
"היחידה החוקרת סבורה שהצו שניתן לה אינו מוגבל בזמן. אבקש שבית המשפט יעמיד אותה על טעותה", ביקש הסנגור.
נציגת יאל"כ טענה מנגד, כי המשך החזקת התפוסים חיוני, שכן יחידת התביעות בלהב בוחנת את חומרי התיק ועשויה להורות על השלמת חקירה. על כן, יתכן שעוד ייעשה ניסיון לפרוץ למחשבים. "המחשבים מחוברים למכשיר פריצה אצלנו במעבדות", הסבירה החוקרת לשופט אריאל סלטו. "הטכנולוגיה מתחדשת כל הזמן ואני מניחה שעם הזמן נוכל לפרוץ למחשבים… החשוד שאינו מוסר את סיסמתו – מונע התקדמות החקירה".
השופט סלטו מבית משפט השלום בפתח תקוה שמע את טיעוני הצדדים וקיבל במלואה את בקשת ההגנה: "המחלוקת נוגעת לשני מחשבים ניידים, שיכול שמכילים ראיות רלוונטיות לחקירה… המדובר בקניינו של המשיב, אשר הייתה אמנם הצדקה לתפוס אותו במסגרת החקירה, ולחלץ ממנו ראיות – ואולם כעת משהסתיימה החקירה, נוטה נקודת האיזון אל עבר זכותו החוקתית של המשיב לקניין".
יש לזכור, כתב השופט, "כי מזה כארבעה חודשים לא בוצעה כל פעולת חקירה… באיזון שבין אפשרות לקיומה של השלמת חקירה לאחר בחינת התיק בתביעות, לבין זכותו של המשיב לקניין – גוברת זכותו של המשיב לקניינו".
אשר על כן, המחשבים המוחזקים על ידי המשטרה בניסיון לחלץ מהם ראיות – יוחזרו לחשוד. הבקשה להארכת צו התפיסה נדחתה.
