פרקליטות המדינה הגישה השבוע לבית המשפט כתב אישום נגד חיים אביטן (54), מבאר שבע, אשר ביצע באופן שיטתי ומתוחכם עבירות מרמה רבות בהיקף של כ-1.7 מיליון ₪. אביטן הזדהה בין היתר כבעלים של בית המלון בהרצליה שמארח את תושבי העוטף והצפון שפונו מבתיהם (25 נובמבר).
כתב האישום מייחס לנאשם 11 אישומים בגין ריבוי עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל באמצעותו דבר, זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות ועוד.
על פי כתב האישום, שהוגש לבית משפט השלום ברמלה ע"י עו"ד ליאורה קומחה מפרקליטות מחוז מרכז, במהלך החודשים ינואר עד אוקטובר 2024, פנה הנאשם לבתי עסק רבים ברחבי הארץ, ביצע הזמנות של מוצרי מזון, משקאות ופחמים והתחייב לשלם תמורתם, שעה שידע שלא יעמוד בהתחייבויותיו.
כחלק מהמצג הכוזב ועל מנת להסוות את זהותו, מסר הנאשם בעת עריכת העסקאות פרטי זהות כוזבים אודותיו והשתמש במספרי טלפונים שונים. בחלק מן המקרים, פנה הנאשם לחקלאים ולבעלי יקבים, הזדהה בפניהם בכזב כבעל בית המלון בהרצליה המארח אזרחים מעוטף עזה ומהצפון אשר פונו מבתיהם בעקבות מלחמת "חרבות ברזל", וטען בכזב כי הסחורה שהזמין מיועדת להם. כך, הזמין הנאשם מהחקלאים בדרום כשני טון ענבים, למעלה מ-1,500 ק"ג לימונים וסברס עבור 600 מפונים שהתארחו, לטענתו, בבית המלון. במקרה אחר, הזמין הנאשם מבית העסק בנתיב העשרה 180 בקבוקי יין, בטענה כוזבת כי היין מיועד לתושבי העוטף.
על סמך המצג הכוזב, העבירו בתי העסק לידי הנאשם את הסחורות שהזמין מהם. בתמורה לסחורות שקיבל, מסר הנאשם צ'קים ללא כיסוי או לעתים העביר לבתי העסק צילום מסך בוואטסאפ, אשר זייף בעצמו או באמצעות אחר, הנחזה להיות אישור העברה בנקאית לזכות חשבון הבנק של בתי העסק.
בפועל, לא ביצע העברה כזו והחשבון שרשם במסמך המזויף שהעביר – כלל אינו קיים. משהתברר לבתי העסק כי הצ'קים שמסר להם הנאשם לא כובדו, פנו אליו ודרשו ממנו לעמוד בהתחייבויותיו ולשלם להם. בתגובה, העביר להם הנאשם צ'יקים נוספים שידע שלא יכובדו על ידי הבנק, או העביר להם בוואטסאפ מסמך מזויף בגין העברה בנקאית.
מכתב האישום עולה, כי הנאשם קיבל לידיו במרמה בנסיבות מחמירות סחורות בשווי כולל של כ-1,753,960 ₪. הנסיבות המחמירות נובעות מן התחכום, השיטתיות, ריבוי המקרים והיקף המרמה.
הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשת המעצר צוין, כי מסוכנותו של הנאשם נובעת מהתעוזה ומהאופן שבו בחר לבצע מעשי מרמה באופן שיטתי, מתוכנן ומתוחכם, תוך יצירת מצג כוזב וזאת במספר רב של הזדמנויות, כלפי מספר רב של בתי עסק, על פני תקופה ארוכה…".
בין הראיות בתיק:
- הודעות נציגי בתי העסק והחברות אודות מעשי המרמה
- תיעוד התכתבויות בין המתלוננים למשיב באפליקציית הווטסאפ
- עדויות הנהגים שסיפקו את הסחורות מבתי העסק לנאשם
- חשבוניות, קבלות, צילומי השיקים והמסמכים המזויפים בגין ההעברות בנקאיות שהנאשם העביר לבתי העסק
- עדויות נציגי הבנקים ופלטי בנקים באשר לאי כיבוד השיקים שהעביר הנאשם למתלוננים
- מסמכי חשבון הבנק של הנאשם המראים כי לא הייתה לו אפשרות לעמוד בהתחייבויותיו
עוד בתיק: עדויות בעלי העסק שנפגעו, הקלטות, מחקרי תקשורת ופלטי סלולר ועוד.
אביטן מסר גרסאות סותרות בחקירותיו. הוא הכחיש ביצוע חלק מהעסקאות, אך קשר עצמו למספר הטלפון שממנו בוצעו מרביתן. הוא טען ששילם עבור חלק מהעסקאות והציג גרסאות שונות לגבי צ'קים שחולקו – פעם מלקוחות אנונימיים ופעם מעבריינים בשוק האפור. בנוסף, הכחיש ששלח מסמכים מזויפים בנוגע להעברות בנקאיות.
עו"ד אבי חימי, המייצג את הנאשם, מסר בתגובה לכתב האישום: "מרשי קרס מבחינה כלכלית, זהו כל חטאו והוא חלילה לא ניסה להונות איש".
