אפילו השוטרים הוותיקים והמנוסים של תחנת זבולון לא האמינו למראה עינהם כאשר נכנסו לדירה הקטנה ברחוב אהרון בן יוסף בקריית אתא (4 יוני).
בתוך הבית הם נחשפו לאחת ממעבדות הקנאביס הגדולות ביותר שהם תפסו בשנים האחרונות – שתילים במשקל של 239.88 ק"ג נטו, כמעט רבע טון קנאביס בשווי מוערך של כ-13 מיליון שקלים.
בתוך כך, השוטרים עצרו את בעל הדירה, ניסן אוחיון, בן 51.
מהחקירה שלו עלה כי המעבדה הוקמה תוך ביצוע גניבת חשמל בשווי 200 אלף שקל, לפי המשטרה בסרטונים שנמצאו הוא מתועד קושר את עצמו לאירוע יחד עם אדם נוסף שטרם אותר.
הסנגור, עו"ד שלומי שרון, טען בבית משפט כי החשוד הודה בהזדמנות הראשונה, ומעבר לכך אין נגדו ראיות לביצוע של עבירת סחר.
"החקירה בהקשר זה לא התקדמה כבר שבועיים, ואין כל עילה להמשך המעצר… גם אם נמצאו סרטונים, מדובר לכל היותר בהתרברבות – לא בראיה לעבירת סחר מבוססת".
מעצרו של אוחיון הוארך מספר פעמים עד לדיון שהתקיים ב-12 יוני בבית משפט השלום בקריות.
אז קיבל השופט שלמה מיכאל ארדמן את טענת עו"ד שרון, כי ניתן לשחרר אותו למעצר בית מלא בפיקוח גרושתו, על החשוד נאסר לצאת מהארץ ולהיכנס לקריית אתא למשך 30 ימים.
"בנסיבות האמורות, לטעמי אין חשש ממשי לשיבוש. גם אם יש פעולות חקירה נוספות הן אינן מהותיות לחיזוק החשד, שכן החשוד מודה בעבירה המרכזית… לא ניתן להחזיק את החשוד כבן ערובה עד לאיתורו של החשוד הנוסף שלא אותר".
המשטרה, באמצעות רס"ב ג’האד מוראד מתחנת זבולון הגישה מיד ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה בטענה שהשחרור מהווה טעות חמורה (12 יוני).
נציג המשטרה הדגיש כי חרף שמונה הימים שעברו מאז המעצר החקירה טרם הסתיימה, ונותרו פעולות חקירה רגישות שיכולות להשתבש אם החשוד ישוחרר. בית משפט השלום שגה בהחלטתו בכך שלא נתן את המשקל הראוי לכמות הסמים העצומה שנתפסה – יותר מ-239 ק"ג נטו של קנאביס, נטען בערר. "מדובר בכמות סמים אדירה, עבירה חמורה אשר בוצעה תוך הקמת מעבדה מקצועית בביתו של המשיב, וזו עבירה אשר בדרך כלל דינה כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים".
נציג המשטרה הדגיש בערר כי החקירה עדיין מתנהלת והציג מסמך השלמות של הפרקליטות, התומך בהמשך המעצר.
באשר לחלופת המעצר נטען, "תמוה ביותר כיצד המפקחות המוצעות, גרושתו ובתו, לא ידעו דבר על פעילות פלילית רחבת היקף שהתבצעה בביתו".
הסנגור עו"ד שלומי שרון חזר וטען כי הנאשם הודה בפה מלא בעבירות הגידול וההחזקה, ובגניבת החשמל, והדגיש כי מרשו מעולם לא נחקר או נחשד בביצוע עבירות יחד עם אחרים. "מעולם לא יוחסה לו עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, הסעיף הזה לא הופיע באף אחת מבקשות המעצר".
עו"ד שרון הציג פסיקה מתיקים דומים שבהם חשודים בעבירות גידול שוחררו למעצר בית טרם הצהרת תובע ואמר, "הגיעה העת שגם בית המשפט הנכבד הזה יאמץ את אותה הגישה".
השופטת המחוזית, אספרנצה אלון קיבלה את עמדת הסנגור ודחתה את ערר המשטרה.
"העבירות הן חמורות ואף חמורות ביותר גם בהיבט הכלכלי… (אבל)… בפסיקה החלה לאחרונה מגמה של הקלת מה בשים לב לטיב הסם…", הטעימה השופטת. "המשיב הודה בעבירות המיוחסות לו… כיום, בחלוף תשעה ימים, הגיעה העת להורות על חלופת מעצר…. המתנה לביצוע פעולה שתביא עימה פעולות נוספות אין בה איזון ראוי ונכון בין האינטרס הציבורי להשלמת החקירה לבין זכויות המשיב.
"טענות הסנגור כי המשיב לא נחקר ולא נחשד בביצוע העבירות בצוותא עם אחרים – עומדות בעינן".
