בית משפט השלום ברמלה הרשיע את אימאם המסגד הגדול בלוד לשעבר, השייח' יוסף אלבאז (66), בעבירות של הסתה לאלימות, לאחר שתמך במתפרעים שירו זיקוקים, השליכו אבנים, סלעים ובקבוקי תבערה לעבר שוטרים בהר הבית בחודש הרמדאן – אפריל 2022.
בצד זאת, אלבאז זוכה משתי עבירות נוספות של הסתה ואיומים.
על רקע התפרעויות קשות באל אקצה, שסיכנו מתפללים בכותל המערבי והסתיימו בפציעת שוטרים ובמעצר של מאות פורעים, פרסם השייח פוסט בפייסבוק בו שיבח את "הצעירים, האמיצים, אנשי החופש, רשימת הכבוד הג'יהאדית, אשר דרסה את אפו של הכיבוש הישראלי ובדמה מנעה את חלוקת מסגד אלאקצא… באללה שישראל כוחה, המשטרה והצבא שלהם חלשים יותר מקורי העכביש. הניצחון הוא שלכם בעזרת אללה היקר והאדיר".
בנוסף, נשא אלבאז נאום בכנס ברחבת המסגד הגדול בלוד ואמר את הדברים הבאים: "אני רוצה להצדיע הצדעת כבוד ותפארת לבני הנוער, שלצערי כמה מבוגדי עמנו קראו להם בריונים. הצעירים האלה ששמים רעלות פנים ומגנים על מסגד אל-אקצא המבורך בגופם החשוף עם קצת אבנים, ברזל ועצים מול מכונת מלחמה ישראלית, מגנים על מסגד אל-אקצא. אנחנו צריכים לנשק את הראש והרגליים שלהם, הצעירים הגיבורים האלה שעומדים מול השוטרים, נלחמים בהם ונפצעים מהם, עלינו להצדיע להם…".
סנגוריו של אלבאז, עורכי הדין רמזי קטילאת, חאלד אזברגה וראיס אבו סייף, טענו כי השייח, מאנשי הדת החשובים בלוד, הביע תמיכה רק ב"התנגדות הגנתית לא אלימה" מול אגרסיביות השוטרים וכי הוא "מתנגד לכל סוג של אלימות". הם טענו כי הפרקליטות שגתה בתרגום ובפרשנות דבריו וכי מדובר בביטויים פוליטיים שחוסים תחת הזכות החוקתית של חופש הביטוי.
השופטת אילה אורן כתבה בהכרעת הדין כי הסברי ההגנה עומדים בסתירה לתוכן הברור, המדבר בעד עצמו. "מדובר באהדה ודברי שבח ברורים כלפי המתפרעים במאבקם האלים בכוחות המשטרה. השתכנעתי כי הנאשם, במודע ובמכוון, התייחס אל המתפרעים האלימים, ושיבח אותם במילים מלאות הדר ואהדה הגובלים בהערצה".
עוד כתבה השופטת כי "בחירת המילים של הנאשם, לא מותירה מקום לספק כי הוא בחר לצייר בדבריו תמונה של מאבק אלים בין מתפללים לכוחות המשטרה והצבא, שלדידו הסתיים בדריסתם של השוטרים בדמם של המתפללים… מאבק שבו יש 'גיבורים מנצחים' הם המתפרעים ומולם חלשים שמפסידים – הם השוטרים והצבא".
השופטת ציינה: "הנאשם מחזיק בדעה שקיימת סכנה בכניסת יהודים להר והתפרעות המוסלמים נתפסת על ידו כהגנה לגיטימית על המסגד… ואולם דברי הנאשם בתמיכתו המפורשת באלימות כלפי שוטרים, הם בבחינת חציית קו אדום ואינם ראויים להגנה של הזכות לחופש ביטוי.. זאת ועוד, פרסומם בהיותו דמות רבת השפעה בקהילתו, בתפוצה רחבה ובעת ששררה אווירה ציבורית מתוחה בהר הבית ומסגד אל-אקצא, הקימה אפשרות ממשית לעשיית מעשי אלימות".
לצד ההרשעה בשתי עבירות הסתה כאמור בשנת 2022, בית המשפט החליט לזכות את השייח אלבאז מעבירות נוספות של הסתה ואיומים בתקופת מבצע "שומר חומות" ב-2021.
כחודש אחרי המבצע שהחל גם הוא בהתפרעויות בהר והמשיך בירי רקטות מעזה – פרסם אלבאז בחשבון הפייסבוק שלו סצנה של 7 דקות מתוך סרט קולנוע עלילתי.
בסצנה, הוצג רצח של שני שוטרים בידי אדם שהשוטרים הורו לו לעצור עקב עבירת תנועה. שוטר אחד נורה בראשו על ידי אזרח, ושוטר שני נדקר בגבו. לאחר מכן השוטר שנדקר הוכנס לרכב משטרתי שהוצת כאשר שני השוטרים בתוכו, דבר שהוביל למותם.
לצד הסרטון, הוסיף אלבאז את הנמשל בכיתוב משלו בערבית: "מחילה מכם…. הדרך הכי טובה להתמודד עם העוול".
ההגנה טענה ש"אין קשר" בין הסרטון והאמירה תחתיו לעולם המציאות. לדברי הסנגורים, אלבאז הציג לעוקביו "יצירה אמנותית" שנועדה לעורר הזדהות, בתנאי שמובן כי מדובר בסרט שיוצר הגזמה והקצנה של סיטואציות, לפי כללי הז'אנר, ואלו אינן חייבות לעמוד באמות המוסר והחוק.
השופטת אורן כתבה כי בנושא זה, הסברי ההגנה יצרו "ספק סביר". לדבריה, "אין חולק כי עסקינן בסרטון אלים ביותר של רצח שוטרים בתגובה להתנכלותם לאזרח. ואולם, נקודת המוצא היא כי עסקינן בסרט עלילתי שהוא פרי יצירה ודמיון של יוצריו. משכך, האפשרות לייחס לפרסומו עבירה של הסתה לאלימות מחייבת בחינה זהירה ומרוסנת".
השופטת ציינה כי "סרטי אימה, מתח, פעולה כוללים אלימות קשה ולעתים אכזריות בלתי נסבלת. ועם זאת, אין פירוש הדבר, כי סרטים שכאלה נועדו לשמש 'תעמולה' לעידוד אלימות… ידוע שסרט עלילתי מציג לא פעם תמונה מוגזמת ומועצמת כדי לספר סיפור".
השופטת אורן ציינה כי לכיתוב הקצר שהוסיף אלבאז לצד הסרטון, יש "משמעות מרכזית לבחינת המסר". אלבאז כתב: "מחילה…. הדרך הכי טובה להתמודד עם העוול".
ואולם, להבנת השופטת "משפט זה הוא עמום ואינו בהיר דיו, לא ברור למה התכוון הנאשם".
השופטת מאשרת כי אמירה זו יכולה להתפרש כמתן לגיטימציה לאלימות, אך העדיפה פרשנות אלטרנטיבית במשקפיים מערביות, לפיה "תפקיד הסרט לזעזע את הצופה" ומדובר במשל מתוחכם המזהיר מאלימות – בכך אפשרה לשייח להנות מה"ספק" וזיכתה אותו מעבירה של הסתה לאלימות בפרסום זה.
אלבאז זוכה גם מאישום נוסף של פרסום איומים, לאחר שכתב לסגן ראש עיריית לוד יוסי הרוש בפייסבוק חודש לאחר שומר חומות: "מציע לכם לבלום את הבריונים שלכם, כי התגרותכם תחזיר אותנו לחודש אחורה, אתם תשלמו את המחיר על פעולות אלו". אלבאז הוסיף כי הם (הערבים) "יוותרו על נשמתם בזול" ו"יחנכו" את הרוש. ההקשר לכך היה עימות בעניין דרכי גישה לבית ספר בעיר.
"תוכן הרשומה בוטה", כתבה השופטת, "אך אינו עולה לכדי איום. הנאשם התייחס ברשומה להתנהגות סגן ראש העירייה שנתפסה על ידיו כבריונית, ולתגובה האפשרית של האוכלוסייה הרואה עצמה מותקפת, והזהיר מהידרדרות המצב כדי שלא יחזרו ההתפרעויות שהתרחשו בשומר החומות".
כאמור בסיכומו של דבר אלבאז הורשע בשתי עבירות הסתה. הטיעונים לעונש יישמעו בדיון נפרד.
יש לציין כי בחודש יוני 2022 השייח יוסף אלבאז כבר הורשע בתיק אחר של אלימות ממש, ונדון ל-20 חודשי מאסר על תקיפה וחבלה חמורה, אם כי מדובר באירוע שאינו נקשר לאירועים בטחוניים בכלל המדינה.
אימאם המסגד בלוד הטיח אבן בפניו של עורך דין, והארוע היה בשנת 2018. העו"ד הגיע לשכונה בלוד, כדי לפקח על ביצוע צו שניתן על ידי בית משפט בתיק אזרחי, בקשר לסגירת כביש שנסלל לשכונה על קרקע פרטית.
השייח אלבאז הנהיג את מחאת תושבי השכונה ואמר לעו"ד בשטח המחלוקת: "הכביש הזה לא ייסגר, הגופה שלך תהיה פה ואנחנו ניסע עליה. יישפך פה דם ואני אדרוך על הגופה שלך". השייח הוסיף סטירה וכאשר העו"ד הוציא מכשיר טלפון כדי לצלם, השייח אלבאז לקח אבן גדולה והטיח בעוצמה בפניו של העו"ד והשליך אבן נוספת שפגעה ברגלו.
