בית הדין הרבני בתל אביב חייב בעל לשלם לאשה סכום של 300,000 שקלים, לאור תוצאות בדיקת פוליגרף שעשו ביניהם, בהן נמצאה האישה דוברת אמת והבעל נמצא דובר שקר.
בני הזוג נישאו ב-2008, נולדו להם שני ילדים, וב-2014 התגרשו לאחר שהגיעו להסכם גירושין. בהסכם נקבע שתביעת הכתובה שהגישה האישה על סך 555,000 שקלים, תידון לאחר הגט.
האישה, באמצעות בא כוחה עו"ד שי זוהר, טענה שהגירושין נגרמו בשל אלימות, בעוד הבעל, באמצעות עו"ד מורן בריק מילר הכחיש את האלימות. לטענתו, האישה התלוננה נגדו תלונות שווא במשטרה, ולכן תלוי ועומד נגדו כתב אישום.
בית הדין הבהיר הבהיר מיד שמדובר בשתי גרסאות סותרות. "אם אכן היו אירועים שכאלה, כטענת האישה, הרי שיש מקום לחיוב הבעל בתשלום מלוא הכתובה, בעוד שאם לא אירעו מעולם אירועי אלימות, כטענת הבעל, הרי שיש מקום להפסד הכתובה, כדין מקרה שבו מתברר שאישה התלוננה תלונות שווא על הבעל והביאה להרחקה ולגירושין מיוזמתה, ללא שום פשיעה מצד הבעל".
טענות הצדדים לא נתמכו בראיות או עדויות, ומשכך הסכימו הצדדים שהכרעת תביעת הכתובה תהיה בהתאם לתוצאות בדיקת פוליגרף. עוד הוסכם, שהבעל ישלם לאישה 300,000 שקלים (למרות שסכום הכתובה עומד על 555,000 שקלים) בלבד, אם היא תימצא דוברת אמת והוא לא.
בבדיקה נשאלו הצדדים אודות אירועים בהם טענה האישה שהבעל חנק אותה, משך לה בשיער והטיח אותה. האישה נמצאה דוברת אמת והבעל נמצא דובר שקר. לפיכך, פסק הרכב בית הדין הרבני בתל אביב,הרבנים מאיר פרימן, מאיר קאהן, ויצחק רפפורט, שהבעל חייב לשלם לאשה את "הסכום שסוכם בגין תביעת הכתובה, בהתאם לתוצאות בדיקת הפוליגרף, אותה קיבלו הצדדים מראש".
הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה".
