אישום: שבר את מראת המכונית ודקר את הנהג שיצא אליו

שתף כתבה עם חברים

התביעה דרשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים, הסנגור ביקש איזוק אלקטרוני בבית. מה החליט השופט?

צילום ארכיון

כתב אישום שהוגש לפני ימים אחדים (28 ספטמבר) לבית משפט השלום בתל אביב הואשם יהודה חי מטרי, בן 28 מבית דגן, בעבירת פציעה כשהעבריין מזוין, לפיו ב-1 בספטמבר, נסע מטרי על קטנועו בסמוך לצומת לה גארדיה, אז פגע במראה הצדדית של רכב שנסע לפניו וגרם לשבירתה.

כשסימן לו בעל הרכב לעצור, ירד מטרי מהקטנוע, שלף חפץ חד שטיבו אינו ידוע ונופף בו בצורה מאיימת לעבר נהג הרכב, שבינתיים יצא מרכבו. נהג הרכב, שהלך לאחור במטרה להימנע ממפגש אלים, נפל אל הרצפה, ואז התקרב אליו מטרי, דקר אותו מתחת לברך בעזרת אותו חפץ ונמלט מהמקום.

על פי איכון הטלפון הנייד של מטרי, זיהויו על ידי נהג הרכב ושימוש בכלי חקירה נוספים, יכלה המדינה לקשר אותו לזירת האירוע, ובאמצעות עו"ד אסף מימון היא ביקשה את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים. לעומת זאת, עו"ד קובי בן שעיה, פרקליטו של הנאשם, ביקש לשחרר את מרשו בתנאים של איזוק אלקטרוני.

אימו של מטרי סיפרה בבית המשפט כי היא מורה בשנת שבתון שיש לה את כל הכלים כדי לשמור על בנה בביתם, וכי היא מבטיחה לעשות ככל יכולתה למען מטרה זו. אביו החורג טען כי הוא מבין ששמירה מסוג זה יכולה לקחת מספר חודשים, וכי הוא ערוך לחלוטין לתרחיש זה.

השופט אור ממון אמר כי אינו מקל ראש כלל בעבירה המיוחסת וכי מדובר באירוע שהיה יכול להסתיים באופן חמור אף יותר, אך הוסיף כי הנאשם נעדר עבר פלילי וכי התרשם שיש לו בני משפחה תומכים אשר לא רק יפקחו עליו, אלא גם יעזרו לו לחזור לדרך הישר.
לאור זאת, ולמרות העובדה שהנאשם מכחיש ושומר על זכות השתיקה, הכריע השופט ממון כי החלופה של איזוק אלקטרוני בתנאים מגבילים היא הראויה ביותר לטעמו. כמו כן, ביקש השופט ממון משירות המבחן להכין תסקיר שיבחן את מידת מסוכנותו של הנאשם ויציע חלופות רלוונטיות לעונש ככל שיתקדם התיק.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *