הפרקליטות: רוצחי הצעירה מיפו פעלו כ"חוליית-חיסול מקצועית ומאורגנת"

שתף כתבה עם חברים

בכתב האישום נטען כי לאחר שלא הצליחו לרצוח את סמר חטיב באמצעות מטען חבלה, החליטו הנאשמים לירות בה למוות, ופצעו קשה את חברתה

סמר חטיב ז"ל על רקע זירת הרצח. הרוצחים לא היססו

פרקליטות מחוז תל אביב טוענת כי ששת הנאשמים ברצח סמר חטיב, אם לשלושה מיפו, "פעלו בצוותא כחוליית חיסול מקצועית, מאורגנת ונטולת מורא". הדברים נטענו בבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, שהוגשה יחד עם כתב האישום נגד השישה.

הנאשמים בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בעיר הם ארבעה בני משפחה אחת: מוחמד (30), עלי (20), חסיב (31) ואברהים (20) חג'אג'. יחד איתם נאשמים צעיר בן 18 שהיה קטין בעת ביצוע העבירות, ויוסף דסוקי (20). כתב האישום מייחס לנאשמים, כל אחד לפי חלקו, גם קשירת קשר, ניסיון רצח, החזקת נשק, נשיאת נשק, השמדת ראיה, שיבוש מהלכי משפט ועבירות נוספות. 

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עורכי הדין אורן פז ונועה בר מפרקליטות מחוז תל אביב ובתום חקירת ימ"ר תל אביב, המניע לרצח היה סכסוך בין חטיב לבין עיסאם חג'אג', בן זוגה בשנים 2012-2017 – סכסוך שהוביל לפרידת השניים ביולי 2017. מכתב האישום עולה, כי קרובי משפחתו של עיסאם – מוחמד, יוסף, עלי, חסיב והקטין – תכננו לרצוח את חטיב באמצעות הטמנת מטען חבלה מתחת לרכבה. מטען כזה אכן הוטמן ב-27 במאי 2018 מתחת לרכב שחנה ליד ביתה, אך התוכנית לא צלחה, ולכן לפי האישום – הקטין, מוחמד ויוסף תכננו לרצוח את חטיב בירי.

הפרקליטות טוענת כי ב-28 במאי עקבו השלושה אחר חטיב וחברתה שנסעו ברכב.  כשהן הגיעו לצומת עין הקורא, ליד כביש 431, נורו לעברן מרכבם של הנאשמים, בתיאום עם הקטין, עשרות יריות באמצעות שני אקדחים. חטיב נהרגה מהירי במקום, ואילו חברתה נפצעה קשה.

עו"ד איצקוביץ' עו"ד חצרוני עו"ד כבוב

מכתב האישום עולה, כי מיד לאחר הרצח פעלו הקטין, מוחמד ויוסף לשיבוש מהלכי משפט והשמידו ראיות. כתב האישום מתבסס על ראיות שהשיגו חוקרי ימ"ר תל אביב, ובין היתר על הודעות ששלחה חטיב לפני מותה למקורביה, צילומי אבטחה מזירת הירי – בהם נראה רכב אשר נמצא בשימוש בני משפחת הנאשמים, זיהוי של חלק מהנאשמים בחלק מהצילומים, תוצרי מחקרי תקשורת ואיכונים, האזנות סתר, ועוד. בתיק גם ממצאי שרידי ירי שנמצאו ברכב ששימש את הרוצחים, וגם טלפונים שנתפסו אצל הנאשמים.

התובעים כתבו עוד בבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים: "לשם השגת מבוקשם, לא היססו (הנאשמים) לירות גם לעבר החברה שנמצאה עם המנוחה ברכב ולנסות לרצוח אף אותה, תוך שנגרמו לה חבלות חמורות ונכות קשה. כך גם לא היססו המשיבים לסכן אזרחים חפים מפשע, מעצם הנחת מטען חבלה באזור מגורים שבו חולפים עוברי אורח וכן ירי של עשרות יריות בכביש מרכזי…".

הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין יצחק איצקוביץ', ווליד כבוב ושחר חצרוני ממשרד עו"ד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ושוקרי אבו טביק.

עו"ד וליד כבוב, המייצג שניים מהנאשמים, מסר בתגובה: "מעיון ראשוני בכתב האישום שהוגש היום ובבקשת המעצר עולה בבירור שמדובר בראיות נסיבתיות, בתאוריות, ספקולציות ותרחישים אפשריים. אין בתיק החקירה ראיות אובייקטיביות, ישירות שקושרות את מי מהנאשמים לחשד החמור שמיוחס. חפותם של הנאשמים תוכח בבית המשפט". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *