אסיר משוחרר נעצר בחשד לירי לעבר מוכר למשטרה ברחובות

שתף כתבה עם חברים

בתחילה נעצר "הקורבן" שסירב לשתף פעולה עם המשטרה, מה שהוביל לביקורת חריפה של ביהמ"ש על התנהלות היחידה החוקרת * גם כעת הדגישה השופטת כי מדובר במעצר לא מוצדק

טגניה וזירת הירי בלב קריית משה (צילום: רחובות ניוז)

הסיפור שאינו נגמר: לאחר שספגה ביקורת מבית המשפט על התנהלותה בחקירה, עצרה המשטרה חשוד במעורבות באירוע הירי שנרשם בסוף השבוע האחרון ברחובות (7 בפברואר). כפי שפורסם ב"פוסטה", בסמוך למועד האירוע עצרה המשטרה את בעל הרכב עצמו, שהוא למעשה "הקורבן", לאחר שסירב לשתף פעולה עם החוקרים. אלא שגם כעת, כשבוצע מעצר בחשד לביצוע העבירה הנחקרת, נמתחה ביקורת נוספת על התנהלות המשטרה.

בצהריי יום שישי האחרון בוצע ירי לעבר כלי רכבו של פלמון זרו (22), תושב בית שמש, המוכר למשטרה, בעת ששהה בחניון ציבורי בשכונת קריית משה שברחובות. כאמור, זמן קצר לאחר מכן עצרה המשטרה את זרו עצמו, שנטש את הרכב בזירת הירי ועזב את המקום.

עם צאת השבת, הוא הובא לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשבעה ימים. בתום הדיון הוא שוחרר בתנאים מגבילים, כשהשופטת זהר דיבון סגל קבעה, כי "העובדה שהחשוד סרב לשתף פעולה עם היחידה החוקרת, אינה יכולה ולא הייתה צריכה להוביל למעצרו". עוד היא ציינה: "לא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת, מדוע מצאה לנכון היחידה החוקרת לעצור את החשוד, ולהותירו במעצר ולהביאו לבית המשפט, ודומה כי בקשת מעצר הוגשה שלא לצורך".

כמו כן, הורתה השופטת להעביר עותק מהחלטתה לעיונו של מפקד תחנת רחובות ולקצין אגף חקירות ומודיעין של מרחב שפלה. במשטרה המשיכו בחקירה ושלשום נעצר הנוק "באבאי" טגניה (25), תושב רחובות, בחשד כי היה מעורב, יחד עם אחר, בביצוע הירי.

טגניה מוכר היטב למשטרה, רק לפני מספר שבועות השתחרר ממאסר בתיק תקיפה וחטיפה חמור. המשטרה ביקשה אתמול מבית משפט השלום בראשון לציון להאריך את מעצרו בעשרה ימים. בפתח הדיון אמר נציג המשטרה, כי החשוד היה דרוש לחקירה ולאחר שנודע לו שהמשטרה מחפשת אחריו, הוא התייצב בתחנה.

במהלך הדיון סירב נציג המשטרה לחשוף פרטים מהחקירה, כמו גם את מהות הראיות אם קיימות כאלו. הסנגורית של החשוד, עו"ד שני מורן, טענה כי החשוד אומר שהוא לא מכיר את הקורבן וטען כי אין ביניהם כל קשר.

בתום הדיון, קבעה השופטת זהר דיבון סגל, כי עוצמת החשד נמוכה ביותר, נסמכת אך ורק על מסמך אשר נמצא בידי היחידה החוקרת מיום הירי, כש"פעולות החקירה המעטות שבוצעו מאז לא עיבו את החשד", כלשונה. "מדובר במסמך המחייב בחינה וחקירה מעמיקה של כלל נסיבות האירוע, אך מעצם טיבו ואופיו הוא אינו משמש בסיס להארכת מעצר".

השופטת הוסיפה כי "על אף שמדובר באירוע חמור לכל הדעות, ירי שמתבצע בטבורה של עיר, לא ניתן להתעלם מכך שהחשד הסביר נמצא בעצמה כה נמוכה, אין בו כדי להצדיק הארכת מעצר ראשונה וספק רב בעיני, האם היה בו כדי להצדיק את מעצרו של החשוד בהחלטת הקצין הממונה".

לאחר שקבעה דברים אלו, מתחה השופטת ביקורת גם על המעצר הנוכחי. "משאילו פני הדברים, מתקשה אני להבין את התנהלות היחידה החוקרת, עת מצאה לנכון לעצור את החשוד מבלי שבוצעו פעולות חקירה בסיסיות, קודם לכן שהיה בהם כדי לעבות את החשד הראשוני. עברו הפלילי של החשוד אינו יכול כשלעצמו להצדיק מעצר".

נוכח קביעות אלו, קיבלה השופטת קיבלה את עמדת הסנגורית והורתה על שחרורו של החשוד למעצר בית עד ליום ה-14 בפברואר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *