"עונש" ללהב 433 על תקלה במחלק חילוט רכוש בתיק הלבנת הון

שתף כתבה עם חברים

בקשה להארכת צו תפיסת רכוש של חשוד הוגשה באיחור של שלושה חודשים. השופטת אישרה שחרור כסף לחשוד ושלחה מסר למשטרה:  "אין מחדל ללא קנס"

חוקרי היחידה לפשיעה כלכלית (יאל"כ) בלהב 433 שכחו לבקש מבית המשפט להאריך תוקף של צו החזקת כספים בתיק הלבנת הון. בית משפט השלום בראשון לציון העניש את המשטרה ושחרר לחשוד סכום מסוים.

החשוד הוא סעיד קסאס הרשום כבעלי חברת "קוג'ק שמירה ואבטחה", שהיא קבלנית משנה של חברת האבטחה "מוקד יפו".
ביוני 2021 נפתחה חקירה גדולה נגד "מוקד יפו" על זרועותיה השונות, ובהן חברת קוג'ק. לטענת המשטרה, החברה ובעליה, אוסאמה ודאוד זיתונה מיפו גלגלו מאות מיליוני שקלים בהלבנת הון, באמצעות חברת שמירה חוקית לכאורה שתחתיה, כך נטען, הועסקו כל מיני קבלנים פיראטיים שגבו דמי חסות מחברות בנייה ובצעו עבירות כלכליות נגד קופת המדינה ובכלל זה הפצת חשבוניות פיקטיביות.

בתחילת החקירה הוצאו צווי תפיסה, במסגרתם הוקפא נדל"ן, ונתפסו כלי רכב וחשבונות. בין היתר נתפס רכוש בשווי ארבעה מיליון שקל מהחשוד סעיד קסאס ומחברת קוג'ק בה לפי החשד הוא נרשם כ"קוף". החברה עבדה כאחת מקבלניות המשנה של מוקד יפו כאמור. לדברי הסנגור עו"ד שחר מנדלמן, החברה ביצעה פעילות אמיתית אל מול לקוחות שקיבלו שירותי אבטחה וסיור, והכספים ששילמו לקוחות אלה התקבלו כדין ואינם בגדר "רכוש אסור". מכל מקום, התיק נמצא בפרקליטות בשלב עיון על ידה.

במאי 2023 הגישה יחידת יאל"כ בלהב 433 בקשה להארכת צווי התפיסה, אולם ביקשה במסגרת זו רק אישור להמשך החזקת המוצגים (מסמכים וחפצים המשמשים כראיות בתיק). רק בשלב מאוחר יותר נזכרה המשטרה לבקש להאריך גם את תפיסת הרכוש, החשבונות והכספים שהוקפאו לשם חילוט עתידי.

ואולם עו"ד מנדלמן האיר את עיני בית המשפט כי צו התפיסה הקודם פקע כבר בפברואר השנה, וביאל"כ לא ביקשו להאריכו במועד.  הסנגור ביקש לכבד את זכות הקניין של החשודים ולהורות על השבת חלק מהתפוסים.

המשטרה הודתה בתגובתה כי אכן נפלה שגגה בשל "טעות אנוש", בשל ריבוי חשודים בתיק, והאחראי במחלק החילוט בלהב 433 לא פנה לבית המשפט במועד בבקשה להאריך את הצו התופס את הרכוש של חברת "קוז'ק". במקרה זה, מדובר בכמיליון שקל שתפוסים במזומן ועוד כשלושה מיליון ברכוש שאינו נזיל. לשופטת הוגש דוח סודי על עיקרי חומר הראיות ומכתב מהפרקליט המלווה בפרקליטות.

השופטת דורית סבן נוי כתבה: "אין חולק כי בית המשפט מוסמך להאריך את התפיסה גם בדיעבד, חרף איחור בהגשת הבקשה, אולם מדובר בחריג, ואל למדינה להפוך חריג זה לכלל. על המדינה לעמוד בהוראות החוק". השופטת סבורה כי "על מחדלים ותקלות צריך לשלם" וציטטה החלטה של השופט גיא אבנון, שקבע בנסיבות דומות כי "הטלת סנקציה כמוה כאזהרה למבקשת (המשטרה) – אין מחדל ללא קנס".
השופטת הורתה על שחרור 45 אלף שקל מחשבון המשטרה – והחזרתו לחשבון החשוד.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *