בית משפט השלום בחיפה גזר (רביעי, 30.1) 18 חודשי מאסר בפועל על אסף בן שמואל (41), שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון במכירת קוקאין לשלושה מחבריו.
לפי כתב האישום המקורי נגד בן שמואל – דמות מוכרת בחיפה ואחד מבכירי סצנת ההימורים – בסוף שנת 2016 ובתחילת שנת 2017 הוא מכר קוקאין בעשרות הזדמנויות ללקוחות קבועים. לפי כתב האישום המתוקן, הוא מכר ב-25 עסקאות בלבד, לשלושה מחבריו. ב-10 הזדמנויות שונות הוא מכר קוקאין לחבר שלו, תמורת 1,000 שקל לגרם בכל פעם. לחבר אחר מכר בחמש הזדמנויות כגרם קוקאין תמורת סכום דומה, ולחבר שלישי מכר גרם קוקאין בכל פעם תמורת 800-1,000 שקל לכל גרם, גם כן ב-10 הזדמנויות שונות.
מכתב האישום עולה, כי שניים מאותם חברים הופעלו באפריל 2017 על ידי המשטרה, בעסקאות מבוימות שבכל אחת מהן בן שמואל מכר להם כגרם קוקאין תמורת 1,000 שקל.
לאחר מעצרו של בן שמואל, מלבד כתב האישום ובקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים, התביעה הגישה בקשה לחילוט שתי דירות הרשומות על שמו במגדלי חוף הכרמל, וכסף מזומן ותכשיטים שנמצאו בחיפוש בביתו, בשווי 135 אלף שקל. זאת, בטענה שמדובר ברכוש שהושג לכאורה באמצעות רווחים מסחר בסמים. התביעה טענה בין היתר, כי העסקאות לרכישת הדירות התבצעו ללא לקיחת משכנתא, אחת מהן בתשלום מזומן של 470 אלף שקל. בן שמואל, כך נטען, אינו יודע להסביר את המקור לנכסים ולכסף.
ב-27 ביוני 2018, לאחר מספר דיונים בהם נשמעו עדי תביעה, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון. בהתאם להסדר, בן שמואל הודה במיוחס לו, והשופט ד"ר זאיד פלאח הכריז עליו כסוחר סמים. בהתאם להסדר, בן שמואל נשלח לקבלת תסקיר של שירות המבחן.
בתסקיר שהוגש לבית המשפט צוין כי בן שמואל החל בהליך גמילה מסמים ובטיפולים שונים אליהם הוא מקפיד להגיע, למרות הקשיים הרבים. קצינת המבחן המליצה על עונש שיקומי – הטלת צו לפיו בן שמואל יהיה בפיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי.
התביעה דרשה לגזור על בן שמואל 3-5 שנות מאסר, בטענה שמדובר בעבירות חמורות – 25 עסקאות למכירת כ-25 גרם קוקאין, השווים לכ-75 מנות בשוק הסמים. כמו כן עמדה התביעה על בקשתה לחלט את הרכוש שנתפס.
סנגורו של בן שמואל, עו"ד רונן חליוה, הדגיש כי לא מדובר בסוחר סמים "קלאסי" אלא במי שמכר קוקאין לחבריו בזמן שהוא עצמו היה משתמש, ללא רווחים מהמכירות. כמו כן ציין הסנגור את תסקיר המבחן החיובי ואת התהליך השיקומי שהנאשם עבר, והוסיף כי בן שמואל ניתק את קשריו העברייניים. לגבי בקשת החילוט ציין עו"ד חליוה, כי מדובר בבקשה מוגזמת של התביעה, המהווה אפליה אל מול נאשמים במקרים אחרים – חלקם בעבירות הרבה יותר חמורות – בהם התובעים לא הגישו בקשות חילוט בהיקף כה נרחב. כמו כן ציין הסנגור כי בן שמואל עבד בקיוסק המנוהל על ידי אימו והרוויח שם משכורת קבועה שסייעה לו לחסוך כסף.
 |
 |
בן שמואל עצמו נשא נאום מרגש בבית המשפט, וסיפר על השינוי העצום שעבר. בין היתר אמר כי הוא שמח שנעצר, מאחר שמעצר זה איפשר לו לחזור לדרך הנכונה ולהשתקם.
השופט פלאח כתב בגזר הדין על חומרת העבירות מצד אחד ועל המוטיבציה הגדולה של בן שמואל להשתקם מצד שני, וציין כי החברה תיתרם יותר אם יתאפשר לבן שמואל להשתקם. לעונש המאסר, שאותו ירצה בן שמואל בניכוי ימי מעצרו (כחודשיים), הוסיף השופט מאסרים על תנאי.
השופט דחה את בקשת התביעה לחלט את הדירות, תוך שקיבל את טענת הסנגור על כך שהדירות נקנו הרבה לפני העבירות שבוצעו, מה גם שעברו הפלילי של בן שמואל לא כולל עבירות סמים. עם זאת, השופט אישר את חילוט התכשיטים והכסף שנתפסו בחיפוש.
