הסדר טיעון לאנשי ארגון לביא בתיק תכנון החיסול של בני שלמה ואחרים

בבית המשפט המחוזי מרכז הוצג הבוקר (שלישי, 22.1) הסדר טיעון בעניינם של שבעה נאשמים, אנשי ארגון לביא מרחובות, שהואשמו בתכנון לחסל את בני שלמה, אלירן חובב ואבי עמר. כך נודע לראשונה לאתר "פוסטה". 

הנאשמים בפרשה הם עמוס לביא "הקטן", רומן אגרונוב, דוד פלוס, צח ברקוביץ, רוסלן שצ'פטניוב, יבגני גולובקו ואמיר ג'אבלי.

יש לציין, כי בשלב מעצר ימים המשטרה ייחסה למעורבים שורה של ניסיונות רצח. בהמשך הואשמו כל השבעה בקשירת קשר לפשע (ריבוי עבירות), בעוד שאגרונוב ופלוס הואשמו בנשיאת והובלת נשק וג'אבלי הואשם בסחר ובעסקה אחרת בנשק (שני אקדחים). כתב האישום נולד בעיקר עקב פעילות הסוכן הסמוי אנטון רומן – שגויס לשורות המשטרה אך נרצח בזמן הפעלתו – אבל גם בסיוע עבריין מארגון לביא אשר הפך לעד מדינה. המשטרה והפרקליטות טענו כי מספר ניסיונות חיסול שתוכננו על ידי הנאשמים או אחרים סוכלו על ידי המשטרה הודות לדיווחים של הסוכן הסמוי.

בכתב האישום המקורי נטען, כי מתחילת שנת 2017 קשרו הנאשמים לפגוע באחרים במסגרת סכסוכי עבריינים. נטען עוד, כי אנטון רומן הספיק לפני שנרצח למנוע חלק מניסיונות החיסול שתוכננו על ידי הנאשמים.

כך למשל נטען, כי בסביבות חודש מרץ 2017 תכנן ברקוביץ' לפגוע בבני שלמה, ראש ארגון פשע יריב. התוכנית היתה, כך נטען, להגיע לאזור מגוריו ברכב דמוי רכב בילוש משטרתי, תוך שימוש במדי יס"מ וכמובן כלי נשק. לפי האישום, ברקוביץ פנה לרומן ולאדם אחר, והציע להם לחסל את שלמה תמורת 150 אלף שקל בעת שייצא מביתו. הפרקליטות הוסיפה וטענה בכתב האישום המקורי, כי "החוזה" כלל גם 50 אלף שקל עבור כל מי שיהיה עם שלמה, לא כולל נשים וילדים.

ב-29 במרץ אותה שנה העבירו אגרונוב, ברקוביץ והאחר לרומן שקית ובה המדים. לפי האישום המקורי, מספר ימים לאחר מכן נסעו אגרונוב, פלוס והאחר ליפו לצורך הצטיידות בכלי נשק, ופגשו את ג'אבלי שהעביר להם שני אקדחים עטופים בגרב. שלושה ימים לאחר מכן פנה אגרונוב לרומן והודיע לו שיעד הפגיעה הוחלף, וכעת בכוונתם לפגוע באלירן חובב מארגונו של שלמה. לפי האישום, ב-12 באפריל שוחח עמוס לביא "הקטן" עם רומן לגבי "היעד" חובב, מקום מגוריו, מועד הביצוע וכלי הנשק, אותם יעביר לידיו אגרונוב.

עוד נטען בכתב האישום המקורי, כי בהמשך העבירו אגרונוב והאחר לסוכן את אחד מהאקדחים, ולמחרת לפנות בוקר המתינו גולובקו ואדם נוסף לאיסוף במקום מפגש בטיילת בבת ים, לצורך היציאה למבצע החיסול. אלא שלפי כתב האישום המקורי, בשלב מסוים עודכנו השניים בהוראת אגרונוב על דחיית ביצוע התוכנית.

המשטרה טענה בזמנו כי סיכלה הודות לדיווחים של רומן את התוכנית לפגוע בחובב באמצעות פיצוץ בבניין מגוריו, שממוקם סמוך לבית ספר. המשטרה עצרה את המעורבים ושחררה אותם כדי לאפשר את המשך פעילותו הסמויה של רומן, שדיווח בזמן אמת על ניסיון החיסול. למרות הדיווחים של רומן, ולמרות שמטען החבלה אכן נתפס, בשורה התחתונה המשטרה לא הצליחה לגבש תשתית ראייתית כדי להאשים את המעורבים באירוע המטען. 

בכתב האישום המקורי נטען עוד, כי יומיים לאחר מכן התכנסו לביא, אגרונוב, פלוס ושצ'פטניוב, האחר ורומן, בפרדס הסמוך לביתו של לביא. הפרקליטות טוענת כי במעמד זה הם שוחחו על אפשרויות חיסול נוספות. בעקבות השיחה, כך נטען, אגרונוב, שצ'פטניוב והאחר הודיעו לרומן שהוחלט לפגוע בעבריין בשם אבי עמר, ולכן שצ'פטניוב אמור לסייר למחרת בשטח.

בפרקליטות גם טענו כי ב-16 באפריל אותה שנה שוחחו אגרונוב, שצ'פטניוב, האחר ורומן אודות קשיים בביצוע התוכנית מאחר שעמר אינו שוהה בביתו. אגרונוב, כך נטען, הודיע לרומן להחזיר את האקדח ומדי היס"מ שקיבל. למחרת, בהמשך להנחיה, רומן החזיר את הנשק והמדים, שהוחבאו לכאורה באזור ביתו של לביא.   

במסגרת ההסדר – שהושג בתום הליך גישור בין הפרקליטות לבין עורכי הדין אבי כהן ופרידה וול ממשרדו, קטי צווטקוב, יצחק איצקוביץ', אהוד בן יהודה, ירון פורר, שירן ברגמן, עמית פריינטה ורויטל קוצר – הוגש כתב אישום מתוקן שבמסגרתו תוקנו חלק מהעבירות.

בסופו של דבר כתב האישום תוקן כך שנשארה עבירת קשירת קשר אחת (בהקשר לתכנון הפגיעה בבני שלמה), ובה הורשעו שישה מהנאשמים (פרט לג'אבלי). בתוך כך, לג'אבלי הורשע רק בהחזקת נשק (תוקן לאקדח אחד), עבירה שבה הורשעו גם אגרונוב ופלוס.

עם הצגת ההסדר אמר נציג הפרקליטות כי הסדר הטיעון הוא תולדה של הליך גישור ממושך, כאשר בראש ובראשונה השיקול העיקרי להסדר היה קושי ראייתי. "הנאשמים מודים ולוקחים אחריות. מדובר בחיסכון משמעותי בזמן שיפוטי", ציינו נציגי הפרקליטות.  

ניתן לציין כי מדובר בתיק שהוא סוג של נספח לתיקי הרצח המרכזיים שעדיין מתנהלים: רצח אסיר העולם לשעבר יוסי עטר ורצח הסוכן רומן. במהלך דין ודברים בין ההגנה לבין הפרקליטות בתיק הנוכחי, עורכי הדין טענו כי חלק מההאזנות שביצע הסוכן כלל לא ניתן להכשיר עקב מותו, וכי קיימים קשיים כאלו ואחרים בעדותו של עד המדינה שגויס. ניתן להעריך, כי סיבה נוספת שבגינה הגיעו הצדדים להסדר היא שלשני הצדדים פשוט "לא היה שווה לנהל אותו". זאת בשל הכמות האדירה של חומרי החקירה והעבירות המופחתות בהשוואה לתיקי הרצח שמתנהלים נגד רוב הנאשמים.

במסגרת ההסדר, על לביא, אגרונוב, פלוס ושצ'פטניוב הוטלו 24 חודשי מאסר, בעוד שעל ברקוביץ' הוטלו 18 חודשי מאסר ועל גולובקו וג'אבלי 22 חודשי מאסר. לצד המאסרים בפועל, הוטלו על הנאשמים מאסרים מותנים. השופטת מיכל ברנט אישרה את ההסדר וציינה: "ההסדר מקורו בקושי ראייתי ויש בדעתי לכבדו בשל האחריות אותה נטלו הנאשמים והחיסכון המשמעותי בזמן שיפוטי".