אישום: גבו פרוטקשן של מיליוני שקלים בכל הדרום באמצעות "חברת שמירה"

שתף כתבה עם חברים

כתב האישום נגד תושב רהט ותושב טראבין א-צאנע וחברתם – "כוח הדרום", מייחס להם סחיטה של כמעט 4 מיליון שקל ועוד כ-23 מיליון שקל שגבו עבור שירותי שמירה ללא רישיון. בין היתר, חלק מהקורבנות פנו אל הנאשמים בעצמם בכדי "להקדים תרופה למכה"

המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ג'עמה קאדי (49) מרהט, כאנם אלסאנע (49) מטראבין א-צאנע ו"כוח הדרום", חברה שבבעלות קאדי, המייחס להם גביית פרוטקשן, באמצעות חברת השמירה, בסכום של כ-3.8 מיליון שקל ו-23 מיליון שקל בעבור מתן שירותי שמירה ללא רישיון.

בפרקליטות מסרו כי תופעת "השמירה הכפויה", פרוטקשן, רווחת במיוחד בתחום השמירה על אתרי בנייה, מאחר ובאתרי הבנייה מצויים ציוד וחומרי בנייה רגישים ויקרים, שהיעלמותם או פגיעה בהם מסבות נזק כלכלי משמעותי לקבלנים, לרבות בדרך של עיכוב התקדמות פרויקט הבנייה.

מכתב האישום עולה כי גורמים שונים, וביניהם הנאשמים, הציעו שירותי "שמירה" לקבלנים ובעלי עסקים שונים, בתמורה לתשלום. בעל עסק שסירב לשלם לאותם גורמים, נחשף לאיומים, פגיעות ברכוש, גניבות ונזקים שונים. בכתב האישום מצוין כי לצורך קידום פעילותם, הקים קאדי את חברת "כוח הדרום", המעניקה כביכול שירותי שמירה, והעסיק שומרים מבלי שקיבל רישיון כדין לעסוק ולתת שירותי שמירה. זאת, מתוך מטרה להסוות את העובדה שהוא מבצע גביית דמי חסות ופרוטקשן, לפי כתב האישום.

עוד לפי כתב האישום, אלסאנע שימש כמנהל בכיר בחברה של קאדי ובמסגרתה גבו השניים דמי חסות מקבלני בנייה באזור הדרום. לנוכח התופעה הרווחת של גביית פרוטקשן, ברבים מהמקרים הנאשמים כלל לא נדרשו לאיים מפורשות לשם קבלת עבודת השמירה באתר הנמצא ב"טריטוריה" שלהם: אזור דרום הארץ ובפרט בערים באר שבע, נתיבות, שדרות ואופקים.

"המוניטין" שצברו הנאשמים, כ"נותני החסות" בשטח, נטען, סייע להם להטיל אימה על קבלני הבנייה באזור ולהבהיר לקבלנים שעליהם להיענות ל"הצעת השירות" של הנאשמים, גם ללא כל איום מפורש מצדם. בכתב האישום מצוין כי כשקבלנים סירבו לקבל את "שירותי השמירה", נגרם להם נזק בשווי עשרות אלפי שקלים, לאתר הבנייה או לכלי העבודה. כמו כן, כאשר ביקשו חלק מהקבלנים "לסיים את ההתקשרות" עם הנאשמים, נדרשו לשלם גם בעבור "סיום ההתקשרות".

בנוסף, לפי כתב האישום, קבלנים מסוימים אף פנו מיוזמתם לנאשמים, מבעוד מועד, כדי להינצל מנזקים וגניבות. במרבית המקרים, הנאשמים לא העמידו שומרים באתרים, אלא הסתפקו ב"סייר" שסייר בין כמה אתרים במקביל. כחלק מהתופעה, הקבלנים נמנעו מלפנות לחברות שמירה מוסדרות, לנוכח היעדר אפשרות ממשית לקבל שירותי שמירה מגורמים אחרים.

לנאשמים מיוחסת העובדה כי שישה קבלנים נאלצו לשלם להם ול"כוח דרום" כ-3,860,000 שקל, כאמור, וקבלת כ-23 מיליון שקל לאחר שסיפקו שירותי שמירה וקבלנות ללא רישיון. בנוסף, מיוחס להם כי במהלך חמש שנים ניהלו השניים ספרי חשבונות כוזבים, במטרה להתחמק מתשלום מס, וסייעו לאחרים להתחמק מתשלום מס, על דרך רישום עובדים פיקטיביים כשכירים בשכר נמוך – בעוד שבפועל העבירו משכורות גבוהות הרבה יותר למקורביהם, במזומן, מבלי שיירשמו בספרי החברה ומבלי שיועברו ניכויי מס כדין. היקף עבירות המס המיוחס להם הוא כ-17 מיליון שקל.

בבקשת המעצר שהגישה הפרקליטות היא ציינה כי "יש לתת את הדעת גם ל'מכת המדינה' של סחיטת דמי החסות, ישנה חשיבות מרובה בהרחקת המאיימים שנתפסים מפעילותם". לנאשמים מיוחסות בכתב האישום עבירות של סחיטה באיומים; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות; עבירות מס הכנסה ועבירות הלבנת הון; קיום משרד שירותי שמירה ללא רישיון; ארגון שירותי שמירה ללא רישיון; עיסוק כקבלן שירות ללא רישיון, ועוד. כמו כן, לקאדי מיוחסת גם עבירה של שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, והוא מואשם בכך שנמלט, התחבא במבנה בכפר בזמן מעצר הנאשמים ותדרך את הנוכחים שלא לומר לשוטרים היכן הוא נמצא.

במקביל לכתב האישום ובקשת המעצר עד לתום ההליכים, הגישה הפרקליטות בקשה לחילוט הרכוש שנתפס. בין היתר, ביקשה הפרקליטות לחלט את יתרות הזכות של הנאשמים בחשבונות הבנק, כסף מזומן שנתפס בביתם או על הנאשמים ורכבי יוקרה שבבעלותם.

סנגוריהם הם עו"ד יוסי ברוך ועו"ד אחמד ותד ומעצרם של החשודים הוארך עד ל-19 ביוני.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד נועה ברח"ד ועו"ד שאול אשחר מהמחלקה הכלכלית ועו"ד אירית קוטונה-גינדי ממשרד העבודה. התיק נחקר על ידי יאל"כ בלהב 433 במשטרת ישראל, חוקרי צוות יהלום של רשות המסים, חוקרים מטעם משרד העבודה והביטוח הלאומי.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *