שופט בית משפט השלום בתל אביב, רועי פרי, שחרר למעצר באיזוק אלקטרוני את יונתן אקון, צעיר בן 22 מתל אביב, הנאשם יחד עם חברו בשורה של עבירות אלימות במועדון בעיר.
ב-8 בנובמבר 2018 שהה אקון בפאב "ג'ספר ג'ונס" בעיר. לצדו היו שני דוברי צרפתית, שבשלב מסוים טענו בפני הברמן כי אקון גנב מאחד מהם טלפון סלולארי. אקון הכחיש, ומאחר שהוא נראה שיכור, הברמן הרחיק אותו החוצה וביקש ממנו לעזוב. עוד לפני שהספיק לעזוב, אל המקום הגיעו שני הצרפתים וביניהם לבין אקון פרצה קטטה. מכתב האישום נגד אקון עולה, כי במהלך הקטטה הברמן ריתק אותו לרצפה כדי להרגיע אותו, והצרפתים נמלטו מהמקום.
אקון טען מאוחר יותר, כי במהלך הקטטה נפל מידו שעון "רולקס" ששויויו 30 אלף שקל, השייך לאדם אחר – חבר משותף שלו ושל ספי אקטן (21), הנאשם השני בכתב האישום.
אקון חשד כי הצרפתים היו אלה שגנבו את השעון במהלך הקטטה, ולכן למחרת הוא הגיע עם אקטן לפאב והשניים ביקשו את סרטוני האבטחה. בעל הפאב נענה לבקשה, ושלח אליהם בווטסאפ את הסרטון הרלוונטי, אולם לפי כתב האישום נגד אקון ואקטן, כאן לא הסתיים הסיפור.
בערך בשעה חמש בבוקר ב-7 בדצמבר אשתקד בילו בפאב כ-50 אנשים. מכתב האישום עולה, כי אקון ואקטן הגיעו אל המקום שיכורים, ולבקשתם המאבטח קרא לברמן. התביעה טוענת, כי בשלב זה אקטן איים לדקור את הברמן עקב התנהגותו לאקון באירוע הקטטה מחודש נובמבר.
כאשר אחד מבעלי הפאב אשר שהה במקום הבחין בכך שהעימות בין הצדדים עולה לטונים גבוהים, הוא הזמין את השניים להיכנס פנימה, והוביל אותם לאולם סגור ללקוחות. לפי כתב האישום, הנאשמים דרשו מבעל הפאב ומהברמן לשלם להם פיצוי של 20 אלף שקל על אובדן השעון. נטען, כי מכאן והלאה החלה מסכת אלימה שבמהלכה אקטן תקף את הברמן במספריים, הצמיד לצווארו סכין ואיים לפגוע בראשו עם בקבוק זכוכית. מכתב האישום עולה כי אקון עידן את התנהגותו של אקטן מידי פעם, אולם נקט באלימות בעצמו כאשר בעט בראשו של הברמן. כמו כן נטען, כי בשלב מסוים עזב אקון את הפאב וחזר אליו כשבידו מברג, אותו העביר לאקטן. לפי התביעה, אקון גם ניסה לכסות את מצלמת האבטחה כדי להסתיר את המתרחש.
מכתב האישום עולה עוד, כי הברמן ובעל הפאב הצליחו לברוח מהנאשמים ולנעול את עצמם במשרד. עוד נטען, כי הנאשמים לקחו את הטלפונים הסלולאריים של הברמן ובעל הפאב, וכאשר איתרו אותם במשרד בעטו בתחתית הזכוכית של הדלת ושברו אותה. לאחר מכן עזבו את המקום.
עוד נטען, כי אל המקום הוזעק שוטר, שהתקשר לטלפון הסלולארי של הברמן. מי משני הנאשמים ענה לו ואמר כי בכוונתם להחזיר את הטלפונים. לפי האישום, השניים אכן הגיעו לפאב, מסרו את הטלפונים למאבטח ואקטן הורה לו לומר כי מצא את הטלפונים, אולם המאבטח סירב, דבר שגרם לאקטן לאיים עליו.
מלבד כתב האישום, התביעה הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, תוך שהיא מתבססת על סרטון אבטחה אשר תיעד את ההתרחשות האלימה במשך כשעה וחצי.
בדיון שהתקיים (30.12.18) באולמו של השופט פרי טען עו"ד דניאל כפיר המייצג את אקון יחד עם עו"ד מורן לוי, לחולשה בראיות נגד מרשו. כמו כן הוסיף הסנגור, כי התביעה הקצינה בתיאור האירועים בפאב, וכי ניתן לשחרר את מרשו בתנאים מגבילים לנוכח העובדה שאין לו עבר פלילי.
התביעה הסכימה לשחרורו של אקון למעצר בית באיזוק אלקטרוני, והשופט נתן לכך תוקף של פסק דין כאשר הוסיף תנאי השחרור כספיים. כמו כן קבע השופט כי שירות המבחן יבדוק מפקחים פוטנציאליים גם לשחרורו באיזוק אלקטרוני של הנאשם המרכזי אקטן, המיוצג על ידי עו"ד לירון שרקוביק.
