כתבי אישום ראשונים הוגשו בפרשת השחיתות הנרחבת בחברת נתיבי ישראל (נת"י, ובשמה הקודם מע"צ), האחראית על תשתית הכבישים בישראל, במסגרתה נחקרו יותר מ-30 חשודים, ביניהם מנכ"לי החברה לשעבר אלכס ויז'ניצר, שי ברס ומיכה קופילובסקי, ושורת מנהלים וספקים.
המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה היום (31.1.18) חמישה כתבי אישום נגד יו"ר ועדת מכרזים של החברה לשעבר, שמעון (שימי) בן דוד, ונגד הספקים יוסי קורצוולד, יצחק ונונו, ליאור לנקרי ומוריס בר-גיל והחברות שבבעלותם. בן דוד נאשם בלקיחת שוחד, קבלת דבר במרמה ובהפרת אמונים, קורצוולד נאשם במתן שוחד, ו-ונונו, לנקרי ובר-גיל נאשמים בקבלת דבר במרמה ובסיוע להפרת אמונים.
עם הספקים ונונו, לנקרי ובר-גיל נחתמו הסדרי טיעון, לפיהם יואשמו במרמה (אך לא בשוחד), ויודו בעבירות. על בר גיל ייגזרו שלושה חודשי עבודות שירות, ועל לנקרי וונונו יוטלו שישה חודשי עבודות שירות. בנוסף ייקנסו בסכום מצטבר של 2.5 מיליון שקלים.
בין הנאשמים התקיימו קשרים ענפים קודמים, על רקע פוליטי. בן דוד היה פעיל ליכוד ומקורב לשר התחבורה שאול מופז ממפלגת קדימה, לפני שנבחר למשרתו בנת"י. ואנונו, שהיה גם סגן ראש עיריית טירת הכרמל, ובר גיל היו קבלני קולות גדולים בשירות פוליטיקאים בליכוד ובקדימה, ואילו ליאור לנקרי הוא אחיו של שמעון לנקרי, ראש עיריית עכו. כישוריהם הפוליטיים נראים חלק בלתי נפרד מיכולתם להתברג כמנהל וכספקים בחברה ממשלתית כמו נתיבי ישראל.
בן דוד הגיע לנת"י ב-2011 כעוזר המנכ"ל שי ברס, אחרי שהיה קודם עוזר מנכ"ל בנתיבי איילון. ב-2012 קודם לסגן מנהל אגף חוזים, רכש ולוגיסטיקה, ומ-2014 קודם לממלא מקום וניתנה לו זכות חתימה על חוזים בשווי של עד 20 מיליון שקלים.
השוחד מקורצוולד
יוסי קורצוולד הוא מודד מוסמך, שסיפק לנתיבי ישראל שירותי ייעוץ. על פי האישום, בשלושה מועדים במהלך השנים 2014-2015, מסר קורצוולד לבן דוד שוחד בסכום כולל של כ-9,000 שקל, תמורת קידום ענייניו. בראש השנה 2014 מסר קורצוולד לבן דוד, לפי הנטען, מעטפה ובה 3,000 שקל, על מנת שיתמוך במסגרת תפקידו בוועדת המכרזים בתיקון הסכם ייעוץ עם קורצוולד, שמועד תחילתו הוקדם למפרע, ויתמוך במימוש אופציה להארכתו בשנה נוספת.
בהזדמנות נוספת מסר לכאורה קורצוולד לידי בן דוד מעטפה עם 3,000 שקל במזומן ובשוברי קניה, עבור אישור הוועדה להתקשרות נוספת עם קורצוולד בחוזה ל"שירותי בקר", בשווי של 350 אלף שקל. בספטמבר 2015, במשרדו של בן דוד, מסר קורצוולד לכאורה מעטפת מזומנים נוספת על מנת שבן דוד יפעל שוב לחידוש הסכם.
"החברות האמיצה" עם בר גיל
מוריס בר גיל הוא הבעלים של חברת א.מ. ניהול פרויקטים ומדידות. ב-2014 הקים בר-גיל חברה נוספת, סאמדש, ובנו שירן נרשם כבעליה. לפי הנטען, בין בן דוד למוריס בר גיל התקיימו "קשרי חברות אמיצים", והם נפשו עם בנות זוגן בחופשה משותפת בבורגאס. לפי האישום, כשבן דוד כיהן כסגן מנהל אגף חוזים וחבר ועדת מכרזים, הוא נהג לקבל מבר גיל תלושים לחג בסכומים שנעו בין 1,000 ל-5,000 שקל בכל פעם. בנוסף, רכש בר גיל לבן דוד בושם ובגדים בשווי כולל של אלפי שקלים, ואף ליווה אותו בהליך רכישת בית במודיעין, וסייע לו בפיקוח על עבודות בניה שביצע בן דוד להרחבת ביתו ביישוב ניל"י.
עוד נטען כי בהיותו בניגוד עניינים חריף, פעל בן דוד בעניינן של החברות א.מ. וסאמדש בוועדת המכרזים. מ-2011 עד 2014 הוא לקח חלק בוועדות שדנו ואישרו את בקשות שתי החברות להיכלל במאגר הספקים של נת"י, ובין אוקטובר 2011 לנובמבר 2015 השתתף בעשרות ישיבות, במהלכן אושרו כ-60 התקשרויות עם שתי החברות בשווי של למעלה מ-12 מיליון שקלים. כל זאת, על אף שלפי נהלי נת"י, אסור לספק להירשם במאגר באמצעות יותר מחברה אחת שבבעלותו.
המיזמים של ונונו ולנקרי
יצחק ונונו הוא הבעלים של חברת למד שקד. ליאור לנקרי, מקורבו, הועסק כעובד החברה וכבעל זכויות חתימה בחשבון הבנק שלה, לפני שהקים את חברת מתן ל.א הנדסה. במסגרת בקשתן של שתי החברות להיכלל במאגר הספקים של נת"י, חתמו ונונו ולנקרי על התחייבויות להימנע מניגוד עניינים. על פי האישום, מדובר בהצהרות כוזבות.
ונונו ולנקרי התנהלו כשותפים עסקיים במיזמים שונים מחוץ לנת"י, ובין השאר היו בעלים משותפים בחברת נדל"ן. גם בן דוד ו-ונונו הכירו על רקע פעילות פוליטית. לפי האישום, הם הירבו להיפגש בבתי קפה ובמסעדות, ובכל הפגישות ונונו נהג לשלם את החשבון עבור בן דוד.
עוד נטען כי ונונו, שהיה בקשרים טובים גם עם מנכ"ל נת"י שי ברס, התערב אצלו בסוגיות שונות לטובת בן דוד. ונונו אף נתן לבן דוד מתנות – לפי האישום מכסחת דשא חדשה חינם, ו-2,500 שקלים מתנה לחגיגת ברית מילה. בהמשך ליחסיו עם ונונו, הכיר בן דוד גם את לנקרי, שותפו. על פי הנטען, זמן קצר לאחר הקמת חברת מתן, בן דוד ביקש מלנקרי להעסיק את גיסתו. בספטמבר 2014 הצטרף בן דוד לטיסתם של ונונו ולנקרי, שם בחנו מיזם נדל"ן.
לטענת הפרקליטות, בתוך ניגודי העניינים החריפים ובשעה שכיהן כחבר וכיו"ר ועדת המכרזים בנת"י, פעל בן דוד בעניינם של שני חבריו. בעשרות ישיבות שהתקיימו בשנים 2011-2015, לקח לכאורה חלק באישור 13 התקשרויות עם חברת למד שקד, בשווי כולל של 16 מיליון שקלים, וב-14 התקשרויות עם חברת מתן בהיקף דומה. חברת מתן של לנקרי מונתה כמפקחת מטעם נתיבי ישראל על חברת למד שקד של ונונו, כשהיא מאשרת את חשבונותיה. נטען כי בן דוד סייע ללנקרי ולונונו להסתיר את הקשרים העסקיים ביניהם, וכן את קשריו איתם, וקיבל במרמה, לכאורה, עבור שניהם 1.5 מיליון שקלים מנת"י.
במקביל לאישום נגד בן דוד, שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז, הוגשו לבית משפט השלום בראשון לציון כתבי אישום נגד הספקים, באמצעות עורכי הדין קרן שמיר-עוז, ערן זלר ויוראי מצלאוי. מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה נמסר כי החלטות בעניינם של חשודים נוספים בפרשה צפויות להתקבל בשבועות הקרובים.
בפרשה, שנחקרה ביחידה הארצית למאבק בפשיעה הכלכלית בלהב 433, גובשה תשתית ראייתית לכאורה להוכחת התנהלות מושחתת ופלילית שהייתה נהוגה בנתיבי ישראל במשך למעלה מעשור, על ידי מנהלים ועובדים ברבדים שונים בחברה, ועל ידי ספקים חיצוניים.
בן דוד מיוצג על יד עו"ד אלי פוקסברומר מהסנגוריה הציבורית, ונונו על ידי עו"ד עמיר ג'ורג'י, לנקרי באמצעות עו"ד שרון כהנא, קורצוולד על ידי עו"ד עדי ניב, וברגיל באמצעות עו"ד יפעת מנור נהרי.
סנגורו של בן דוד, עו"ד פוקסברומר: "תשובתנו תימסר לבית המשפט כדין, ודברים יועמדו על דיוקם. כתב האישום, גם כעת, ובטרם התלבנו הדברים לאשורם, מלמד כי המיוחס לו מצוי בשולי הפרשה".
עו"ד שרון כהנא ממשרד עמר, רייטר ז'אן שוכטוביץ, המייצגת את לנקרי וחברת מתן: "מבלי להקל ראש בעבירות שיוחסו למרשנו, מדובר במעידה בודדת. על מרשנו עברו שלוש שנים קשות מאחר ושמו נקשר לפרשה ציבורית רחבה, ואנחנו שמחים כי לאחר שהפרקליטות שמעה בקשב רב את טיעונינו בשימוע, בחרה לאמץ חלק ניכר מהן ולהאשימו בכתב האישום המצומצם הזה ולהסכים לסיימו בעונש מידתי ההולם את חלקו המשני בפרשה".
