חרף התנגדות המדינה, בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעורו של בכיר בתאגיד מים וביוב עירוני, שהורשע (לא בהליך פלילי) בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה, בהספקת הטבות שכר לא חוקיות – וזיכה אותו מכל האישומים נגדו.
המערער, ג'אד יונס, הועסק בתפקיד סמנכ"ל כספים בתאגיד המים והביוב "מי עירון", ובאחריותו היה תחום השכר של עובדי התאגיד. לאחר שמיעת ראיות בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה, הוא הורשע בשבע עבירות, ביניהן כי הנהיג ביודעין תשלום רכיב של דמי כלכלה בשיעור חורג בשכרו ובשכרם של אחרים, ובאותו מקרה נוסף לא קיים את הוראתו של הממונה על תאגידי המים והביוב.
כך לפי כתב האישום, בשבעה מקרים שונים בין מאי 2009 ליוני 2018 הנהיג יונס הטבה בשכרו ובשכר עובדים אחרים, בסך הכל על סך יותר מ-100 אלף שקל.
על המערער נגזרו אמצעי המשמעת הבאים: נזיפה חמורה, הפקעת משכורת אחת, הורדה בדרגה אחת למשך שנתיים והקפאת קידום לתפקידים בכירים יותר בגופים ציבוריים. יונס לא השלים עם הכרעת הדין והגיש עליה ערעור למחוזי בחיפה, נגד נציבות שירות המדינה. גם הנציבות ערערה, וביקשה לשנות שני מרכיבי ענישה, שלשיטתה, אינם ישימים.
הסנגור, עו"ד אחמד חמזה יונס, ואחיו הצעיר של המערער, טען כי לא הייתה מחשבה פלילית או תכנון במעשיו של המערער, וכי לא הוכחה הקביעה של התביעה על יסוד המחשבה הפלילית של הנאשם. הסנגור טען כי נהלי התשלום מאוד לא ברורים, ולראיה הנהלים חודדו ב-2019, ומדובר ב"אישומים אבסורדיים". יתרה מזאת, נטען כי התבצעו בדיקות ראיית חשבון בשנים שלפני, ולכן אם הייתה בעיה היו צריכים להצביע עליה מבעוד מועד.
סגן הנשיא והשופט אברהם אליקים, אמר כי "לאורך כל הכרעת הדין חוזר בית הדין על הקביעה כי המערער עצם עיניו מבלי שיש קביעה כלשהי כי חשד באופן סובייקטיבי שהוא פועל בניגוד להוראות החוזר או החוק, אלא להפך, בית הדין קובע כי המערער פעל 'אולי מתוך הכרה/הבנה סובייקטיבית שלו שזו הדרך הנכונה'". הוא הוסיף ואמר כי "לא הוכחה מחשבה פלילית כי פעל 'ביודעין' ומכאן שיש לזכותו מכל אשמה, בית הדין להבדיל מהנציבות בוחן עצימת עיניים כי מבחינתו לא הוכחה ידיעה של ממש".
לפיכך, השופט אליקים קיבל את הערעור וקבע כי יש לזכות את המערער מכל האישומים נגדו (28 במאי).
מעו"ד יונס נמסר: "ברגע שאתה מייצג את אחיך, שגדל איתך יחד מהגן ועד לאוניברסיטה, וקיבלת את אותו החינוך ואותם הערכים מאם אלמנה, גננת לשעבר, שלימדה והטמיעה בחיינו את היושרה בכל צעד בחיים, אז אתה מרגיש שכתב האישום שהוגש בבית הדין המשמעתי נגד אחיך, כאילו הוא גם נגדך ונגד החינוך הישר שרכשת במשך כל חייך. לכן, נלחמתי בתיק הזה עד טיפת המאמץ האחרונה, בכדי להסיר כל אבק אשמה נגדו, הגם שמדובר בטעות זניחה חישוב דמי כלכלה בשכר לעובדים. מברך את אחי ועצמי על האמת שיצאה לאור, בפסק דין נכון ומנומק שניתן מפי כבוד השופט וסגן נשיא המחוזי בחיפה, אברהם אליקים".
