בית המשפט המחוזי בנצרת הורה למדינה למסור לנאשם באלימות נגד שוטרים, את גיליון ההתנהגות האישי של אחד השוטרים המרכזיים באירוע שהיה בקבר הרשב"י (26 נובמבר).
הנאשם גיל בק הואשם בעבירות של איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור. על פי הנטען בכתב האישום, ב-21 מרס 2017 שהה בק במתחם רבי שמעון בר יוחאי במירון כשברשותו סכין. מאבטח במקום הבחין בסכין, ניגש אל בק ואמר לו שאסור להחזיק סכין במתחם, ולקח אותה מידיו של בק.
המאבטחים גם הזעיקו משטרה. כאשר הגיעו השוטרים הם ביקשו מבק להזדהות, ובק סרב. השוטרים, נטען, הודיעו לו כי הוא מעוכב, אך הוא סירב להתלוות אליהם, אחז בכוח במעקה והכניס אל פיו מוצץ. בק, נטען, קרא שוב ושוב לעבר השוטרים שניסו לעצור אותו ואת חברו שהיה עימו, "נאצים, תעזבו אותו, אתם רוצחים". הוא חזר על משפטים אלה מספר פעמים ותוך כדי שלהב אנשים שהיו במקום הארוע.
עוד נטען, כי חברו של בק התפרע והחל להכות את השוטרים, כתוצאה מכך נפגע אחד השוטרים בראשו ונגרם לו דימום בראשו. השוטרים נאלצו לנטרל את חברו של בק באמצעות אקדח טייזר. תוך כדי האירוע הגיע אדם נוסף והחל אף הוא לקלל את השוטרים ולנקוט באלימות נגדם. השוטרים עצרו את חברו של בק והאדם הנוסף ופנו לקבלת טיפול רפואי.
 |
 |
במשפט, שנפתח לאחרונה בפני השופטת רות שפילברג כהן מבית משפט השלום בקריית שמונה, בק הכחיש את כל הטענות על האמירות המיוחסות לו. באמצעות עו"ד מוטי לוי מהסנגוריה הציבורית הוא ביקש לקבל לעיונו את התיקים האישיים של השוטרים שהשתתפו באירוע. השופטת דחתה את הבקשה בנימוק כי מידע הנוגע לעברו פלילי של אדם מצוי תחת חסיון חוקי, וכך גם לגבי עבירות משמעת.
בערעור על ההחלטה, השופטת יפעת שטרית מבית משפט המחוזי בנצרת קיבלה חלקית את בקשתו של עו"ד לוי, והורתה לאפשר לו גישה לתיק האישי של אחד מהשוטרים באירוע. השופטת סברה כי על פי השתלשלות האירועים בכתב האישום, הכוללת מספר שלבים של התנהגות השוטרים והמאבטחים, ובעיקר מצד השוטר המדובר, יש לקבל את בקשת הסנגור.
השופטת שטרית אישרה לחשוף כי לחובתו של אותו שוטר קיימת עבירה של שימוש בכוח כלפי אדם במסגרת מילוי תפקידו, מחודש ינואר 2016. ההליך נגדו נערך בבית הדין למשמעת של המשטרה והסתיים בנזיפה. מכאן הסיקה השופטת כי עניין זה רלוונטי לחזית המחלוקת הקיימת בין הצדדים בתיק מקבר הרשב"י, באשר לאופן התנהלות השוטרים.
עו"ד לוי מסר בתגובה להחלטה: "חבל שהמשטרה בקשה להעלים מידע כל כך רלוונטי מההגנה בדמות עברו האלים של השוטר המעורב. אני שמח שבית המשפט קבל את הערר והורה על המצאת החומר".
