על רקע יום המחאה על האלימות נגד נשים, הנה סיפור שמלמד על זלזול הרשויות בנושא. בית משפט השלום בקרית שמונה הורה לשחרר למעצר בית גבר בן 44 החשוד בתקיפת אשתו, תוך שהוא מותח ביקורת על נציגי המשטרה והפרקליטות.
תחילת הסיפור ב-29 בנובמבר, אז התקשרה תושבת העיר למשטרה ודיווחה כי השכן שלה תקף את אשתו. שוטרים שהגיעו אל המקום תחקרו את בני הזוג במקום ושמעו מהאישה כי לא היו דברים מעולם. לטענתה, הם צעקו מעט האחד על השנייה, אולם לא היתה שם אלימות.
למרות הכחשת האישה, השוטרים ביקשו מהבעל – שהיה תחת השפעת אלכוהול – להתלוות אליהם לתחנה, לטענתם הוא התנגד ולכן נאלצו להפעיל כוח כדי לעצור אותו. לטענת המשטרה, בחקירתו הכחיש החשוד אלימות כלפי אשתו. הוא הובא לבית המשפט, שם ביקשו להאריך את מעצרו, בטענה למסוכנות מצדו כלפי אשתו, ותוך הצגת עדויות לשופט, לפיהן זו לא היתה הפעם הראשונה בה הבעל שתה לשוכרה והיה אלים כלפי אשתו. בית המשפט האריך את מעצרו של הבעל פעמיים.
אתמול (שני, 3.12) בשעה 11:49, 11 דקות לפני סיום מעצרו של הבעל, המשטרה הגישה בקשה לשחרורו בתנאים מגבילים. ואולם, ממש לפני שהשופט נכנס לאולם הדיונים, בשעה 12:49, נכנס נציג התביעה המשטרתית לאולם והגיש בקשה מנוגדת בתכלית – להאריך את מעצרו של הבעל בשלושה ימים לצרכי חקירה.
 |
 |
הסנגורית של החשוד, עו"ד לירון מלכה, טענה בתגובה כי הבקשה השנייה של המדינה הוגשה לאחר שחלף מועד המעצר ואינה חוקית. סגן נשיא בית המשפט, השופט מורן מרגלית, קיבל את טענתה. הוא אמנם ציין כי קיים חשד סביר בתיק, אולם הוסיף ומתח ביקורת על המדינה. הוא ציין כי הבקשה השנייה הוגשה באיחור ניכר, וחשוב מכך – היא היוותה היפוך של הבקשה הקודמת. לדבריו, הבקשה השנייה הוגשה "ללא כל הסבר מניח את הדעת בדבר הגשתה, ולא מצאתי כי השתנו הנסיבות או התגלו עובדות חדשות אשר הצריכו שינוי חזית זה".
כמו כן הוסיף השופט כי הראיות בתיק חלשות, והדגיש כי אשתו של החשוד הכחישה מאז תחילת הפרשה כי בעלה ביצע כלפיה עבירות אלימות. לבסוף כאמור, השופט החליט לשחרר את החשוד למעצר בית, בכפוף לתנאים כספיים נוספים.
